Cyberlibel raps vs ex-Pangasinan solon, radio personality dismissed
Ibinasura ng City Prosecution Office sa Dagupan City ang cyberlibel, paninirang-puri, at iba pang mga kaso na inihain ng isang local vlogger laban kay dating Pangasinan 4th District Rep. Christopher de Venecia at radio personality na si Violy Valdez Ferrer. —Screenshot mula sa Wikipedia

DAGUPAN CITY, Pangasinan – Ibinasura ng City Prosecution Office dito ang cyberlibel, paninirang-puri, at iba pang kasong isinampa ng isang local vlogger laban kay dating Pangasinan 4th District Rep Christopher de Venecia at radio personality na si Violy Valdez Ferrer.

Kasama sa resolusyon ng kaso, na naka-docket bilang NPS 1-10-INV-251-00368, ang mga singil ng grave threats, perjury, falsification, obstruction of justice, at contempt. Ito ay may petsang Marso 31, ngunit natanggap ng mga respondent ang dokumento noong Huwebes lamang.

Sinabi ni Prosecutor Victoria Datuin-Cabrera na ang kaso ng cyber libel laban kay de Venecia, na nagbahagi ng post sa social media ng isang istasyon ng radyo, ay nabigo dahil “ang personal na pananagutan para sa cyber libel ay karaniwang limitado sa may-akda ng post.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Ang lokal na vlogger na si Jaime Aquino ay nagsampa ng obstruction of justice at contempt charges laban kay de Venecia matapos na ibahagi ng huli sa kanyang Facebook page ang post ng Aksyon Radyo na naglalaman ng certificate mula sa Office of the Ombudsman na nagsasaad na walang kasong plunder at misconduct laban sa kanya na kinasasangkutan umano ng mga ghost projects.

BASAHIN: Toff de Venecia: Nilinis na ako ng Ombudsman sa mga alegasyon ng gulo sa baha

“Si De Venecia ay hindi ang may-akda, editor, o tagapangasiwa ng Aksyon Radyo Facebook page. Ang kanyang pagkilos ng pag-secure ng clearance ng Ombudsman at ang kasunod na pag-uulat nito ng isang media outlet ay isang katotohanang pangyayari. Walang ipinakitang ebidensya na nagpapakita na siya ang nagdidikta ng script o kontrolado ang broadcast ng respondent na si Ferrer,” nakasaad sa resolusyon.

Sa mga kasong perjury, falsification, at obstruction of justice na inihain laban kay de Venecia pagkatapos niyang makakuha ng clearance ng Ombudsman, sinabi ng tanggapan ng prosekusyon na walang ebidensya ng sadyang maling pahayag sa isang materyal na bagay.

“Ang magkasalungat na interpretasyon ng isang ‘clearance’ ng Ombudsman versus ‘status’ ay bumubuo ng isang legal na hindi pagkakaunawaan, hindi isang kriminal na kasinungalingan,” nakasaad ang resolusyon.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

BASAHIN: Walang ‘multo’ na mga proyekto sa pagsugpo sa baha sa aking distrito – de Venecia

Sinabi rin ng tanggapan ng pag-uusig na wala itong hurisdiksyon sa kaso ng contempt, na binanggit na ang mga naturang usapin ay “dapat ibigay sa tamang pagpapasya ng korte kung saan nangyari ang di-umano’y maling pag-uugali.”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Nagsampa din si Aquino ng mga kaso laban kay Ferrer matapos nitong sabihin sa kanyang programa sa radyo na walang basehan ang pag-aangkin niya bilang presidente ng isang transport group, na tinanggal siya sa isang national news organization, at nag-imbento siya ng mga alegasyon ng panggagahasa laban kay dating Secretary Raul Lambino na kalaunan ay ibinasura ng korte.

Ferrer also allegedly told Aquino on air, “Maghanda ka baka may mangyari sa’yo,” which Aquino claimed constituted grave threats.

Gayunpaman, sinabi ng tanggapan ng pag-uusig na ang pahayag ay “malabo at may kondisyon.” /coa

Share.
Exit mobile version