May mga paraan para labanan si Duterte nang hindi sumasayaw kasama ang anak ng diktador…. Ang solusyon ni Trillanes ay nag-aalok ng malamig na yakap ng isang continuum na kumakatawan sa pinakamasamang aspeto ng ating nakaraan.
Noong Hunyo 27, inihayag ni dating senador Antonio Trillanes ang “exploratory talks” para sa nagkakaisang prente laban sa pagbabalik ni Rodrigo Duterte.
Nais ni Trillanes na magkaroon ng koalisyon sa pagitan ng mga “kakampinks” at Pangulong Ferdinand Marcos Jr., anak at kapangalan ng diktador na ang mga bakal na pumutol sa bansa sa loob ng dalawang dekada.
Alam ng sinumang hindi nakatira sa ilalim ng bato noong 2022 kung ano ang nagpasigla sa kampanya ng mga kakampinks noong 2022 para sa noo’y bise presidente at presidential bet na si Leni Robredo.
Ang pinakamalinaw na common denominator: upang hadlangan ang pagbabalik ng mga Marcos sa Malacañang at kumpletuhin ang hindi natapos na gawain ng pagpapanagot sa mga tagapagmana ng diktador para sa pandarambong at brutal na pagsupil sa demokrasya.
Ang ikalawang binding factor: ang pagnanais na dalhin sa hustisya si Duterte, ang papalabas na pangulo.
Ang ikatlong layunin: isang masigla, bottom-up na demokrasya upang ibalik ang katiwalian at mga patakarang salungat sa mga karapatang pantao at kalayaang sibil.
Nagtapos ang paligsahan sa isang malaking panalo para sa UniTeam, na higit sa lahat ay pinasigla ng matagal at mahal na rebisyunismo sa kasaysayan ng mga Marcos na nagpapakita ng paniniil bilang isang “gintong panahon.”
Ipinakita ng mga punong-guro ng “Pagkakaisa” ang parehong mga angkan na naniniwala sa parehong mga layunin, kabilang ang pagpapanatili ng pamana ng mga rehimen ng kanilang mga patriyarka.
“Never forget” ang kakampink battle cry. Ang pagbura ng kasaysayan ay, at nananatili, ang layunin ng pinakamakapangyarihang angkan ng bansa.
Desperado na galaw
Sinisira na ngayon ng mga bitak ang salamin ng “Unity”. Ngunit walang nagpapakita ng tunay na pagbabago sa mga prinsipyo ng pamamahala.
Hindi bagay kay Trillanes yan.
“Kailangan nating isantabi ang mga sensitibo para sa mas malaking layunin,” sinabi niya sa One News, na nangangahulugang “pagpapawalang-bisa ng mga pwersang Duterte.”
Nananatiling malabo ang “kumusta” ng muling pagbabalik ni Duterte sa kabila ng paglilitis sa tatlong lalaking Duterte na tumatakbo para sa Senado sa 2025. Ang “bakit” ay nagbibigay ng kanilang layunin ng pagkamadalian. (PANOORIN: Newsbreak Chats: Ano ang hitsura ng 2025 pagkatapos ng breakup ng administrasyon)
Ang matandang Duterte ay nahaharap sa judicial mortality sa iba’t ibang larangan: ang kanyang mamamatay-tao na digmaan laban sa mahihirap, para daw itigil ang kalakalan ng ilegal na droga; ang pagdanak ng dugo na umabot sa mga aktibista; ang kanyang pagtataksil sa pambansang interes sa gitna ng pananalakay ng China sa West Philippine Sea; at inilunsad ang red carpet para sa mga offshore gaming conglomerates na ngayon ay ibinukas bilang mga kriminal na kartel.
Ang matagumpay na pagbabalik ni Duterte ay magdadala ng kaguluhan. Ang paghamak sa pananagutan ng dating pinuno ay tinutumbasan ng kanyang malisya at pagiging mapaghiganti sa mga sektor na nagtatrabaho para sa hustisya. Tingnan mo na lang ang pinaghirapan ni dating senador Leila de Lima.
Ngunit ang kaligtasan ba ng bansa ay si Marcos, na nagbubukas ng pintuan ng kanyang kuta ng rebisyunismo sa mga sumasalungat? Sa anong presyo? Pagtanggap sa mga prinsipyong malapit sa prinsipyo ni Duterte? Katahimikan kapag ginamit niya ang mga prinsipyong iyon laban sa ating mga tao?
Nasaan ang pagbabago?
Ang tunay na demokrasya ay higit pa sa tanong kung sino ang pataas o pababa sa political carousel.
Ang pinaka-dramatikong paglayo ni Marcos kay Duterte ay sa pinag-aagawang maritime waters. Ito ay isang malugod na paglipat ngunit palaging isang ibinigay. Ang ibig sabihin ng ambisyon ay nakatayo ang UniTeam sa palipat-lipat na buhangin. Ang kay Duterte ay mayroong China; Si Marcos ay kumapit sa Estados Unidos.
Nagkaroon ng buzz na inaasahan ang praktikal na pagpapahayag ng mga mekanismo ng International Criminal Court (ICC) laban kay Duterte.
Hindi ako naniniwala na ibabalik ni Marcos ang bansa sa kulungan ng ICC. Hindi rin papayag ang kanyang gobyerno na magsilbi ng warrant kay Duterte. Kailangan niya ang mga serbisyong panseguridad, namumulaklak sa malaking halaga mula kay Duterte, at ibinabahagi ang kanyang (at ang mga Marcos) na pananaw sa mundo na ang ilang mga tao ay mas pantay kaysa sa iba at ang mga konsepto tulad ng karapatang pantao ay mga banta sa pambansang seguridad.
Para sa parehong kampo, ito ay tungkol sa pagpapanatiling ligtas o pagpapalawak ng bahagi ng pie.
Minsang tinanong tungkol sa rekord ng karapatang pantao ng kanyang ama, sumagot si Junior: “May mga pagkakataon na nabagsak na.”
Iyan ay isang helluva na bilang ng mga bitak! Ang gobyerno ng kanyang ama ay pumatay ng 3,240 katao mula 1972 hanggang 1981. Itinapon nito ang higit sa 70,000 sa bilangguan at pinahirapan ang 34,000 iba pa.
Sa ilalim ni Duterte, na binanggit ang yumaong diktador bilang modelo, sa pagitan ng 7,000 at sampu-sampung libo ang namatay sa kanyang “digmaan laban sa droga.” Pinatay din ng kanyang gobyerno ang mahigit 400 aktibista, ayon sa human rights watchdog na Karapatan.
Hindi sumisigaw si Marcos ng mga utos na “patayin” gaya ng ginawa ni Duterte.
Ngunit iniulat ng University of the Philippines Third World Studies Center’s Dahas Project na 639 ang napatay sa patuloy na “digmaan laban sa droga” noong Abril 30, 2024.
Sa pagtatapos ng taong 2023, nakapagtala ang Karapatan ng 89 na biktima ng extrajudicial killings ng mga aktibista mula nang maupo si Marcos sa kapangyarihan noong Hulyo 2022.
Ang gobyernong Duterte ay tumakbo upang alisin ang mga aktibista sa pamamagitan ng paghahain ng mga kaso, marami ang hangganan sa katawa-tawa. Bumalik ang mga kasong iyon para kumagat sa Armed Forces at Philippine National Police (PNP).
Habang dumarami ang mga dismissal at acquittals, tumugon ang gobyerno ni Marcos sa mabigat na paggamit ng mga batas laban sa terorismo, mula sa pagtatalaga hanggang sa pagyeyelo ng mga pondo ng mga legal na organisasyon. Hindi bababa sa 112 aktibista at tagapagtanggol ng karapatan ang nahaharap sa mga parusa laban sa terorismo.
Mayroong kasalukuyang kampanya upang tumakbo pagkatapos ng pinakamasama sa mga kriminal na operator ng POGO. Ngunit ang ilan sa mga tagasuporta ni Marcos ay hilig sa pagsusugal, kung saan ang ilan ay kinaladkad sa hindi pa kamakailang nakaraan sa mga iskandalo na kinasasangkutan ng mga ilegal na aktibidad.
Sayaw ng nakakatakot
Ang mga paghihirap ng bansang ito ay bahagyang dahil sa ating pag-aayos para sa mga pampulitikang bersyon ng mga upuang pangmusika bilang mga solusyon.
May mga paraan para labanan si Duterte nang hindi sumasayaw sa anak ng diktador.
Nag-alok si Leni Robredo ng mga tunay na solusyon: pagsusumikap, transparency, pangako sa pananagutan at mga demokratikong proseso. Maaari pa rin tayong magtulungan para sa mga pagpapahalagang nagbigkis sa mga kakampinks sa 2022. Maaari pa rin tayong magtrabaho upang panagutin si Duterte at ang kanyang mga alipores sa kanilang maraming krimen.
Ang oposisyon ay hindi nawalan ng mga potensyal na pinuno. Kailangan lang nitong tumuon sa pagkakaisa at sanayin ang pinagsamang lakas nito sa mga kaaway ng demokrasya.
Divided tayo bumagsak.
Ang solusyon ni Trillanes ay nagpapatibay lamang sa dibisyong ito. Ang inaalok niya ay ang malamig na yakap ng isang continuum na kumakatawan sa pinakamasamang aspeto ng ating nakaraan. – Rappler.com
