MANILA, Philippines — Pinaalalahanan ni Manila 3rd District Rep. Joel Chua ang publiko na nasayang ang oras ni Vice President Sara Duterte hindi dahil sa pag-iwas ng mga mambabatas na tanungin siya tungkol sa paggamit ng pondo ng kanyang mga tanggapan kundi dahil hindi siya nanumpa na magsasabi ng totoo.
Sa isang panayam noong Biyernes sa mga mamamahayag na nagko-cover sa House of Representatives, tinanong si Chua tungkol sa mga pahayag ni Duterte na umalis siya sa unang pagdinig ng komite sa mabuting pamahalaan at pananagutan sa publiko sa mga isyu sa paggamit ng pondo ng kanyang mga tanggapan dahil ang kanyang oras ay nasasayang sa mga mambabatas na hindi nagtanong sa kanya. mga tanong.
Gayunpaman, sinabi ni Chua na ang pagtatanong sa bise presidente ay imposible dahil lahat ng resource person ay kailangang manumpa.
“Hindi siya nag-oath eh. So ayaw (namin), kasi under sa rules namin dapat lahat ng mga tatanungin ay mag take ng oath. Pero, hindi naman siya nag-oath. So, sa aming paniniwala, eh, wala rin namang magiging say-say kung ano ‘yong sasabihin niya kung di naman siya mag-take ng oath,” Chua, chair of the House committee, said.
(She didn’t take an oath. So we don’t want that, because, under our rules, yung mga quiz namin, dapat nanumpa. Pero hindi siya nanumpa. So, to our belief, the words she babanggitin ay hindi magpapabigat dahil hindi siya manumpa.)
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa unang pagdinig ng panel noong Setyembre 18, tumanggi si Duterte na manumpa, at sinabing kinakailangan lamang ito para sa mga testigo. Nang sabihin kay Duterte na ang mga testigo ay “itinuring na resource person,” iginiit niya na ang sinumpaang testimonya ay para lamang sa mga saksi.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
BASAHIN: Pinadahilan ng House panel ang OVP legal chief matapos tumanggi na manumpa
Ipinaliwanag din ni Chua na bagama’t totoo na hindi naimbitahan si Duterte mula sa ikatlo hanggang sa ikalimang pagdinig ng komite, nagpadala naman ang panel ng mga imbitasyon para sa una at ikalawang pagdinig.
Dumalo si Duterte sa unang pagdinig, ngunit sa pagpupulong na ito, tumanggi ang Bise Presidente na manumpa. Dahil hindi sumipot si Duterte sa ikalawang pagdinig, sinabi ni Chua na hindi na sila nag-abalang magpadala pa ng mga imbitasyon.
“Well, actually, in-invite siya no’ng first at saka second hearing, do’n sa first hearing alam naman ninyo ‘yong nangyari, umattend siya pero ayaw naman niyang mag-take ng oath. So nagpa-excuse siya, nirespeto naman natin siya bilang pinakamataas na opisyal ng ating bansa,” paliwanag ni Chua.
(Well, actually, inimbitahan namin siya for the first and second hearing, but in the first hearing, you know what happened, she attended, but she did not take an oath. So she asked to be excused, and we respect that as she ay ang pangalawang pinakamataas na opisyal ng ating bansa.)
“Doon naman sa pangalawang hearing, hindi naman po siya umattend. So ‘yong third hanggang fifth hearing, hindi na po namin siya in-invite para bilang respeto sa kanya. Pero, tama nga po ‘yong sinabi niyo doon sa Senate hearing, sinabi niya na hindi siya na-invite. Kaya, ine-extend ulit namin ‘yong invitation sa kanya,” he added.
(Pero for the second hearing, she didn’t attend. So, for the third and fifth hearings, we didn’t invite her anymore out of respect. hindi na po namin siya in-invite para bilang respeto sa kanya. But what you said is Tama tungkol sa pagdinig ng Senado, sinabi niya na hindi siya naimbitahan.
Sa pagdinig ng House quad committee nitong Miyerkoles, nagpakita si Duterte para umano’y suportahan ang kanyang ama na si dating pangulong Rodrigo Duterte, na isa sa mga resource person para sa imbestigasyon ng umano’y drug war atrocities.
Sa puntong ito nang lumapit kay Duterte ang mga miyembro ng Committee on Good Government and Public Accountability secretariat para sa imbitasyon sa susunod na pagdinig, na gaganapin sa Nobyembre 20.
BASAHIN: Ang presensya ni VP Duterte sa pagdinig ni pa ay nakakuha ng isa pang imbitasyon sa Kamara
Ayon kay Chua, ginawa na ng komite na bigyan ng pagkakataon ang nakababatang Duterte na ipaliwanag ang kanyang panig.
“Ang komite ay lumampas sa itaas at higit pa upang matiyak na mayroon siyang lahat ng pagkakataon na iharap ang kanyang panig,” sabi ni Chua.
“Tumanggi siyang dumalo sa ikatlo, ikaapat, at ikalimang pagdinig na naka-iskedyul sa Okt. 17, Nob. 5, at Nob. 11, pagkatapos magsumite ng pormal na liham na nagsasabing hindi siya dadalo,” Chua pointed out. “Binigyan ang Bise Presidente ng lahat ng pagkakataon upang linawin ang paggamit ng pampublikong pondo sa kanyang opisina, lalo na ang mga naprotektahan mula sa mga karaniwang proseso ng pag-audit dahil sa pagiging kumpidensyal.”
Iniimbestigahan na ng komite ang umano’y maling paggamit ng pondo sa Office of the Vice President (OVP) at Department of Education sa ilalim ni Duterte, kabilang ang mga diumano’y iregularidad sa confidential fund expenditures.
BASAHIN: Ang kumpidensyal na paggasta ng pondo ni Sara Duterte ay naglalabas ng bago, mas maraming pagdududa
Ang Commission on Audit (COA) ay nagbigay ng notice of disallowance sa P73.2 milyon ng P125-milyong kumpidensyal na pondo ng OVP para sa 2022 — isang bagay na sinabi ng ilang mambabatas na hindi dapat makuha sa unang lugar, dahil ang orihinal na badyet ay ginawa. noong panahon ni dating bise presidente Leni Robredo ay wala itong item.
Ang mga obserbasyon ay humantong sa komite upang suriin ang mga isyu sa paggamit ng badyet ng OVP.
