Noong Pebrero ngayong taon, nakatanggap ng resolusyon ang 23-anyos na si Fritz Labiano at 21-anyos na si Adrian Paul Tagle na nagpabalik-balik sa kanilang buhay. Kinasuhan ng Department of Justice (DOJ) ang dalawang batang aktibista para sa terror financing.
Ang sakdal ay nabigla dahil hindi sila nakatanggap ng anumang tawag. Ang prosesong ito ay mahalaga dahil ito ay nag-aabiso sa kanila tungkol sa reklamong inihain laban sa kanila, na nagpapahintulot sa kanila na ipagtanggol at ipaliwanag ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng mga affidavit na kanilang isusumite sa DOJ bago maabot ng mga tagausig ang isang sakdal.
Lumalabas na idinemanda sila hindi lamang dahil sa terror financing, kundi dahil din sa pagbibigay ng materyal na suporta sa mga terorista sa ilalim ng Section 12 ng kinatatakutang anti-terror law, na ipinasa ng gobyernong Duterte apat na taon na ang nakararaan sa kasagsagan ng coronavirus pandemic. Itinuloy lamang ng mga tagausig ang kaso ng pagpopondo ng terorismo.
Ang mga reklamo ay inihain noong Oktubre 2023 ng 85th Infantry Battalion ng Philippine Army. Ang dahilan? Dahil binisita ni Labiano at Tagle ang mga kapwa aktibista sa kulungan, binigyan sila ng pagkain, at P500.
Para sa hukbo, iyon ay katumbas ng pagkakasala ng terorismo.
“Ito ay isang indikasyon na ang sitwasyon ng karapatang pantao sa ilalim ni (President Ferdinand) Marcos Jr. ay nananatiling malabo gaya ng dati,” sabi ni Cristina Palabay, pangkalahatang kalihim ng grupo ng mga karapatang Karapatan.
Idinemanda dahil sa paggawa ng mga karapatang pantao
Sina Labiano at Tagle ay nasangkot sa kasong ito nang tumugon sila sa mga kapwa aktibista noong Hulyo 2023. Ang Anakbayan Southern Tagalog at tagapagtanggol ng kapaligiran na si Rowena Dasig at public health worker na si Miguela Piniero ay inaresto noong Hulyo 12, 2023, ng mga miyembro ng Army’s 85th IB sa Atimonan, Quezon. Sina Dasig at Piniero ay nagsasagawa ng community research para pag-aralan ang mga posibleng epekto ng pagtatayo ng power plant sa Atimonan.
Sina Labiano at Tagle, na nalaman ang pag-aresto sa kanilang mga kaibigan, ay nagtungo sa himpilan ng pulisya ng munisipyo ng Atimonan upang magbigay ng suporta, kabilang ang gawaing paralegal. Ang serbisyong paralegal ay isang karaniwang kasanayan sa mga progresibong grupo upang matiyak na ang mga nangangailangan ng legal na tulong ay magkakaroon ng access dito, sa kawalan ng isang abogado.
Bukod sa pagbibigay ng pangangailangan para sa kanilang mga nakakulong na kasamahan, pinangalagaan din ng dalawa ang psychological well-being ng mga detenido. Sinabi ni Labiano at Tagle na isinailalim ng mga alagad ng batas sina Dasig at Piniero sa psychological torture habang nasa kustodiya.
Malalaman nina Labiano at Tagle pagkaraan ng ilang buwan na ang kanilang trabaho ay nahatulan sila ng terrorism financing.
“Ang parehong mga indibidwal ay naroroon sa Atimonan Municipal Police Station, kung saan sama-sama nilang pinagkalooban sina Piniero at Dasig ng halagang PhP500.00, mga tsokolate, prutas, bigas, biskwit, at tubig, na nagsasaad ng pagkakasundo at pagtutulungan sa pagsasagawa ng kanilang mga gawaing labag sa batas,” binasa ng resolusyon ng mga tagausig.
Ang mga tagapagtaguyod ng karapatang pantao ay matagal nang natatakot, at nangatuwiran sa Korte Suprema, na ang malabo ng mga naturang batas ay maaaring humantong sa di-makatwirang pag-uusig para sa paggawa ng mga simpleng aktibidad tulad ng pagsuporta sa mga kapwa aktibista. Pinanindigan ng Korte Suprema ang konstitusyonalidad ng anti-terror law sa halos kabuuan nito.
“Nakakabahala talaga na ang estado ay isinasaalang-alang ang pagbibigay ng tulong sa mga nakakulong na bilanggong pulitikal bilang isang gawa ng terorismo,” sabi ni Labiano sa Filipino.
Kapag pumanig ang hustisya sa inaapi
Ang batas laban sa terorismo ay may bisa sa loob ng apat na taon na ngayon, na nagsasailalim sa ilang kabataang aktibista sa pag-uusig sa ilalim nito.
Sina Labiano at Tagle ay nagtungo sa paglilitis sa Batangas City Regional Trial Court (RTC) Branch 7. Ngunit sa utos na may petsang Hunyo 5, ibinasura ni Presiding Judge Aida Carrera Santos ang kaso dahil nabigo ang prosekusyon na magsumite ng karagdagang ebidensya sa takdang oras.
Ipinaliwanag ni Judge Santos na inutusan ng korte ang prosekusyon na magsumite ng karagdagang ebidensya sa kaso sa pamamagitan ng utos na may petsang Abril 1. Natanggap ng prosekusyon ang utos noong Mayo 9, ngunit isinumite nila ang karagdagang ebidensya noong Mayo 20, na lampas sa limang araw. panahon. Dahil dito, tahasan na ibinasura ng Batangas City RTC Branch 7 ang kaso.
“Pinatunayan lang nito na hindi ako nagkamali sa pagtindig laban sa batas. Kinumpirma nito na tama ako sa panawagan para sa pagbasura sa anti-terror law…Hanggang ngayon, nananatili ang aming panawagan para sa pagbasura ng draconian law,” sabi ni Labiano sa Rappler.
“Nagalit ako dahil ginagawa nilang kriminal ang akto ng pagbibigay ng serbisyong paralegal sa mga biktima ng paglabag sa karapatang pantao. Paano kung gawin din nila ito sa ibang karapatang pantao? Ang gawain sa karapatang pantao ay hindi terorismo,” sabi ni Tagle sa Filipino.
Ang dalawang batang aktibista, na nagmula sa Calabarzon kung saan ang mga progresibong indibidwal ay ikinukulong at pinapatay, ang pinakahuling nanalo laban sa Duterte-time law. Sa mga nakaraang taon, ang mga progresibong indibidwal at maging ang mga simpleng sibilyan, ay nakapagtala ng mga tagumpay laban sa marahas na patakaran.
Noong huling bahagi ng 2023, si Hailey Pecayo, isa ring human rights worker na nakabase sa Calabarzon, ay inalis sa reklamong terorismo na inihain laban sa kanya. Ibinasura ng prosecutor ang mga reklamo laban kay Pecayo at iba pang aktibista batay sa diumano’y paglabag sa section 4(a) at 4(d) ng Republic Act (RA) No. 11479 o ang anti-terror law, section(c)(25)(IV ) ng RA No. 9851 o ang Philippine Act on Crimes Against International Humanitarian Law, Genocide, and Other Crimes Against Humanity, at higit sa tangkang pagpatay.
Ang mga aktibista na sina Jasmin Rubia, secretary general ng Mothers and Children for the Protection of Human Rights, at Kenneth Rementilla, Anakbayan Southern Tagalog coordinator, ay inalis din sa reklamo laban sa terorismo dahil sa kawalan ng probable cause.
Dalawang taon bago nito, noong 2021, dalawang Aeta ang nakakuha ng legal na tagumpay laban sa anti-terror law. Ibinasura ng Olongapo Regional Trial Court ang unang kilalang kasong anti-terror law laban kina Aetas Japer Gurung at Junior Ramos, na binanggit na ito ay isang kaso ng pagkakamali ng pagkakakilanlan. Tulad ni Pecayo, ang mga Aeta ay inakusahan bilang mga miyembro ng New People’s Army at kinasuhan ng diumano’y paglabag sa anti-terror law’s section 4. Ngunit ang korte ay pumanig sa mga Aeta, at sinabing ang mga testigo laban sa kanila ay gumawa ng “blatant inconsistencies.”
“Ang pagbasura sa mga kaso ay isang sampal sa mukha ng gobyerno dahil ipinakita nito na ang anti-terror law ay hindi dapat ipinatupad dahil ginagamit ito laban sa mga simpleng mamamayan tulad ng mga magsasaka at mga manggagawa sa karapatang pantao, na ang pangunahing layunin ay maglingkod. at mabuhay,” sabi ni Tagle.
Panlamig na epekto
Ayon sa mga karapatang pantao at legal na grupo, ang mga hamon na kinakaharap nina Labiano at Tagle ay may nakakapanghinayang epekto sa buong ecosystem ng mga manggagawa sa karapatang pantao sa bansa.
“Para sa mga paralegals at mga manggagawa sa karapatang pantao na tumutulong sa mga inaresto o biktima ng mga paglabag sa karapatang pantao, ang kaso nina Fritz Jay Labiano at Adrian Paul Tagle ay nagpapadala ng isang mapanganib na mensahe na ang anumang pagkilos ng karapatang pantao, kahit na para sa makataong mga kadahilanan, ay kriminal na ngayon sa pamamagitan ng terorismo. mga batas. Ito ay hindi makatarungan, hindi makatwiran, hindi katanggap-tanggap,” ani Palabay.
Sinabi ni National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL) president Ephraim Cortez na walang kakaiba sa pagiging paralegal para sa mga nakakulong na aktibista.
“Ang pagpopondo ng terorista bilang isang krimen ay dapat lamang ilapat kung ang pera at iba pang suporta na ibinigay ay inilaan para sa layunin ng paggawa ng isang terror act. Ang ginawa ni Fritz ay ibigay ang pangunahing pangangailangan ng dalawang detention prisoners,” dagdag ni Cortez.
Sinabi ng senior researcher ng Human Rights Watch na si Carlos Conde na ang mga kasong isinampa laban sa dalawang kabataang aktibista ay “malinaw na pagtatangka” na pigilan ang mga tao na suportahan ang mga inuusig at tinatarget ng mga nagpapatupad ng batas.
“Dapat nilang (mga dayuhang bansa) na igiit ang militar ng Pilipinas…na itigil ang praktika (ng pagsugpo sa mga manggagawa sa karapatang pantao). Dapat nilang igalang ang karapatan ng mga akusado na indibidwal, aktibista man o hindi, na makatanggap ng tulong at suporta mula sa mga handang magbigay sa kanila,” sabi ni Conde sa Rappler.
Para kay Labiano, ang pagbasura sa kanilang kaso ay hindi lamang isang legal na tagumpay, kundi isang paraan din upang mapanatili ang halaga ng gawaing karapatang pantao sa Pilipinas. “Nakakatakot na ang aming kaso ay maaaring maging isang precedent para sa mga hinaharap na kaso kung hindi ito na-dismiss.” – Rappler.com
Ang mga quote ay isinalin sa Ingles para sa maikli
