Mas maraming mga indibidwal ang nagpapahayag ng kanilang mga pananaw na tumututol sa iminungkahing pagpapalawak ng mandato at regulasyon na kapangyarihan ng Pelikula at Telebisyon Review and Classification Board (MTRCB)bukod sa mga ito ang nanalong direktor na si Brillante Mendoza at Carlos Siguion-Reyna.
Ang aktor na si Baron Geisler pati na rin ang ilang iba pang mga grupo ay sumali rin sa lumalagong listahan ng mga manggagawa sa pelikula na nagpapahayag ng kanilang pagpuna sa Senate Bill No. 2805, na magpapalawak sa saklaw ng MTRCB upang isama ang mga streaming platform at iba pang online na nilalaman.
Sa kanyang pahina sa Facebook, sinabi ni Mendoza na ang iminungkahing susog ay “malalim na nakakabagabag” dahil naglalayong “blatantly control” ang mga gawi sa pagtingin ng isang tao kahit na sila ay nasa privacy ng kanilang sariling mga tahanan.
“Sino ang may karapatang magdikta kung ano ang maaari at hindi natin mapapanood? Dapat bang magkaroon ng ganitong ahensya ng gobyerno? Hindi ba sapat ang kontrol nila sa sinehan at telebisyon?” aniya.
“Nabubuhay tayo sa isang edad ng social media at laganap na pag -access sa internet. Hindi namin, at hindi dapat, kontrolin kung ano ang pipiliin ng bawat mamamayan na panoorin. Hindi ito ang pananaw ng gobyerno; ito ay isang bagay ng personal na responsibilidad,” patuloy ni Mendoza.
‘Political Grandstanding’
Itinuturo din ng filmmaker na ang panukalang batas ay maaaring isaalang -alang na isang anyo ng “pampulitikang grandstanding,” at ang showbiz ay “wala sa negosyo ng pamamahala sa iba.” Hinimok din niya ang mga kilalang tao na naging mga pulitiko na i -redirect ang kanilang mga pagsisikap patungo sa “kapakanan ng mga manggagawa sa pelikula ng Pilipino.”
“Kung hindi namatay si Eddie Garcia, marahil ang batas tungkol sa patas na mga kondisyon sa pagtatrabaho ay maisasagawa nang mas maaga. Ito ay isang pangunahing batas na dapat na nasa lugar na ang nakaraan,” aniya. “Ang industriya ay nag -iisa, ngunit walang pagkilos na ginawa upang mabuhay ito, habang ang mga ordinaryong manggagawa sa pelikula ay nagpupumilit na mabuhay. Kahit na ang mga direktor at manunulat ay gumagamit ng mga kakaibang trabaho upang matugunan lamang.”
Sa pag -iisip nito, pinaalalahanan ni Mendoza ang mga mambabatas na “hindi maging mapagkunwari” at maging maingat sa kanilang mga kapwa kababayan. “Nabubuhay tayo sa mga modernong panahon. Huwag tayong maging mga mapagkunwari. Maging totoo tayo. Buksan natin ang ating mga mata sa ating paligid.”
“Naramdaman natin kung ano ang pinagdadaanan ng iba, kung ano ang nasa puso ng ating mga kapwa Pilipino,” patuloy niya. “Tunay na makita natin, hindi lamang tumingin. Dahil sa nakikita, makakahanap tayo ng isang bagay na mas makabuluhan.”
Tool ng censorship
Sa Facebook, binalaan ni Siguion-Reyna ang iminungkahing batas na nagbibigay ng karagdagang ngipin sa MTRCB ay maaaring magkaroon ng malaking epekto, lalo na kung ang isang “mapaghiganti na pangulo” ay namamahala upang mahalal sa 2028 na gagamitin ang batas upang i-censor ang mga “pampulitika na sisingilin na pelikula.”
“Tumigil sa Senate Bill no. 2805. Ang isang mapaghiganti na pangulo na nakaupo noong 2028 o anumang oras pagkatapos ay hindi maaaring binigyan ng isang MTRCB na binigyan ng kapangyarihan ng Senate Bill No. 2805 upang ma -censor ang mga pelikulang pampulitika na umaatake sa katiwalian, karahasan ng estado, mga traydor na kasunduan sa mga estado ng kaaway, atbp.
Namamatay na industriya
Inihayag din ni Geisler ang kanyang hindi gusto sa MTRCB bill, na sinasabi na papatayin nito ang industriya ng may sakit, habang ang mga kritiko ng pelikula at mga organisasyon ng scriptwriters ay nanawagan para sa regulasyon sa sarili.
“Bakit?” Sinabi ng aktor sa isang post sa social media matapos ibahagi ang isang art card na nagpapahayag ng pagpasa ng panukalang batas sa pangatlo at pangwakas na pagbabasa sa Senado. “Patay na Industriya, Mas Lalo Pang Binaon.”
Sa kani -kanilang mga platform ng social media, ang guild ng mga katulong na direktor at mga tagapangasiwa ng script ng Pilipinas, sinabi ni Manunuri ng Pelikulang Pilipino, at ang Philippine Independent Producers Guild (PIPG) ay ang panukalang batas ay isang anyo ng “censorship,” habang sinasabi na ang “pampublikong edukasyon at media literacy campaigns” ay dapat na unahin sa halip.
Sinabi ng Assistant Director at Script Supervisors ‘Guild sa Facebook na ang umuusbong na panukalang batas ay maaaring lumayo sa mga artista ng Pilipino mula sa mga posibleng mamumuhunan at mga internasyonal na platform na nais na magtrabaho sa lokal na industriya.
“Sa buong mundo, ang takbo ay patungo sa regulasyon sa sarili, transparent na label ng nilalaman, at pananagutan sa platform sa halip na sentralisadong censorship ng gobyerno. Ang mga panganib ng Pilipinas ay naghihiwalay sa sarili at pumipigil sa mga internasyonal na platform at pamumuhunan sa pamamagitan ng pagpapatupad ng pagiging perpektoista o labis na panghihimasok na mga modelo ng regulasyon,” sinabi nito.
Isang suntok sa kalayaan sa pagpapahayag
Samantala, sinabi ng Manunuri ng Pelikulang Pilipino na ang iminungkahing batas ay magiging isang suntok sa “nagpapahayag na kalayaan” sa industriya ng pelikula. “Ang iminungkahing batas na ito ay magsisilbi upang palakasin ang awtoridad ng censorial ng MTRCB, na sa buong mga dekada ay nagresulta sa pagbawas ng mga nagpapahayag na kalayaan sa pamamagitan ng paghadlang sa pagpapakita ng mga pelikula batay sa mga kaduda -dudang at di -makatwirang mga parameter.”
“Sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mga kapangyarihan ng regulasyon ng Lupon sa online streaming, kung saan maraming mga gumagawa ng pelikula ang makabuluhang umasa upang maabot ang mas malawak na publiko,” patuloy ito. “Ang Bill ay nagdadala ng hindi kanais -nais na mga epekto sa nahihirapang industriya ng pelikula, pagpilit sa mga gumagawa ng pelikula na mag -e -out ng mga bayarin sa pagsusuri, harapin ang mga burukratikong hadlang, at mag -navigate ng isang rife sa kapaligiran na may mga hadlang sa malikhaing pagpapahayag.”
Ang PIPG, sa kabilang banda, ay nagsabing ang panukalang batas ay nagdaragdag ng mas maraming pasanin sa lumalagong listahan ng industriya ng “hindi pa naganap na mga hamon,” na binabanggit na ito ay nakabawi pa rin mula sa mga epekto ng covid-19 pandemic, paglilipat ng mga pag-uugali ng madla, at ang pakikibaka upang ma-secure ang wastong pondo.
“Sa halip na higpitan ang mga paghihigpit, dapat na tumuon ang gobyerno sa pagbibigay kapangyarihan sa industriya sa pamamagitan ng pag-alok ng mga insentibo sa piskal, kaluwagan sa buwis, suporta sa co-production, at pamumuhunan sa pag-unlad ng talento at imprastraktura. Ano ang kailangan ng sektor ay hindi mas maraming pangangasiwa ngunit isang kapaligiran na kapaligiran na nagpapagaan ng panganib-pagkuha, magkakaibang pagkukuwento, at artistikong kalayaan,” sinabi nito.
“Ang mga independiyenteng prodyuser ay matagal nang nagdala ng bigat sa pagsasabi sa pinaka-kagyat at mapangahas na mga kwento ng ating bansa. Nanawagan kami sa aming mga mambabatas na tanggihan ang Senate Bill No. 2805 at sa halip ay makisali sa malikhaing pamayanan sa paggawa ng mga patakaran na nakaharap sa hinaharap na nauunawaan ang mahahalagang papel ng sinehan sa paghubog ng kultura, pagkakakilanlan, at demokrasya,” karagdagang dagdag ni PIPG.
Si Padilla ay nagkomento sa pagtagumpay ng pagsalungat sa kanyang iminungkahing batas, na mas maaga ay iginuhit din ang backlash mula sa iba pang mga miyembro ng industriya ng libangan, kasama sa kanila ang Aktor PH, isang samahan ng mga aktor na Pilipino, at ang Guild ng Direktor ng Philippines, Inc. (DGPI), na tinawag pa ang ipinanukalang lehislatura na isang kilos na gagawing MTRCB isang “cash cow” ng gobyerno.
Sa pag -apruba ng Senado sa panukalang batas noong Hunyo 2, muling sinabi ni Padilla na ang umuusbong na panukalang batas ay inilaan upang samahan ang mga magulang sa pagtiyak ng “disiplina” sa mga bata sa mga tuntunin ng pagtingin sa pag -uugali. Binigyang diin din niya na hindi ito laban sa sining at paggawa ng pelikula. /Edv
