Natagpuan ng Iloilo City ang sarili sa gitna ng isang labanan sa paglilingkod sa tubig nito, kasama ang dalawang konglomerates-si Manuel V. Pangilinan na pinangunahan ng Metro Pacific Group at ang Aboitiz Group-sa magkasalungat na panig.
Sa kasalukuyan, ang tubig ay ipinamamahagi sa progresibong lungsod ng Metro Pacific Iloilo Water, isang magkasanib na pakikipagsapalaran sa pagitan ng Metro Pacific Water – isang buong pag -aari ng subsidiary ng Infrastructure Holding Firm Metro Pacific Investments Corp. – Metro Iloilo Water District (MIWD).
Ngunit kung ang mga komento sa social media ay dapat paniwalaan, ang karamihan sa mga residente ay kulang pa rin ng maaasahang supply ng tubig kahit na matapos ang anim na taon sa ilalim ng namamahagi, sa gayon pinilit ang ilang mga barangay na umasa sa malalim na mga balon o mamahaling tubig na may trak.
Sa isang bid upang itaas ang antas ng serbisyo, pormal na tinanong ng gobyerno ng Iloilo City ang National Irrigation Administration at National Water Resources Board para sa mga karapatan ng tubig sa Jalaur River Multi-purpose Project II upang ma-secure ang garantisadong supply ng tubig para sa lungsod.
Basahin: Biz Buzz: Maligayang Kaarawan, G. John
Hinabol din nito ang Iloilo Bulk Water Supply Project sa ilalim ng isang pampublikong-pribadong pakikipagtulungan, kasama ang Aboitiz Infracapital (AIC) ng pangkat ng Aboitiz na binigyan ng isang orihinal na katayuan ng proponent.
Ang transaksyon na iyon ay lumipat sa yugto ng Swiss Hamon, na nangangahulugang maaaring tumugma ang AIC sa anumang iba pang alok para sa parehong proyekto.
Agad itong nakataas ng ilang kilay.
Inihayag ng mga mapagkukunan ng Biz Buzz na tinanggihan na ni NIA ang hindi hinihinging panukala ng AIC, na bahagyang dahil ito ay sinasabing overlap sa isang umiiral na pag-aayos ng gobyerno-sa-gobyerno sa pagitan ng NIA at MIWD.
Ginagawa nito ang panukalang Aboitiz na potensyal na may mga logro sa ilang mga seksyon ng mga patakaran ng Public-Private Partnership Code, na nagbabawal sa mga hindi hinihinging mga panukala kapag isinasagawa ang isang maihahambing na proyekto na suportado ng gobyerno.
Mayroon ding mga katanungan tungkol sa kung kanino ang panukala ay talagang makapagbibigay ng Iloilo City ng pinakamahusay na serbisyo nang hindi bababa sa gastos, na ang parehong mga grupo ay nahuhulaan na tumusok sa kanilang kakayahan at pangako sa lungsod.
Ang tanong ngayon ay kung sino ang sa huli ay mag -bag ng bulk na deal ng suplay ng tubig na maaaring humubog sa seguridad ng tubig at pagpepresyo ng lungsod sa susunod na 30 taon.
Ito ba ang Iloilo City Government o Metro Iloilo Water District?
Abangan! —Tina arceo-dumlao
Bane sa BPOS: ‘Panatilihin ang Mga Call Center sa America’ Bill
Ang isang bagong panukalang batas na isinampa sa Estados Unidos, na tinawag na “Panatilihin ang Mga Call Center sa America Act,” nagbabanta sa industriya na naging isa sa mga pangunahing makina ng paglago ng Pilipinas.
Ito ay na -flag ng dating mambabatas at Albay Gov. Joey Salceda, na nag -apela sa Malacañang na mapakilos ang pagsalungat sa panukalang ito.
Kabilang sa iba pa, ang panukalang batas ay naglalayong kilalanin ang mga kumpanya ng US na nasa labas ng mga trabaho sa call center at hadlang ang mga ito mula sa pagtanggap ng mga bagong pederal na gawad, pautang o mga kontrata sa call center sa loob ng limang taon.
Ang pinakamalakas na argumento na maaaring dalhin ng Pilipinas sa Washington upang salungatin ang panukalang ito ay hindi lamang pagkawala ng mga trabaho, sinabi ni Salceda.
“Ang mas nakakahimok na kaso ay ang gayong panukala ay magtataas ng mga gastos para sa mga mamimili ng Amerikano sa mga sektor na sensitibo sa pulitika at malapit na nakatali sa mga alalahanin sa botante,” aniya.
Ang isang pagsusuri na nakakabit sa aide mémoire kamakailan na ipinadala ng Salceda Research kay Pangulong Marcos ay nakatuon sa epekto sa dalawang mahahalagang sektor: pangangalaga sa kalusugan at paghahatid ng mortgage.
Tulad ng maraming mga ospital at mga sistemang pangkalusugan sa US ay gumagamit ng mga sentro ng tawag sa malayo sa pampang para sa pag -iskedyul, pagsingil, pag -verify ng seguro at suporta ng pasyente, tinantya ng pribadong tangke ng pag -iisip na ang paggamit ng domestic labor para sa mga pag -andar ay tataas ang mga gastos ng $ 136 bilyon hanggang $ 166 bilyon taun -taon para sa mga ospital.
Dahil ang 60 porsyento hanggang 90 porsyento ng mga naturang pagtaas ng gastos ay karaniwang naipasa nang direkta sa mga pasyente at mga insurer, magiging masama ito para sa mga mamimili sa Amerika.
Tinantya ng Salceda Research na ang paghahatid ng mortgage, sa kabilang banda, ay maaaring dagdagan ang taunang gastos ng $ 97.76 bilyon kung ang mga operasyon ay pinilit sa baybayin.
Kapag ipinamamahagi sa buong 50 milyong aktibong mortgage sa US, magtataas ito ng mga gastos sa pamamagitan ng $ 1,955 bawat taon, o $ 163 bawat buwan, para sa bawat mortgage.
Dahil sa nawawalang kinalabasan, tinawag ni Salceda ang “tahimik ngunit nagpapanatili ng lobbying” sa mga mambabatas ng US, kawani ng komite at may kaugnayan na mga stakeholder ng industriya.
Mahalaga na “i -frame ang aming pakikipag -ugnayan sa mga tuntunin ng pagtaas ng mga gastos na isasagawa ng mga Amerikano sa pangangalaga sa kalusugan at paghahatid ng mortgage sa halip na nakatuon lamang sa mga benepisyo sa Pilipinas,” aniya.
Ang mga kumpanya ng kliyente na may malaking operasyon ng US ay hinihimok na magsalita tungkol sa kanilang pag -asa sa mga serbisyo sa Pilipinas sa pagpapanatili ng pagiging mapagkumpitensya at kalidad.
Ang isa pang kinakailangang, sinabi ni Salceda, ay upang makipag -ugnay sa Information Technology and Business Proseso ng Pilipinas at American Chamber of Commerce of the Philippines upang makatipon ang data ng industriya at magpakita ng isang pinag -isang posisyon.
Binigyang diin ni Salceda na ang oras ay ang kakanyahan.
“Kapag ang isang bipartisan bill na may naturang suporta ay nag -aalis ng mga yugto ng maagang komite, nagiging mas mahirap na ihinto. Ang aming kalamangan ay namamalagi sa katotohanan na mayroon tayong kapani -paniwala na dami ng katibayan at isang malakas na argumento sa ekonomiya na ang pagpapanatili ng mga sentro ng tawag sa Pilipinas ay nasa interes ng mga botanteng Amerikano. Upang magamit ang kalamangan na epektibo, dapat nating makisali sa harap ng mga sukat na hindi mapigilan na sandali,” aniya. —Doris Dumlao-Abadilla
