MANILA, Philippines — Binansagan noong Lunes ng Malacañang bilang “kasinungalingan” ang diumano’y pagkakaroon ng mga blangko na bagay sa 2025 General Appropriations Act (GAA), o kung saan ang mga halaga ay sinadya upang punan sa utos ni Pangulong Marcos at ng kanyang malalapit na kasama.
Sa isang panayam sa Taguig City, itinanggi ng Pangulo ang mga alegasyon ni dating Pangulong Rodrigo Duterte at ng kanyang mga kaalyado na ang 2025 GAA ay puno ng mga blangko.
“Nagsisinungaling siya. He’s a (dating) president, he knows that you cannot pass a GAA with a blank,” he told reporters after the launch of the Tesla Center Philippines.
BASAHIN: Bersamin sa 2025 na badyet: ‘Walang programang may blangko na paglalaan’
Nagbigay ng reaksyon si Marcos sa mga alegasyon ni Duterte tungkol sa umano’y iregularidad sa bicameral conference committee report sa 2025 GAA, na ipinalabas sa isang online podcast noong Sabado.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Nakita ni Davao City Rep. Isidro Ungab ang mga blangko sa aprubadong ulat ng bicameral committee ng Kongreso at sinabing ito ang unang pagkakataon para sa kanya na makakita ng ganoon sa kanyang 15 taon sa House of Representatives.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Isang dating chair ng House appropriations panel, si Ungab ay nag-claim na ilang bahagi ng bicam report ang naiwan na blangko para sa kasunod na pagpuno ng mga halaga sa kanilang utos.
Ngunit dahil ang GAA ay nilagdaan na ng Pangulo noong Disyembre 30, walang ibang paraan kundi ang kwestyunin ito sa Korte Suprema, dagdag niya.
Pagkakaiba
Kabilang sa mga bagay na sinasabing blangko sa final bicameral report na niratipikahan ng Senado at Kamara noong Disyembre 11 ay inilaan para sa National Irrigation Administration (NIA) at Philippine Coconut Authority (PCA), mga ahensya sa ilalim ng Department of Agriculture.
Partikular na binanggit ni Ungab ang linya 49 sa pahina SP 11 ng ulat, kung saan ang halagang P74.57 bilyon sa tabi ng acronym na NIA ay tinanggal at pinalitan ng blangko.
Ang isa pang item sa tapat ng acronym na PCA ay tinanggal din ang P889.06 milyon at pinalitan ng blangko.
Sa ibaba ng mga item na ito, ang kabuuang P104 bilyon ay tinanggal din at pinalitan ng blangko.
Naobserbahan din niya na sa pahina ng SP 11 ng bicameral report, ang agriculture and fisheries modernization program ay inilaan ng P146.33 bilyon, ngunit sa GAA, ang programa ay P125.72 bilyon lamang, na isang pagkakaiba.
Mayroong ilang mga pahina na may mga blangkong item at una niyang nakita ang hindi bababa sa 13 sa mga ito, sabi ni Ungab.
“With all these findings, we can see that the bicam report was defective, why was it signed by members? Niratipikahan ng Kamara at Senado ang defective bicameral report,” Ungab said.
Pera ng mga tao
Si Duterte, na bahagi ng five-member panel ng podcast, ay pinuna ang “hindi kumpleto” na ulat ng bicam sa pambansang badyet, na nagsasabing “hindi katanggap-tanggap” ang pag-iwan ng mga blangko.
“(If it’s approved with blank items), that is not valid legislation,” Duterte said in a “Basta Dabawenyo” special episode aired live on Facebook on Jan. 18. “(Kung may kulang), that is not a valid budget para sa pagpapatupad,” aniya. “Hindi lang ito hindi tumpak ngunit sa tingin ko ay hindi wasto ang badyet.”
Inihambing din ng dating pangulo ang mga blank items sa pag-iisyu ng mga blangko na tseke, kung saan ang may hawak ng tseke ay maaring isulat lamang ang halaga bago ito i-cash.
“(Hindi mo magagawa yan sa) pera ng tao. Ang lahat (sa badyet) ay dapat ipaliwanag; malinaw, patent, walang alinlangan. (Kailangang gastusin ang perang ito para sa partikular na item na ito)… hindi ka maaaring mag-iwan ng anumang bakanteng bagay na mapunan mamaya. Bawal yan sa batas,” he noted. “Gusto kong ipaalala sa Kongreso, mali iyon.”
Sinabi ni Duterte na ang halaga na inilaan para sa bawat item sa badyet ay mga bagay na hindi maaaring italaga sa sinuman maliban sa mga mambabatas.
“Ang halaga pagkatapos ng bawat item ay dapat na eksakto, hindi mo maaaring itama ito pagkatapos maipasa ang batas,” sabi niya. “Yung mga substantial items na hindi ma-classify as typographical or grammatical error, lalo na kung walang kinalaman ang Congress sa batas. Otherwise, falsification or forgery yan, pwede kang makulong para diyan.”
Fake news
Ngunit ang Pangulo ay nagbubukod sa mga pahayag ng kanyang hinalinhan.
“(Duterte is) lying because he knows perfectly well that that never happen. Sa buong kasaysayan ng Pilipinas, hindi tayo pinapayagan na magkaroon ng GAA na hindi nakasaad ang pangalan ng proyekto at kung magkano ang pondong inilalaan,” he pointed out. “Kaya, ito ay isang kasinungalingan.”
Hinimok niya ang mga nag-aalinlangan na suriin ang 2025 GAA, na magagamit online sa pamamagitan ng website ng Department of Budget and Management (DBM).
“Hindi nila kailangang suklayin ang bawat linya ng badyet. Maaari lang silang mag-check online at maghanap ng mga item na tinutukoy ng mga kritiko bilang ‘blank check,’ at mapapatunayan nila na totoo ang sinasabi ko: na kasinungalingan iyon,” sabi niya.
Sinabi ni Executive Secretary Lucas Bersamin na si Duterte at ang kanyang mga kaalyado ay naglalako ng “fake news.”
“Ang paglalako ng naturang pekeng balita ay tahasang malisyoso at dapat na hatulan bilang kriminal. Walang pahina ng 2025 national budget ang naiwan bago ito nilagdaan ng Pangulo bilang batas,” he noted.
“Dapat mas malaman ng dating pangulo at ng kanyang mga kasamahan na ang GAA ay hindi maaaring maglaman ng mga blangkong bagay,” dagdag ni Bersamin.
Ayon sa executive secretary, ang 4,057-pahinang 2025 GAA, na inilimbag sa dalawang volume, ay “kumpletong sinuri” ng daan-daang tauhan mula sa Kongreso at ng DBM.
“Ang maselang line-by-line na pagsisiyasat na ito ay isang preenactment check na isinagawa ng mga dedikadong sibil na tagapaglingkod upang matiyak na ang GAA ay naglalaman ng walang solong pagkakaiba sa mga halagang inilalaan,” sabi niya.
“Imposibleng iwanang blangko ang anumang mga item sa pagpopondo, gaya ng sinasabi ng maling impormasyon at malisyosong mga mapagkukunan,” dagdag ni Bersamin.
