MANILA, Philippines — Pinuna ng House of Representatives noong Linggo si Bise Presidente Sara Duterte dahil sa planong laktawan ang Nobyembre 20 na pagdinig sa mga confidential funds sa House Blue Ribbon Committee.
Noong Biyernes, inihayag ni Duterte na hindi siya dadalo sa imbestigasyon sa umano’y maling paggamit ng pondo na inilaan sa Office of the Vice President (OVP) at Department of Education (DepEd), na dati niyang pinamunuan.
Sa halip, sinabi niya na tutugon siya sa mga natuklasan sa pamamagitan ng isang nakasulat na affidavit.
“Hindi na ako dadalo sa mga susunod na pagdinig. Nakapunta na ako doon… pero plano naming magpadala ng sulat (at) plano naming sabihin kung bakit. And then, I plan as well to submit an affidavit about the confidential funds since the affidavit (is done) under oath,” Duterte told reporters on Friday.
BASAHIN: Tinanggihan ni VP Duterte ang imbitasyon sa pagdinig ng Kamara
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Inilarawan ni House Assistant Majority Leader at Zambales Rep. Jay Khongkun ang hakbang ni Duterte bilang isang “sinasadyang pag-iwas sa pananagutan.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Walang masama sa affidavit. Pero ang problema ay ‘yung budol style niya—sinasabing hindi siya inimbitahan, pero ngayon may pagkakataon siyang linawin ang isyu, ayaw niyang humarap. Kung walang itinatago, bakit hindi kayang sagutin nang harapan ang tanong ng Kongreso at ng taumbayan?” Ipinahayag ni Khonghun sa isang pahayag noong Linggo.
(Walang masama sa affidavit. Pero ang problema ay sa kanyang mapanlinlang na diskarte—na sinasabing hindi siya imbitado, pero ngayong may pagkakataon na siyang linawin ang isyu, ayaw niyang harapin ito. Kung walang itinatago, bakit? Hindi ba niya masagot nang direkta ang mga tanong ng Kongreso at ng publiko?)
Ang parehong sentimyento ay sinabi ni House Deputy Majority Leader at La Union Rep. Paolo Ortega V, na nagsasabing ang pagsusumite ng affidavit ay isang “taktika upang maiwasan ang pagsisiyasat.”
“Isang pambubudol na naman ito sa ngalan ng panawagang sumagot si VP Sara dahil gagamitin ang affidavit para makatakas at hindi na mag-appear sa hearing. Hindi ito sapat para linawin ang mga isyu ng confidential funds. Harapin niya ang mga tanong ng publiko at ng Kongreso,” Ortega said on Sunday.
(Isa itong anyo ng panlilinlang sa ilalim ng pagkukunwari ng isang panawagan para sumagot si VP Sara, gamit ang affidavit bilang dahilan para makatakas at maiwasang humarap sa pagdinig. Hindi ito sapat para linawin ang mga isyu sa paligid ng mga kumpidensyal na pondo. Dapat niyang harapin ang mga tanong ng publiko at Kongreso.)
Binanggit pa ng mga pinuno ng Kamara na dumalo si Duterte sa inisyal na pagdinig noong Miyerkules, Setyembre 18 ngunit tumanggi siyang manumpa bilang isang resource person, tumanggi na sagutin ang mga tanong ng mga mambabatas, at umalis ng maaga sa sesyon matapos magbigay ng maikling pahayag na bumabatikos sa imbestigasyon.
“Siya ay nilaktawan ang mga kasunod na pagdinig, binanggit ang mga alalahanin sa konstitusyon at pagtatanong sa pangangailangan ng pagsisiyasat,” idinagdag nila.
Ayon kay Khongkun, pinalawig ng komite ang sapat na pagkakataon para ipaliwanag ni Duterte ang paggamit ng pampublikong pondo na inilaan sa kanyang tanggapan.
Sa katunayan, personal na iniabot kay Duterte ang imbitasyon sa pagdinig noong Nobyembre 20 sa pagdinig ng House quad committee noong Miyerkules, Nobyembre 13, na dinaluhan ng kanyang ama na si dating Pangulong Rodrigo Duterte.
“Ang tanong ng taongbayan: Nasaan ang malinaw na paliwanag?” Tanong ni Khonghun.
(Ngayon, ang mga tao ay nagtanong: Nasaan ang malinaw na paliwanag?)
Moreso, nagbabala si Ortega na ang patuloy na pagliban ng bise presidente sa imbestigasyon ay maaaring magpatindi ng pagdududa ng publiko.
“Kung magpapatuloy ang pag-iwas, lalong magdududa ang publiko. Huwag natin hayaan ang mga ‘budol’ tactics na maghari,” the lawmaker said.
(Kung magpapatuloy ang pag-iwas na ito, lalo lamang maghihinala ang publiko. Huwag nating hayaang mangibabaw ang mga taktikang ‘scam’ na ito.)
Umapela si Khonghun kay Duterte na muling isaalang-alang ang kanyang desisyon, na nagbibigay-diin sa kritikal na papel ng transparency sa pagpapanatili ng tiwala ng publiko.
“Bilang mga public servant, ang tungkulin natin ay sa taong bayan. Utang ni Vice President Duterte sa sambayanang Pilipino na magbigay ng mga sagot—hindi lang sa papel, kundi sa personal,” giit ng House leader.
