Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang mga mambabatas ng Kamara, na nagpupulong bilang isang komite ng kabuuan, ay pinagtibay ang panukala sa pagbabago ng charter ng ekonomiya dalawang linggo lamang matapos magsimula ang mga deliberasyon sa antas ng komite
MANILA, Philippines – Matapos ang anim na araw na pagdaraos ng marathon hearings bilang komite ng kabuuan ng Kamara, pinagtibay ng mga mambabatas nitong Miyerkules, Marso 6, ang isang resolusyon na nagpapahintulot sa mga dayuhang pamumuhunan sa sektor ng public utilities, edukasyon, at advertising sa bansa.
Ang Resolution of Both Houses No. 7 (RBH7) ay naglalagay ng pariralang “maliban kung itinatadhana ng batas” sa mga sugnay sa pagmamay-ari. Sa pagboto sa pamamagitan ng viva voce, pinagtibay ng mga mambabatas ng Kamara ang RBH7 sa unang pagbasa dalawang linggo lamang pagkatapos magsimula ang mga deliberasyon sa antas ng komite.
Habang ang resolusyon ay inaprubahan ng mayoryang boto, apat na mambabatas ng oposisyon ang bumoto laban dito, ibig sabihin:
- Albay 1st District Representative at Liberal Party President Edcel Lagman
- House Deputy Minority Leader France Castro ng ACT Teachers
- House Assistant Minority Leader Arlene Brosas ng Gabriela
- Batang Partylist Representative Raoul Manuel
“Resolution of Both Houses No. 7 is flawed both procedurally and substantially,” sabi ni Lagman sa isang pahayag, na itinuturo na kahit ang aprubadong ulat ng komite ay nabigo upang talakayin ang mga presentasyon at mga posisyong papel na isinumite sa harap ng komite sa nakalipas na dalawang linggo.
Ikaapat na paraan ng pag-amyenda sa konstitusyon?
Sa pagpapahayag ng kanyang pagtutol sa pag-apruba ng komite ng RBH7, ibinandera ni Kabataan Representative Raoul Manuel ang pamamaraan dahil binanggit niya na pinapayagan lamang ng mga patakaran ng Kamara ang mga kongresista na magmungkahi ng mga pagbabago.
“Pero base sa naging pag-aresto natin, ang ginagawa natin ay pag-aampon ng mismong iminungkahing pag-amyenda sa Konstitusyon,” sabi ni Manuel.
(Ngunit batay sa aming mga interpelasyon, ang ginagawa namin ay ang pag-aampon ng mga aktwal na pag-amyenda sa Konstitusyon.)
Ang RBH7 ay isang “clone” ng resolusyon na inihain ng Senado noong Enero, ngunit ang bersyon ng Kamara ay nagsasaad na ang parehong kapulungan ay magkakasamang boboto. Ginawa ng mga kongresista ang “ikaapat” na ruta upang amyendahan ang konstitusyon – na sa pamamagitan ng pagtrato sa mga susog bilang batas.
Ibinandera din ito ni dating punong mahistrado Reynato Puno noong nakaraang linggo, na nagsasabing maaaring humarap ang mga mambabatas sa isang hamon sa konstitusyon. (BASAHIN: Ilang taon pagkatapos ng kanyang kamatayan, ipinatawag ng mga mambabatas ang dakilang Padre Bernas SJ)
“Wala sa konstitusyon ‘yung ginawa natin na pamamaraan na pag-aamyenda o pagrerebisa ng anumang probisyong sa ating Konstitusyon,” sabi ni Castro.
(Ang ginawa namin ay hindi nakasaad sa Konstitusyon bilang paraan para amyendahan o baguhin ito.)
‘Maliban kung itinakda ng batas’
Ang mga mambabatas ng oposisyon ay nagtaas din ng mga pulang bandila sa paglalagay ng “maliban kung itinatadhana ng batas” sa mga sugnay na tumatalakay sa pagmamay-ari o kontrol sa mga institusyon sa mga pampublikong kagamitan, pangunahing institusyong pang-edukasyon, at mga kumpanya ng advertising.
Sinabi ni Lagman na ito ay maaaring “(ilagay) ang mga prospective na dayuhang mamumuhunan sa dilim” dahil inilalagay sila ng parirala sa kagustuhan ng Kongreso.
“Habang hindi direktang tinatanggal ng RBH7 ang mga paghihigpit sa konstitusyon sa dayuhang pagmamay-ari, inililipat nito sa Kongreso ang kapangyarihang gawin ito sa pamamagitan ng batas,” sabi ni Brosas.
“(Ang parirala) ay praktikal na nagpapahintulot sa Kongreso na baguhin ang Saligang Batas kung kailan nito gusto,” dagdag niya.
Kakulangan ng data
Binanggit ng mga mambabatas ang kakulangan ng data na susuporta sa mga pahayag na ang pagtulak na ito upang higit pang buksan ang ekonomiya sa mga dayuhang mamumuhunan ay magiging kapaki-pakinabang para sa bansa.
“Ang lahat ay nakasalalay sa pagtugon sa kung ano ang humahadlang sa mga namumuhunan sa pagpunta sa Pilipinas, sabi ni Lagman. “Ang kaaya-ayang kapaligiran sa ekonomiya para sa mga dayuhang direktang pamumuhunan (FDIs) ay hindi pa nailalagay sa pamamagitan ng pagtugon sa mga problema ng kadalian ng paggawa ng negosyo, talamak na opisyal na katiwalian, hindi mahuhulaan ng mga patakaran ng gobyerno, mabagal na bilis ng internet, at mataas na gastos sa kuryente.”
“Mababa pa rin ang pamantayan ng buhay o ng pamumuhay ng ating mga mamamayan (We still have a very low standard of living),” Castro added.
Sa susunod na linggo, magpapatuloy ang mga debate sa RBH7 sa plenaryo ng Kamara. Sinabi ni Deputy Majority Leader Neptali “Boyet” Gonzales II na umaasa ang mga mambabatas na maaprubahan ang resolusyon sa ikalawang pagbasa sa Marso 13. – Rappler.com
