“Ang trauma mula sa kanyang pagsubok ay naging dahilan upang hindi niya magawa ang kanyang pang-araw-araw na gawain dahil nananatili siyang nangangamba sa potensyal na paghihiganti mula sa kanyang mga nagpapahirap,” binasa ng petisyon.
Ni JONAS ALPASAN
Sa mga ulat mula kina John Kieth Palijado at Isabela Rivera
Babala sa pag-trigger: Ang ulat na ito ay sumasalamin sa pisikal, berbal, at sikolohikal na pagpapahirap
MANILA – Hawak na namin ang buhay n’yo. (Nasa kamay namin ang iyong buhay.)
Binantaan ng isang interogator ang environmental activist na si Francisco “Eco” Dangla III nang siya ay dukutin. Ang mga salitang ito ay patuloy na humahabol sa kanya, at mula noon ay patuloy siyang nabubuhay sa takot, na nag-aalala tungkol sa kaligtasan ng kanyang pamilya, ito sa kabila ng paglabas ng mga pinaghihinalaang pwersa ng estado noong Marso ngayong taon.
Sa 16-pahinang petisyon na isinumite sa Korte Suprema noong Agosto 30, International Day of the Disappeared, humingi ng legal na proteksyon si Dangla sa pamamagitan ng paghingi ng pagbubunyag at pagsira ng impormasyong nakalap sa panahon ng kanyang pagpapahirap at pagdukot.
Ang writ of amparo ay isang remedyo na magagamit ng sinumang tao na ang karapatan sa buhay, kalayaan, at seguridad ay nilabag o pinagbantaan ng paglabag ng isang labag sa batas na gawa o pagtanggal ng isang pampublikong opisyal o empleyado, o ng isang pribadong indibidwal o entity.
Kabilang sa mga respondent sina Lieutenant General Roy M. Galido, Brigadier General Gulliver L. Señires, Police General Rommel Francisco D. Marbil, Police Brigadier General Lou F. Evangelista, at Police Colonel Jeff E. Fanged. Ang mga opisyal na ito, ani Dangla, ay mananagot sa kanyang pagdukot at pagpapahirap sa kanyang pagkabihag.
Basahin: 2 Pangasinan-based environmental defenders dinukot
“Ang trauma mula sa kanyang pagsubok ay naging dahilan upang hindi niya magawa ang kanyang pang-araw-araw na gawain dahil nananatili siyang nangangamba sa potensyal na paghihiganti mula sa kanyang mga nagpapahirap,” binasa ng petisyon.
Si Dangla ay tinulungan ng National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL).
Pagdukot, patuloy na trauma
Noong Marso 24, 2024, si Dangla at ang kapwa aktibista sa kapaligiran na si Joxelle Tiong ay dinukot matapos ang isang konsultasyon sa komunidad sa Polo village, San Carlos City, Pangasinan. Pareho silang sakay ng tricycle papunta sa bahay ni Dangla nang harangin sila ng mga armadong lalaki.
“Gusto mo barilin kita?” Parehong pinagbantaan sina Dangla at Tiong habang sinubukan ng una na gamitin ang kanyang telepono para humingi ng tulong. Kalaunan ay pilit silang pinapasok ng dalawang armadong lalaki sa isang SUV.
Habang nasa kamay ng mga dumukot sa kanila, sina Dangla at Tiong ay isinailalim sa interogasyon. Ang kanilang mga ari-arian ay kinuha din, at napilitang ibunyag ang mga password “upang ang kanyang mga nagtatanong ay makakuha ng access sa kanyang mga mobile phone at mga aplikasyon sa pagmemensahe.”
Dito, sinabi ni Dangla sa kanyang petisyon sa Korte Suprema na “hindi nasisiyahan” ang mga dumukot sa kanila nang sabihin nilang kaanib sila ng mga environmental group. Iginiit ng mga dumukot na mayroong “mas malalim na sagot dito.”
“Sa bawat oras, ang Petitioner ay magbibigay ng hindi kasiya-siyang sagot o nabigong tumugon nang buo, ang kanyang mga interogator ay susuntukin o sisipain siya, sasampalin siya sa mukha, o banta na papatayin siya,” sabi ng petisyon.
Sikolohikal na pagpapahirap
Bukod sa physical torture, sinabi ni Dangla sa Korte Suprema na isinailalim din siya sa psychological torture, kabilang ang sinabihan na patay na ang tatlo sa kanyang pamilya.
Sa petisyon, ikinuwento ni Dangla kung paano sila nawalan ng tulog at binantaang makuryente o masunog ng buhay gamit ang mga lumang gulong “o sa paraang hindi na mabawi ang kanyang katawan.”
“Ang interogasyon at pagpapahirap ay nagpatuloy sa gabi hanggang sa sa wakas ay narinig ng Petitioner ang huni ng mga ibon, na hudyat ng pagdating ng araw,” sabi ng petisyon, at idinagdag na ang pagkahapo at desperadong pag-iisip na tapusin ang pagpapahirap, ay nagpilit kay Dangla na “sabihin kung ano ang iniisip niya sa kanyang mga nagtatanong. gustong marinig.”
Kasunod ng kanyang sapilitang “pagkumpisal,” pinahintulutan si Dangla na matulog, kumain, at maligo sa ilalim ng mahigpit na pangangasiwa ng mga dumukot sa kanya. Sa kanyang paglaya, sinabi sa kanya na inaasahan nila ang kanyang pakikipagtulungan, na sinasabi na “ang iyong mga kasamahan ay mukhang nag-aalala at pinagkakatiwalaan ka nila. Papayagan ka naming bumalik ngunit magtatrabaho ka para sa amin,” at “ito ang iyong pangalawang pagkakataon upang mabuhay.”
Noong Marso 27, humigit-kumulang tatlong araw matapos silang dukutin, ibinaba si Dangla na nakapiring sa isang desyerto na kalsada sa Tubao, La Union.
Sinabi ni Dangla, sa kanyang petisyon sa Korte Suprema, na walang duda na ang mga pwersa ng estado na kasangkot sa kanyang pagdukot at tortyur ay “lahat ay kumilos ayon sa utos ng kanilang mga nakatataas sa loob ng chain of command.”
“Ang mga operatiba ng militar at pulisya na nagsagawa ng pagdukot at pagpapahirap kay Petitioner ay nananatiling hindi nakikilala sa ngayon. Gayunpaman, batay sa kabuuan ng mga pangyayari, hindi maikakaila na ang mga indibidwal na ito ay miyembro ng Philippine Army (PA) at ng Philippine National Police (PNP),” sabi ng petisyon.
Walang aksyon
Sa petisyon na inihain sa Korte Suprema, binatikos ni Dangla kung paanong hindi tinulungan ng mga pulis ang kanyang pamilya at mga paralegal na naghahanap sa kanya habang sila ay dinukot. Sa una ay tumanggi ang huli na idokumento ang insidente sa isang police blotter, dahil sa kakulangan ng ebidensya at mga saksi.
Ito sa kabila ng mga probisyon ng Republic Act No. 10353 o ang Anti-Enforced Disappearance Law kung saan ang alinmang ahensya ng gobyerno na nakatanggap ng ulat tungkol sa isang nawawalang tao ay dapat “agad na mag-isyu ng sertipikasyon sa pamamagitan ng sulat sa taong nagtatanong o entity sa presensya o kawalan at/o impormasyon sa kinaroroonan ng nasabing nawawalang tao, na nagsasabi, bukod sa iba pa, sa malinaw at malinaw na paraan ng petsa at oras ng pagtatanong, mga detalye ng pagtatanong at ang tugon sa pagtatanong.”
Sa kaso ni Dangla, pagkatapos lamang noong Marso 25, 2024 pinayagan ng pulisya na magsampa ng blotter, matapos mapilitan ang mga pulis na bumisita kung saan umano nangyari ang pagdukot. Dito, natagpuan ang isang piraso ng tela na pag-aari ni Dangla.
Basahin: Wala pa ring hustisya para sa mga biktima ng sapilitang pagkawala sa kabila ng anti-disappearance law
“Sa kalakip na ebidensya bilang suporta sa Petisyon na ito, ang Petisyoner ay maaaring magpakita hindi lamang ng isang prima facie na kaso ng sapilitang pagkawala ngunit nagbibigay din ng matibay na ebidensya na ang kanyang pagtanggi na makipagtulungan sa kanyang mga bumihag sa kanya ay nagbibigay sa kanya ng higit na bulnerable sa pagmamatyag, panliligalig at iba pang mas matinding paglabag, inilalagay ang kanyang buhay, kalayaan, at seguridad sa ilalim ng patuloy na pagbabanta,” ang binasa ng petisyon.
Aktibismo ni Dangla
Bago ang kanyang pagdukot, si Dangla ay nakikibahagi sa mga karapatang pantao at adbokasiya sa kapaligiran. Naglingkod siya bilang provincial coordinator ng Bagong Alyansang Makabayan sa Pangasinan at kalaunan bilang regional coordinator ng Alliance of Concerned Teachers sa Central Luzon.
Noong 2021, tumulong siya sa pagbuo ng Pangasinan People’s Strike for the Environment, isang grassroots network ng mga green advocates sa lalawigan. Nagsilbi rin siyang miyembro ng secretariat ng Pangasinan Empowered Action on the Care for the Environment Network.
Sa kanyang petisyon sa Korte Suprema, sinabi ni Dangla na siya ay aktibong nangampanya laban sa mga planong incineration plants, offshore mining, coal-fired at nuclear power plants, bukod sa iba pang problema sa kapaligiran.
Noong 2020, binansagan siya ng isang Facebook Page bilang isang recruiter ng New People’s Army (NPA). Sa parehong taon, nakatanggap siya ng mga banta sa kamatayan na ipinadala sa kanyang mobile phone. Ang kanyang pangalan at larawan ay kalaunan ay nai-post sa loob ng isang unibersidad ng estado, na nagbabala sa mga tao tungkol sa kanya. “Dahil sa kanyang trabaho, ang Petisyoner ay sumailalim sa mga sumusunod na insidente ng red-tagging at mga banta sa kamatayan,” sabi ng petisyon.
Pamilya ng mga nawala, sinusuportahan ng mga manggagawa sa karapatang pantao si Dangla
Kasama ni Dangla ang iba’t ibang organisasyong pangkalikasan at karapatang pantao tulad ng Kalikasan People’s Network for the Environment, Environmental Defenders Congress, Desaparecidos (Families of the Disappeared), at Karapatan sa paghahain ng petisyon sa Korte Suprema.
Mayroong 15 na biktima ng sapilitang pagkawala sa ilalim ng administrasyong Marcos Jr. Ayon kay Cristina Guevarra, secretary general ng Desaparacidos, isa itong matinding paglabag sa karapatang pantao dahil sa patuloy na kawalan ng hustisya.
“Inilaan ko ang aking sarili sa layuning ito mula noong 2006 hanggang ngayon. Sa kapinsalaan ng pagiging nasa bahay upang alagaan ang aking mga anak at apo, kinuha ko ang parlyamento ng mga lansangan upang humingi ng hustisya. Sana ay pakinggan ng Korte Suprema at lahat ng ahensya ng gobyerno ang ating boses at itigil na ang mga demonyong pagdukot sa ating mga mahal sa buhay.” ani Erlinda Cadapan, ina ng nawala na aktibistang estudyante na si Sherlyn Cadapan.
Timeline: Search for Justice for Sherlyn Cadapan and Karen Empeño
Basahin: Ibabaw ang ating mga kapatid – kaanak ng nawawalang mga aktibista
Samantala, binatikos din ni Nica Ortiz ang pagdukot sa kanyang kapatid na si Norman Ortiz sa Nueva Ecija noong Setyembre 2023. “Ang pagkawala nila ay hindi lang ang pagkawala ng dalawang tao, kundi ang pagkawala ng mga boses na nagtatanggol sa mga inaapi. Sina Norman Ortiz at Lee Sudario ay mga bayani para sa mga magsasaka, ngunit higit sa lahat, sila ay mga tao—mga anak, kapatid, at kaibigan—na may mga pangarap at adhikain para sa bayan.”
Si Dangla, sa kanyang bahagi, ay kinilala ang mga pakikibaka ng mga pamilya ng mga nawala sa panahon ng paghahain, idiniin na “ang aming sitwasyon ay napakahirap. Ang sistema ng hustisya sa ating kasalukuyang lipunan ay lubhang mahirap.”
“Pero nandito pa rin kami sa kabila ng mga posibilidad. Patuloy tayong lalaban dahil hindi lang ito tungkol sa atin o sa ating mga pamilya, ito ang kinabukasan ng ating bansa at mga susunod pang henerasyon ang nakataya,” he said. (RTS, DAA, RVO)
