MANILA, Philippines – Bakit nag -iisa tayo?
Ang mga pinuno ng ranggo ng bahay noong Martes ay nagtaka kung bakit ang kanilang mga kasamahan lamang sa silid ay tila kumukuha ng init sa patuloy na kontrobersya sa ulat ng komite ng bicameral (BICAM) papel sa proseso.
Sa isang press conference, ang Assistant Majority Leaders na sina Amparo Zamora (Taguig) at Ramon Rodrigo Gutierrez (1-rider party list) ay nagtanong din kung bakit si Speaker Martin Romualdez ay pinangalanang Respondent sa Graft Reklamo na isinampa ng mga kaalyado ni dating Pangulong Rodrigo Duterte, pinangunahan ni Davao Del Norte Rep. Pantaleon Alvarez, sa opisina ng Ombudsman noong Lunes.
Basahin: graft, iba pang mga raps na isinampa kumpara sa mga pinuno ng bahay higit sa 2025 badyet ‘insertion’
Walang senador na naging miyembro din ng panel ng BICAM ay kasama sa singil ng sheet, na binabanggit na si Romualdez, ang pinuno ng Majority na si Manuel Jose Dalipe, dating Tagapangulo ng Bahay at AKO Bicol Rep. Elizaldy Co, at Acting Appropriations Chair at Marikina Rep. Ang Quimbo, gumawa ng P241 bilyong halaga ng “mga insertion” sa pambansang badyet.
Basahin: Duterte Ally: Magtaas ba ng isyu sa ‘blangko’ ng badyet bago ang SC
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Ang panel ng bicameral ay tungkulin sa pagkakasundo ng mga pagkakaiba sa mga bersyon ng Senado at House ng bill ng badyet. Ang pangwakas na bersyon ay pagkatapos ay na -ratipik ng parehong mga silid bago nilagdaan sa batas ng Pangulo.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Ang tagapagsalita ay hindi kahit na bahagi ng bicam. Dapat ay malinaw na kung ang kanilang kaso ay nakasalalay talaga sa bicam, ”sabi ni Zamora.
‘Selective Targeting’
Tinawag ni Gutierrez ang “selective targeting” ng mga miyembro ng bahay. “Kung titingnan mo rin ang cast ng mga character, paano lamang ang mga miyembro ng House ay pinangalanang mga sumasagot?”
“Ito ay ilang mga katanungan na sa palagay ko ay dapat na magtanong ang mga tao na may kaugnayan sa konteksto ng pag -file ng kasong iyon,” dagdag niya.
Sinabi ni Gutierrez na si Alvarez, ngayon bilang isang nagrereklamo, “ni ang ligal o karapatang moral na mag -file ng mga singil sa graft” dahil mayroon siyang bawat pagkakataon na itaas ang kanyang mga alalahanin sa panahon ng proseso ng badyet at proseso ng pag -apruba, at hindi pa niya nagawa.
Si Alvarez ay nagsilbi bilang tagapagsalita mula 2016 hanggang 2018, sa unang dalawang taon ng administrasyong Duterte.
“Ito ay napaka -ironic na si G. Alvarez ay bahagyang lumahok sa mga pagdinig sa badyet ng nonstop na mayroon kami para sa badyet ng 2025, sa antas ng komite o ang plenaryo,” sabi ni Zamora.
Kaso sa Korte Suprema
Ang isa pang hanay ng mga kaalyado ni Duterte ay napunta sa Korte Suprema noong nakaraang buwan upang itaas ang mga paratang ng mga iregularidad sa pagsasabatas ng pambansang badyet, kasama na ang dapat na “blangko na item” sa badyet ng badyet.
Hinihiling sa Mataas na Hukuman na ideklara ang badyet ng badyet na hindi konstitusyon, kasama ng grupong ito sina Pangulong Marcos ‘dating executive secretary na si Victor Rodriguez at Davao City Rep. Isidro Ungab.
Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
Pinangalanan ang mga sumasagot sa kanilang petisyon ay sina Romualdez, Senate President Francis Escudero at executive secretary na si Lucas Bersamin.
