Ayon sa tagapagtatag ng Nobel Prize na si Alfred Nobel, ang parangal ay napupunta sa “mga taong, noong nakaraang taon, ay dapat na nagbigay ng pinakamalaking benepisyo sa sangkatauhan”
Kahit na Alfred Nobel nagkamal ng kanyang kayamanan sa pamamagitan ng kanyang mga pagtuklas ng nitroglycerin, dinamita, at pampasabog na pulbos—na naging dahilan upang siya ay tinawag na “merchant of death”—nasusuklam siya sa pakikisama niya sa digmaan. Sa kanyang huling habilin, ibinuhos niya ang kanyang kayamanan sa pagtatatag ng Nobel Prize para parangalan ang “mga taong, noong nakaraang taon, ay dapat magkaloob ng pinakamalaking benepisyo sa sangkatauhan.”
Mula sa pagtuklas ng mga istruktura ng protina hanggang sa pagpapaliwanag ng malaking pagkakaiba sa kasaganaan sa pagitan ng mga bansa, ang pinakabagong mga nanalo ng Nobel Prize ay nakatulong sa sangkatauhan na sumulong.
BASAHIN: Kapag naging gawain na ang pahinga: Nasunog na talaarawan ng isang twentysomething na babae
Nobel Prize sa Physics
Sina John J. Hopfield ng Princeton University at Geoffrey E. Hinton ng University of Toronto ay nanalo ng Nobel Prize sa Physics “para sa mga pangunahing pagtuklas at imbensyon na nagbibigay-daan sa machine learning gamit ang mga artipisyal na neural network.”
Hinangad ni Hopfield na gayahin ang neural network ng utak, mas partikular ang phenomenon ng associative memory kung saan, para matandaan ang isang partikular na bagay, ang utak ay dumaan sa ilang alaala na iniuugnay nito sa object.
Sa praktikal na paggamit nito, ang Network ng Hopfieldkapag pinapakain ang isang hindi kumpletong pattern (pira-pirasong memorya) ay gumagamit ng isang artipisyal na neural network upang mahanap ang orihinal na nakaimbak na pattern (kumpletong memorya).
Sa kabilang banda, ginamit ni Hinton ang gawa ni Hopfield bilang pundasyon para sa makinang Boltzmann. Ito, tulad ng network ng Hopfield, ay maaaring matukoy ang impormasyong pinapakain nito at iniuugnay/naaalala ito mula sa orihinal na ibinigay nito. Gayunpaman, ang makina ng Boltzmann ay hindi hihinto doon at ginagamit ang artipisyal na neural network nito upang parehong uriin at lumikha ng mga bagong halimbawa ng imahe kung saan ito sinanay.
Nobel Prize sa Chemistry
Ang Nobel Prize sa Chemistry ay iginawad kay David Baker ng University of Washington, at Demis Hassabis at John M. Jumper mula sa Google DeepMind.
Natuklasan ni Baker ang isang paraan upang mag-synthesize mga artipisyal na protina. Ang mga protina ay karaniwang binubuo ng 20 iba’t ibang mga amino acid. Pinayagan siya ng pananaliksik ni Baker na gamitin ang mga amino acid upang magdisenyo ng mga protina na may iba’t ibang gamit, kabilang ang mga may potensyal na aplikasyon sa mga parmasyutiko, bakuna, at higit pa.
Si Hassabis at Jumper ay bumuo ng isang AI model na tinatawag na AlphaFold2, na sinusuri ang mga sequence ng amino acid upang matukoy ang lahat ng 200 milyong protina na kilala sa agham. Maaaring gamitin ang AlphaFold2 para sa iba’t ibang layunin, mula sa pag-unawa sa antibiotic resistance hanggang sa pag-synthesize ng mga enzyme na maaaring mabulok ang plastic.
Nobel Prize sa Physiology o Medisina
Ibinigay ang Nobel Prize sa Physiology o Medicine ngayong taon sa Victor Ambros at Gary Ruvkun para sa “pagtuklas ng microRNA at ang papel nito sa post-transcriptional gene regulation.”
Ang aming mga chromosome ay parang mga manual ng pagtuturo para sa mga cell. Ngunit kapag ang bawat cell ay naglalaman ng parehong mga kromosom, paano mayroong iba’t ibang uri ng mga selula sa katawan (dugo, kalamnan, ugat, atbp.)?
Tinitiyak ng regulasyon ng gene na pipiliin lang ng ating mga cell ang mga nauugnay na tagubilin para sa uri ng kanilang cell.
Natuklasan nina Ambros at Ruvkun na ang microRNA, isang bagong klase ng maliliit na molekula ng RNA, ay may mahalagang papel sa regulasyon ng gene. Ang mga kakulangan sa prosesong ito ay kadalasang humahantong sa pag-unlad ng mga sakit tulad ng kanser at diabetes. Ginagawa nitong hindi lamang mahalaga ang kanilang pagtuklas sa mas mahusay na pag-unawa sa pisyolohiya ng tao ngunit likas din sa posibleng pagtulong sa pagsulong ng medikal na agham.
Nobel Prize sa Panitikan
Ang Nobel Prize sa Literatura ay iginawad sa South Korean author Han Kang “para sa kanyang matinding patula na prosa na humaharap sa mga makasaysayang trauma at inilalantad ang hina ng buhay ng tao.”
Ayon sa tagapangulo ng Komite ng Nobel na si Anders Olsson, “Sa kanyang oeuvre, hinarap ni Han Kang ang mga makasaysayang trauma at hindi nakikitang hanay ng mga patakaran at, sa bawat isa sa kanyang mga gawa, inilalantad ang hina ng buhay ng tao. Siya ay may natatanging kamalayan sa mga koneksyon sa pagitan ng katawan at kaluluwa, ang buhay at ang patay, at sa kanyang mala-tula at pang-eksperimentong istilo ay naging isang innovator sa kontemporaryong prosa.
Nobel Peace Prize
Ang Nobel Peace Prize ngayong taon ay ibinigay sa Japanese organization na Nihon Hidankyo, na binubuo ng mga atomic bomb survivors mula sa Hiroshima at Nagasaki. Ang Hibakusha (isang pangalan na itinalaga sa mga nakaligtas na ito) mula noon ay nagtrabaho upang itaas ang kamalayan sa mga likas na panganib ng mga sandatang nuklear-gamit ang kanilang sariling mga karanasan bilang mga patotoo sa katotohanan.
Ayon sa Norwegian Nobel Committee“Ang Hibakusha ay tumutulong sa amin na ilarawan ang hindi mailarawan, isipin ang hindi maisip, at kahit papaano ay maunawaan ang hindi maintindihang sakit at pagdurusa na dulot ng mga sandatang nuklear.”
Sveriges Riksbank Prize sa Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel
Ginawaran ng Royal Swedish Academy of Sciences ang Sveriges Riksbank Prize sa Economic Sciences bilang Memorya ni Alfred Nobel kina Daron Acemoglu at Simon Johnson ng Massachusetts Institute of Technology at James A. Robinson ng University of Chicago.
Natuklasan ng mga nagwagi ng Nobel Prize na ang mga pagkakaiba sa kasaganaan sa mga bansa ay apektado ng mga institusyong panlipunan na ipinakilala sa panahon ng kolonisasyon. Ang mga inklusibong institusyon ay natukoy na humahantong sa isang maunlad na populasyon habang ang mga institusyong extractive ay nakikinabang lamang sa mga nasa kapangyarihan.
Tinukoy din ng pananaliksik ang ugnayan bilang dahilan ng demokratisasyon: “Kapag may banta ng rebolusyon, nahaharap sa dilemma ang mga taong nasa kapangyarihan. Mas gugustuhin nilang manatili sa kapangyarihan at subukang pakalmahin ang masa sa pamamagitan ng pangakong mga reporma sa ekonomiya, ngunit malabong maniwala ang populasyon na hindi na sila babalik sa lumang sistema sa sandaling umayos na ang sitwasyon. Sa huli, ang tanging pagpipilian ay maaaring ilipat ang kapangyarihan at magtatag ng demokrasya,” pagbabahagi ng Nobel Committee.
