Ang tanong ng angkop na proseso sa pag -aresto at pagkatapos ay ilipat sa hague ng dating Pangulong Rodrigo Duterte ay makabuluhan sa maraming kadahilanan, hindi bababa sa kung saan ang posibilidad na ito ay magiging bahagi ng kanyang argumento kapag humihiling siya ng pansamantalang paglabas.
Mayroong dalawang mga kaganapan na nangyari noong Martes, Marso 11: Pag -aresto, at pagkatapos ay ang paglipat. Ang bawat isa ay sakop ng iba’t ibang mga ligal na frameworks.
Pag -aresto sa pamamagitan ng Interpol
Na ang warrant warrant ay inisyu ng International Criminal Court (ICC) ay nakumpirma. “Ang ICC Pre-Trial Chamber I ay naglabas ng isang warrant warrant para kay G. Rodrigo Roa Duterte para sa mga singil ng krimen ng pagpatay bilang isang krimen laban sa sangkatauhan,” sinabi ng tagapagsalita ng ICC na si Fadi El Abdallah kay Rappler. Ang warrant ay nai -publish din sa website ng ICC.
Ang Pilipinas ay hindi na isang miyembro ng ICC, kaya upang makapagpapatupad ng isang warrant of arrest, dapat itong dumaan sa ibang balangkas – o hindi bababa sa iyon ang disenyo ng gobyerno ng Marcos.
Ipasok ang International Criminal Police Organization (Interpol), na kami ay isang miyembro ng. “Humingi ng tulong si Interpol, at obligado kami dahil mayroon tayong mga pangako sa Interpol na dapat nating tuparin. Kung hindi natin ito gagawin, hindi nila ito gagawin – hindi na nila kami tutulungan sa iba pang mga kaso na kinasasangkutan ng mga fugitives ng Pilipino sa ibang bansa, “sinabi ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr bago ang hatinggabi ng Martes, pagkatapos ng eroplano na dala si Duterte para sa Hague sa Netherlands.
Maaaring hilingin ng ICC ang Interpol na ilagay ang mga nais nitong pulang paunawa, na ginawa ng korte. Ang tanggapan ng Manila ng Interpol ay nakatanggap ng kahilingan ng umaga ng Martes, Marso 11, ayon kay Malacañang. Ang pulang paunawa ay hindi isang warrant, ngunit isang alerto sa mga bansa ng miyembro upang matulungan silang ipatupad ang warrant tulad ng hiniling ng ICC.
Si Duterte ay naaresto sa landing sa Ninoy Aquino International Airport (NAIA) bandang 10:00 sa parehong araw. Lumipad siya mula sa Hong Kong. Sinasabi ng mga panuntunan ng Interpol na “ang mga bansa ng miyembro ay nag -aaplay ng kanilang sariling mga batas sa pagpapasya kung arestuhin ang isang tao.”
“Ang pag -aresto na ginawa namin ngayon ay sumusunod sa aming mga pangako sa Interpol. Nangyari lamang ito na (ang warrant) ay nagmula sa ICC. Ngunit hindi ito dahil nagmula ito sa ICC, ito ay dahil nagmula ito sa Interpol, “sabi ni Marcos.
Nabasa ba niya ang kanyang mga karapatan sa Miranda?
Sinabi ng Kagawaran ng Hustisya (DOJ) na ang pag -aresto ay “sumunod sa parehong lokal at internasyonal na pamantayan,” sinabi ng tagapagsalita ng departamento na si Mico Clavano noong Miyerkules, Marso 12.
Ang tagausig na si Heneral na si Richard Fadullon na nagsilbi sa warrant ay nagsabi: “Nabasa ng dating pangulo ang kanyang mga karapatan at ipinagbigay -alam sa mga singil laban sa kanya.”
Ang Pulisya ng Kriminal na Pagsisiyasat at Deteksyon ng Pulisya (CIDG) na si Nicolas Torre ay nagbasa kay Duterte ng kanyang mga karapatan sa Miranda.
Sa Instagram, na -update ng anak na babae ni Duterte na si Veronica o “Kitty” ang mundo mula sa Villamor Air Base kung saan ginanap ang dating pangulo ng higit sa 12 oras. Ang mga kwentong Instagram ni Kitty ay nagpakita kay Duterte at iba pang mga kasama na hinihiling na malaman kung saan dadalhin siya ng eroplano. “Iyon ay nasa itaas ng aking grade grade,” narinig si Torre na nagsasabi sa Pilipino.
“Magagawa natin ito sa mahirap na paraan, magagawa natin ito sa madaling paraan. Ang madaling paraan, ginoo, ay para sa iyo na pumili ng tatlong tao upang samahan (Duterte) sa eroplano, ”sabi ni Torre.
Ito ang unang punto ng pagtatalo ng kampo ng Duterte – ang kanilang karapatang ipagbigay -alam kung saan dadalhin ang dating pangulo.
Ngunit sinabi ni Clavano: “Dahil sa kagandahang -loob at pagsasaalang -alang ay ipinagkaloob sa dating pangulo at ang kanyang entourage sa kurso ng pagpapatupad.”
Artikulo 59 ng batas ng Roma
Sa buong araw, iginiit ng kampo ni Duterte na ang dating pangulo ay kailangang dalhin sa isang lokal na korte.
Ito ay ayon sa Artikulo 59 ng batas ng Roma, o ang Charter ng ICC, na nagsasabing: “Ang isang tao na naaresto ay dadalhin kaagad bago ang karampatang hudisyal na awtoridad sa estado ng tagapag -alaga” na susuriin ang pag -aresto. Hindi ito nangyari. Si Kristina Conti, isang payo na kinikilala ng ICC na kumakatawan sa mga biktima ng digmaan ng droga, sinabi na posible na ang Pilipinas ay ipinasa sa mga responsibilidad na ito. Ngunit kanino?
Posibleng sa Netherlands. Press undersecretary Claire Castro sinabi: “Sa aking pagkakaalam, dadalhin muna sa isang local court at doon titingnan, aalamin kung tama ba iyong proseso ng pag-arrest.” (Mula sa alam ko, dadalhin siya sa isang lokal na korte doon at doon ay susuriin ang proseso ng pag -aresto.)
Si Neri Colmenares, isang abogado ng karapatang pantao, ay nagsabi na ang ligal na dilemma para kay Duterte ay ang pag -imbita ng artikulo 59 ng batas ng Roma ngunit sa parehong oras igiit na ang korte ay walang hurisdiksyon sa kanya.
“Kung handa siyang sumunod sa aking hindi hinihinging payo, mas mahusay niyang iwanan na ang ‘walang hurisdiksyon’ na argumento,” sabi ni Colmenares.
Ang Pilipinas ay hindi na isang partido ng estado, o miyembro, ng ICC. Dalawang beses na pinasiyahan ng ICC na napanatili nila ang hurisdiksyon sa kaso dahil sinabi ng batas ng Roma na ang anumang proseso na nagsimula bago ang pag -alis ay magpapatuloy pagkatapos ng pag -alis. Ang huling pagpapasya, gayunpaman, ay isang makitid na nanalo ng 3-2 na boto. Posibleng magamit ni Duterte ang dalawang opinyon na hindi sumasang -ayon kapag ipinagtatanggol niya ang kanyang sarili.
Ngunit kahit na hindi tayo isang bansa ng miyembro ng ICC, “Sa palagay ko kailangan pa rin nating sundin ang Artikulo 59,” sabi ni Mike Tiu, pinuno ng International Criminal Law Program ng University of the Philippines (UP) International Legal Studies.
“Ang Artikulo 59 ay hindi tinugunan sa mga partido ng estado. Kinilala nito ang estado ng custodial kung saan kami, “sabi ni Tiu.
“Ngunit mayroong isang argumento na gagawin na ang pagiging isang hindi partido ay nangangahulugang ang ilang mga probisyon ay hindi kailangang sundin,” dagdag ni Tiu.
Ang mga pag -aayos ng ad hoc ay talagang ibinibigay para sa batas ng Roma, ayon kay Priya Pillai, isang pang -internasyonal na abogado at executive director ng Asia Justice Coalition.
Sinabi ng Artikulo 87 (5), “Maaaring anyayahan ng Korte ang anumang estado na hindi partido sa batas na ito upang magbigay ng tulong sa ilalim ng bahaging ito batay sa isang pag -aayos ng ad hoc, isang kasunduan sa naturang estado o anumang iba pang naaangkop na batayan.”
Itinuro din ni Pillai na ang Artikulo 91 ng batas ng Roma ay nagbibigay -daan sa mga nasabing pag -aayos “kung maaari, maging mas mabigat, na isinasaalang -alang ang natatanging likas na katangian ng korte.”
Maaari ba nilang ilagay si Duterte sa isang eroplano?
Ang paglalagay kay Duterte sa isang eroplano upang maipadala sa Hague ay isa pang kaganapan, na sakop ng isa pang ligal na balangkas.
Sinabi ni Castro na sinundan nila ang isang lokal na batas, ang RA 9851 o ang International Humanitarian Law (IHL) na nagbibigay ng mga paraan upang gamutin ang mga suspek na nais ng isang internasyonal na korte.
“Hindi siya nai -extradited sa una, siya ay sumuko. Ito ay regular kung ano ang ginawa namin, kung ano ang ginawa ng gobyerno ay regular. Ito ay batay sa batas, ang aming sariling batas RA 9851, “sabi ni Castro.
Nabanggit ni Castro ang Seksyon 17 ng IHL na nagsasabing: “Sa interes ng hustisya, ang mga nauugnay na awtoridad sa Pilipinas ay maaaring magbigay ng pagsisiyasat o pag -uusig ng isang krimen na parusahan sa ilalim ng Batas na ito kung ang isa pang korte o internasyonal na tribunal ay nagsasagawa na ng pagsisiyasat o pagsasagawa ng pag -uusig sa naturang krimen.”
“Sa halip, ang mga awtoridad ay maaaring sumuko o mag -extradite ng mga pinaghihinalaang o inakusahang mga tao sa Pilipinas sa naaangkop na internasyonal na korte,” binasa ng batas.
“Kapag pinili ng Pilipinas na sundin ang RA 9851, sa pagpapatupad ng isang wastong inisyu na warrant, sa halip na ang pamamaraan sa Artikulo 59 ng Roma Statute, iyon ang prerogative nito. Ang pagpapatupad ng warrant ay isang pag-aalala sa domestic ng Pilipinas, “sinabi ng abogado ng karapatang pantao na si Joel Butuyan, isang payo na na-accredited ng ICC.
Idinagdag ni Pillai: “Karaniwang ang batas sa domestic ay nagpapahintulot sa mga lokal na awtoridad na tumalikod at payagan ang isa pang korte (rehiyonal o internasyonal) na lumakad. Kaya, sa ganoong sukat, ito ay sa perpektong pagsunod sa RA 9851, na nagbigay na para sa posibilidad na ito.”
‘Malayo mas mahusay na paggamot’
Si Conti, ang abogado ng mga biktima, ay nagsabi na mayroong “malaking pagsunod” pa rin sa pag -aresto kay Duterte, “isang mas mahusay na paggamot” kaysa sa maraming mga hinihinalang Pilipino, sinabi niya.
“Natutuwa ako na nakita ni Duterte para sa kanyang sarili ang tamang proseso, at na hindi siya napapailalim sa Tokhang,” sabi ni Conti sa Pilipino, na tinutukoy ang walang warrant na kumatok-at-piling kampanya ng mga pulis na si Duterte na ang legalidad ay pinag-uusapan pa rin sa Korte Suprema hanggang sa araw na ito.
Si Emily Soriano, ina ng 16-taong-gulang na si Angelito na pinatay pagkatapos ng Araw ng Pasko noong 2016, ay natagpuan na ironic na tinatanong ni Duterte ang pagiging totoo ng kanyang warrant.
Ang mga pulis na si Duterte, sinabi ni Soriano, ay hindi naniniwala sa mga warrants.
Naaalala ang isang operasyon ng Tokhang sa kanilang pamayanan sa Caloocan noong 2020, sinabi ni Soriano na ang mga pulis ay “sumipa sa pintuan, at nang tanungin ng aming miyembro ang mga warrants, sinabi ng mga pulis na ang mga warrants ay hindi isang bagay,” aniya sa Filipino.
Hanggang kailan si Duterte ay nasa Hague?
Nalaman ni Rappler na pagdating ni Duterte sa Netherlands, ang mga opisyal ng kooperasyon ng hudisyal ng ICC ay kukuha sa kanya ng isang handover kasama ang mga awtoridad sa pagpapatupad ng batas ng Pilipinas. Ang pulisya ng Dutch ay nasa standby upang tumulong.
Ang mga paunang paglilitis sa ICC ay magiging hitsura ni Duterte ng kusang -loob o sa pamamagitan ng mga panawagan. Si Duterte ay ipagbigay -alam sa kanyang mga karapatan – kabilang ang karapatang mag -aplay para sa isang pansamantalang paglabas – katulad ng piyansa sa Pilipinas.
Kung nalalapat si Duterte para sa isang pansamantalang paglabas, nangangailangan ito ng isa pang pagpapasiya ng mga hukom.
Inaasahan, ang angkop na proseso ay itataas.
“Ang mga Dutertes ay hindi maaaring pumunta sa ICC at magreklamo na ang pagpapatupad ay hindi regular, dahil dapat nilang itaas ang domestically,” sabi ni Butuyan.
Sa ngayon, ang kampo ng Duterte ay nagsampa ng dalawang petisyon sa Korte Suprema. Ang una, na mahalagang hiniling sa korte na itigil ang transportasyon ng Duterte, ay maaaring isaalang -alang na pag -moot sa puntong ito, ayon sa mga abogado. Ito ay na -raffle sa Korte Suprema.
Ang pangalawang petisyon, na isinampa ni Kitty Duterte Miyerkules ng umaga, ay isang petisyon ng habeas corpus na mahalagang hinihiling sa Korte Suprema na pilitin ang pagbabalik ni Duterte.
Ito ay hindi natukoy na teritoryo para sa maraming mga abogado, dahil ito ang unang pagkakataon na napunta kami sa posisyon na ito.
Si Dahlia Cuartero, na ang anak na si Jesus ay napatay sa isang 2019 na pulis na bumili ng bust sa Bulacan, sinabi sa anak na babae ni Duterte na si Kitty: Hindi bababa sa buhay ang iyong ama.
“Hindi mo alam ang pakiramdam na maghanap ng taong patay na. Samantalang ang tatay niya buhay, maganda ang sinapit sa paghuli sa kanya,” sAid Cuartero.
(Hindi mo alam kung ano ang pakiramdam na maghanap ng isang tao na patay na. Samantala, ang kanyang ama ay buhay, at ginagamot nang maayos sa pag -aresto.)
– Rappler.com
