MANILA, Philippines – Hindi sinasadya “ni Bise Presidente Sara Duterte” ang mga kinakailangan ng Commission on Audit (COA) upang ilista ang mga tunay na tatanggap ng kumpidensyal na pondo na nagkakahalaga ng P612.5 milyon na ibinigay sa Opisina ng Bise Presidente at Kagawaran ng Edukasyon sa ilalim ng kanyang pamumuno, ayon sa isang mambabatas.
Sinabi ng kinatawan ng unyon ng unyon at representante na pinuno na si Paolo Ortega V na ang isyu ay ang pagtanggi na sumunod sa kahilingan, at hindi ang kabiguan na gawin ito.
Basahin: Ang House ay nag-impeach kay Sara Duterte, mabilis na pagsubaybay sa Senado
“Hindi Naman sa Hindi Nagko-comply. Ayaw Talaga Nilang Mag-Comply. ‘Yan Ang Nakikita Kong Suliranin Dyan. Siyempre kung May Tinatago KA, Magkaka Suliranin Ka Talangaga Dyan, “sabi ni Ortega sa isang pahayag.
(Hindi ito tungkol sa pagkabigo na sumunod. Ayaw lang niyang sumunod. Iyon ang problema na nakikita ko dito. Siyempre, kung nagtatago ka ng isang bagay, magiging sanhi ito ng isang problema.)
Basahin: Hindi lahat ng mga ahensya ay may karapatan sa CF-Ex-CoA Commissioner Mendoza
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Nabanggit niya na ito ay tugon sa pahayag ng kandidato ng senador at dating komisyoner ng COA na si Heidi Mendoza na ang lahat ng mga pinuno ng ahensya ay kinakailangan na sundin ang mga alituntunin ng COA sa pagpapanatiling isang hiwalay na listahan ng mga tunay na pagkakakilanlan ng mga tatanggap ng mga pondo bukod sa kanilang mga aliases.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
“Alam naman po natin ‘Yan Kasi sa panahon ng Committee on Good Government na MGA Hearings, Nasabi naman po ng coa lahat’ Yan. Kumbaga, napapailalim sa Coa Rules Talaga lahat ‘Yan sa Meron Naman Sila Pamamaraan sa Mga’ Yan. Kaya napakasimple, Ayaw Lang Talaga Nilang Mag-Comply. Bakit, May Tinatago Siguro Sila, ”dagdag ni Ortega.
.
Dagdag pa, ang kinatawan ng Maynila City at House Committee on Good Government and Public Accountability Chairperson na si Joel Chua ay nagbigkas ng pahayag ni Mendoza, na binanggit na “ang listahan ng CIF (Confidential Intelligence Funds) ay dapat na ibigay sa COA sa isang selyadong sobre upang maprotektahan ang mga kumpidensyal na impormante.”
“Kaya Bakit Magkakaroon ng Ganyang Kinakailangan kung hindi hindi naman tunay na pangalan ang ilalayay? Kaya nga May Mga Protective Measures NA Ganito Dahil nga para Maprotektahan ‘Yung Mga Pangalan,’ Yung Mga Tao Na Ginamit Dito Sa Intelligence Gathering. Kaya, kung ilalayay mo lang naman d’an mga pangalan na Kagaya ng mary grace piattos sa kung anu-ano pa, kaya bako pa maglalagay ng Ganyang mga proteksyon ang ating coa? ” Nagtalo si Chua.
.
Ang pangalang Mary Grace Piattos ay lumitaw sa panahon ng pagsisiyasat ng House Panel sa mabuting pamahalaan at pananagutan sa publiko kung saan siya ang taong pumirma sa mga resibo ng pagkilala bilang bahagi ng mga ulat ng pagpuksa na tumutukoy sa P23.8 milyong kumpidensyal na pondo na sakop ng 158 mga resibo.
Kinumpirma ng Philippine Statistics Authority na walang ‘Mary Grace Piattos’ sa kanilang live na kapanganakan at pagpapatala ng kamatayan.
Ang mga nakaraang pagdinig sa bahay ay sinubukan ang sinasabing maling paggamit ng kumpidensyal na pondo na inilalaan sa Opisina ng Bise Presidente (OVP).
Nalaman ng isang pagsisiyasat sa bahay na ang OVP at ang Kagawaran ng Edukasyon ay nagsumite ng tungkol sa 4,500 na mga resibo ng pagkilala sa Commission on Audit upang ipaliwanag kung paano nila ginamit ang p612.5 milyon ng kumpidensyal na pondo.
