Ang Ayungin Shoal (international name: Second Thomas Shoal) ay bahagi ng exclusive economic zone (EEZ) ng Pilipinas batay sa 2016 arbitral ruling sa Hague, taliwas sa pahayag ng ambassador ng United States (US) sa China na si Nicholas Burns na ito ay isang “soberanong teritoryo” ng Pilipinas.

Nagkamali rin si Burns sa pagsasabing ang International Court of Justice (ICJ) ang naglabas ng desisyon sa kaso ng South China Sea arbitration.

(Tingnan VERA FILES FACT SHEET: Anim na maling akala tungkol sa arbitral award ng Pilipinas sa South China Sea)

PAHAYAG

Nagsalita si Burns sa isang online na talakayan tungkol sa kasalukuyang estado ng relasyon ng US-China sa East West Center na nakabase sa Honolulu noong Marso 15. Tinanong siya tungkol sa “strategic na layunin” ng Beijing sa patuloy nitong pagtaas ng presyon sa Pilipinas sa pinagtatalunang South China Sea at “kung gaano kalayo ang kanilang gagawin sa pagsubok sa kahandaan ng US” na ipagtanggol ang dating kolonya nito.

Sinabi ng embahador na ang US ay “napakababahala” tungkol sa “mapilit na panggigipit” ng China sa Pilipinas, na binanggit ang “tense standoffs” sa Second Thomas Shoal at Scarborough Shoal tapos na ang nakaraan kakaunti buwan. Inaangkin ng Beijing ang pagmamay-ari ng parehong shoals.

Idinagdag niya:

“(I) ito ay mahalaga para sa lahat…

Pinagmulan: East-West Center, Ambassador Burns on the State of US-China Relations, panoorin mula 37:12 hanggang 37:38

KATOTOHANAN

Isang ad hoc arbitral tribunal, hindi ang ICJ, ang nagpasya sa kaso ng Pilipinas laban sa China na hindi saklaw ang soberanya ng teritoryo mga isyu.

Ang Permanent Court of Arbitration, na nagsilbing registry ng arbitral case, ay isang administratibong katawan na nagsisiguro ng mapayapang paglutas ng mga hindi pagkakaunawaan sa mga kasunduan at kasunduan, gaya ng United Nations Convention on the Law of the Sea.

Sa kabilang banda, ang ICJ ay ang punong-guro hudisyal na organo ng United Nations na nag-aayos ng mga legal na hindi pagkakaunawaan sa pagitan ng mga estado ayon sa internasyonal na batas.

(Basahin VERA FILES FACT CHECK: Aling korte ang nagdesisyon sa hindi pagkakaunawaan sa West Philippine Sea?)

VERA Files Fact Check: Isang ad hoc arbitral tribunal, hindi ang ICJ, ang nagpasya sa kaso ng Pilipinas laban sa China na hindi sumasaklaw sa mga isyu sa soberanya ng teritoryo.

Sa 2016 arbitral award, ang Pangalawang Thomas Shoal ay idineklara na bahagi ng 200-nautical mile EEZ at continental shelf ng Pilipinas.

Ang isang estado ay may mga eksklusibong karapatan sa loob ng EEZ nito “upang galugarin, pagsamantalahan, pangalagaan at pamahalaan ang mga likas na yaman, gayundin ang pagtatayo ng mga artipisyal na isla, isagawa ang pangangalaga sa kapaligiran at magsagawa ng marine scientific research,” paliwanag ng eksperto sa batas ng internasyonal na si Romel Bagares.

Ang tribunal hindi nagdesisyon sa katayuan ng Scarborough Shoal ngunit nilinaw na ito ay isang tradisyonal na lugar ng pangingisda para sa Pilipinas at China, bukod sa iba pang mga bansa.

Binanggit nito na ang China ay “labag sa batas na humadlang” sa mga mangingisdang Pilipino na makisali sa tradisyonal na pangingisda sa Scarborough Shoal mula noong Mayo 2012.

(Basahin VERA FILES FACT CHECK: Ang pro-Duterte blogger ay gumagawa ng maraming hindi tumpak na pag-angkin sa West Philippine Sea, arbitral na desisyon)

BACKSTORY

mayroon ang China paulit-ulit hindi pinansin ang arbitral ruling, habang itinuturing ito ng Pilipinas bilang muling pagpapatibay ng mga pag-angkin nito sa West Philippine Sea.

Noong Marso 25, inakusahan ng Chinese Embassy sa Pilipinas ang mga resupply vessel para sa mga tripulante sa grounded ship na BRP Sierra Madre ng “trespassing” sa tubig ng Ayungin Shoal.

(Basahin Bakit hinarang ng China ang pagdadala ng mga construction supplies sa BRP Sierra Madre sa Ayungin Shoal)

Nakakita ka na ba ng anumang kahina-hinalang claim, larawan, meme, o online na post na gusto mong i-verify namin? Punan ito form ng kahilingan ng mambabasa.

Mga pinagmumulan

Permanenteng Hukuman ng Arbitrasyon, Ang South China Sea ArbitrationHulyo 12, 2016

Internasyonal na korte ng Hustisya, Ang Hukuman | INTERNASYONAL NA KORTE NG HUSTISYANa-access noong Abril 3, 2024

Embahada ng Tsina ng Pilipinas, Ang Embahada ng Tsina sa Pilipinas ay naghain ng mga representasyon sa panig ng Pilipinas hinggil sa iligal na pagpasok ng mga sasakyang pang-resupply ng Pilipinas sa karagatan ng Ren’ai JiaoMarso 25, 2024

Reuters, Inaakusahan ng Pilipinas ang China ng mga mapanganib na maniobra malapit sa Scarborough ShoalPeb. 11, 2024

South China Morning Post, Sinasabi ng coastguard ng China na pinalayas nito ang barko ng Pilipinas mula sa pinagtatalunang Scarborough ShoalPeb. 22, 2024

Reuters, Pinatawag ng Pilipinas ang China diplomat dahil sa ‘agresibong’ aksyon sa South China Sea | ReutersMarso 4, 2024

Balita sa AP, Nagsalpukan ang mga sasakyang pandagat ng Pilipinas at China sa pinag-aagawang South China Sea at 4 na tripulante ng Pilipinas ang nasugatanMarso 6, 2024

Al Jazeera, Inaakusahan ng Pilipinas ang China ng panibagong pag-atake ng water cannon sa South China SeaMarso 24, 2024

Share.
Exit mobile version