Siya ay napapamalas sa mga search engine ng web ni Nicholas Kaufmann (tandaan ang spelling), ang Amerikanong may -akda ng horror fiction at urban fantasy. Upang ma -access ang impormasyon tungkol kay Nicholas Kaufman, ang abogado ni Rodrigo Duterte, ang isa ay dapat sumulat ng “Nick Kaufman” o “Nicholas Kaufman Lawyer.”
Si Nick Kaufman ay ipinanganak sa Liverpool, England sa isang pamilyang Judio. Nakalista siya sa listahan ng payo ng International Criminal Court na may isang nasyonalidad ng United Kingdom at Israel. Iyon ang listahan ng mga abogado ng akreditadong ICC – ang mga pinapayagan na kumatawan sa mga inakusahang kliyente o mga saksi sa pagtatanggol sa harap ng tribunal. Mayroon lamang limang mga Pilipino sa listahan na iyon: Gilbert Andres, Joel Butuyan, Charles Janzen Chua, Nashmyleen Marohomsalic, at Herminio Harry Roque Jr.
Pagkatapos ng pagtatapos mula sa Cambridge University noong 1989, si Kaufman ay nagtrabaho sandali bilang isang abogado ng depensa sa Birmingham. Pagkatapos ay lumipat siya sa Israel kung saan nagtatrabaho siya sa mga pwersang depensa ng Israel na itinalaga sa mga kasunduan sa kapayapaan at internasyonal na batas. Sa Tel Aviv, siya ang una siyang abogado sa korporasyon, pagkatapos ay lumipat sa batas ng kriminal bilang isang tagausig sa tanggapan ng abogado ng distrito ng Jerusalem.
Noong 2003, ang kanyang internasyonal na karera ng tribunal ay nagsimula bilang abogado sa paglilitis sa International Criminal Tribunal para sa dating Yugoslavia (ICTY). Sa ilalim ng kanyang pag -uusig, ang mga heneral ng Serbian at Montenegrin na nakikipag -ugnay sa Slobodan Milošević, ang tagapagpatay ng paglilinis ng etniko sa dating Yugoslavia, ay nahatulan para sa kanilang mga krimen sa digmaan noong 1991 na pagkubkob ng Dubrovnik. Si Milošević mismo ay na -extradited sa ICTY at nagsilbi ng oras sa bilangguan sa Hague kung saan siya namatay bago matapos ang kanyang paglilitis.
Ito ay pagkatapos nito nang si Kaufman ay naging isang payo sa pagtatanggol sa International Criminal Court. Kapag ang kasalukuyang tagausig ng ICC na si Karim Khan ay naatasan sa posisyon noong 2019, sinabi ng Jewish Kaufman tungkol sa Muslim Khan: “Imposibleng suhol si Khan.” Sinimulan ni Khan ang kanyang pagsisiyasat sa mga kalupitan ng Israel sa Gaza at West Bank. Ito ay si Khan na, mas maaga sa taong ito, ay tinanong ang pre-trial Chamber 1 ng korte na mag-isyu ng isang warrant of arrest para kay Rodrigo Duterte.
Tuwing inilarawan si Kaufman bilang abogado ni Duterte sa international media, tatlong sikat na kaso ang awtomatikong nakilala sa kanya. Siya ang abogado ng depensa sa mga kaso ni Jean-Pierre Bemba, ang bise presidente ng Demokratikong Republika ng Congo (ang DR Congo); Si Maxime Mokom Gawaka, isang pinuno ng militia ng Central Africa Republic na inakusahan ng mga krimen sa digmaan; at Ayesha Gaddafi, anak na babae ng pinatay na Libyan malakas na si Muammar Gaddafi.
Inilalarawan ng panitikan ng media si Kaufman bilang isang “ligal na bigat,” isang “ligal na estratehiko,” isang “beterano sa mga pang -internasyonal na laban sa ligal.” Tingnan natin ang mga kaso ng Bemba, Gawaka, at Gaddafi na ipinagtanggol niya. .
Ang pinuno ng Militia ng Congolese na si Jean-Pierre Bemba at apat na iba pang mga co-perpetrator ay inakusahan ng responsibilidad para sa nakakagulat na mga gawa ng karahasan laban sa isang populasyon ng sibilyan. Ang mga ito ay mula sa mass rape, pillaging, at mass killings. Mayroong 400 kaso ng panggagahasa na may 1,335 na mga saksi na sumulong sa mga patotoo. Habang sa isang paglalakbay sa Europa noong Mayo 2008, si Bemba ay naaresto malapit sa Brussels, Belgium at lumingon sa Hague kung saan siya ay nakakulong sa sentro ng detensyon ng ICC.
Inakusahan si Bemba et al bago ang ICC ng tatlong bilang ng mga krimen sa digmaan at dalawang bilang ng mga krimen laban sa sangkatauhan. Ang tagausig noon ay si Fatou Bensouda ng Gambia. Ang paglilitis sa Bemba ay nagsimula noong Nobyembre 2010, dalawang taon at anim na buwan pagkatapos ng kanyang pag -aresto. Ang paglilitis ay tumagal ng apat na taon. Pagkatapos dalawang taon pa ang lumipas bago ibigay ng korte ang hatol.
Ang abogado ng depensa ni Bemba ay si Kaufman. Nakakaintriga, isang kaguluhan sa pagitan ng abogado at kliyente ang naganap noong Disyembre 2014. Sa isang liham na isinumite ni Bemba sa rehistro ng korte noong Enero 5, 2015, sinabi ni Bemba na hindi niya nakita ang kanyang abogado mula noong Disyembre 16, 2014. Si Kaufman ay talagang nagsumite sa korte ng isang liham na napetsahan noong Disyembre 17, 2014, na pinayagan siyang “mag-iwan ng umalis mula sa representasyon ni Jean-Pierre Bemba Gombo.” Inaprubahan ng Hukom ng Pre-Trial Chamber II CUNO Tarfusser ang pag-alis ni Kaufman noong Enero 8, 2015.
Tila, ang hindi pagkakaunawaan ay dahil sa mga bayarin ng abugado ni Kaufman. Sinabi ni Bemba na hindi na niya babayaran si Kaufman. Tumugon si Kaufman sa pamamagitan ng pagsasabi na ito ay isang “pakikibaka upang tustusan ang pagtatanggol” ng Bemba at hindi siya sumang -ayon na ipagtanggol siya sa pro bono. Matapos si Kaufman, inupahan ni Bemba ang ligal na serbisyo ni Melinda Taylor bilang kanyang abogado sa pagtatanggol.
Noong Hunyo 2016, nahatulan ng ICC Trial Chamber III si Bemba at pinarusahan siya ng 18 taon sa bilangguan. Pagkalipas ng siyam na buwan, noong Marso 2017, ang korte ay nagdagdag ng isang taon sa kanyang pangungusap at pinaparusahan siya ng 300,000 euro para makialam sa mga saksi. Alalahanin ang katotohanang ito: Bago ang hatol, si Bemba ay gumugol ng walong taon sa bilangguan ng ICC.
Kalaunan ay nagsampa si Bemba ng apela na tumagal ng isang taon at siyam na buwan upang malutas. Ang ICC Appeals Court ay binawi ang pagkumbinsi ni Bemba noong Hunyo 2018. Pagkatapos nito, halos 10 taon na ang ginugol ni Bemba. Noong Agosto 2018, bumalik si Bemba sa DR Congo pagkatapos ng 11 taon ng pagpapatapon at pagkabilanggo.
Si Albeit Bemba ay nanalo ng kanyang apela, ang kanyang 11 taon na pagkabilanggo at ang kanyang mga isyu sa pananalapi kay Kaufman ay ginagawang bahagya ang kanyang kaso ang modelo na tinitingnan ng pamilya at tagasuporta ni Duterte. Ang batas ng Roma ay talagang naglalaman ng isang probisyon na hindi nagtatakda ng mga limitasyon para sa dami ng oras na ginugol ng isang akusado sa bilangguan habang naghihintay ng paglilitis at hatol.
Maaari ba itong maging dahilan kung bakit inihayag ni Sara Duterte bago ang media sa Hague na “hindi na bumalik si Pangulong Duterte sa Pilipinas”? Si Duterte ang ama ay tatalikod sa 80 sa linggong ito. Maliwanag, ang kaso ng Bemba ay hindi ang bakuran para sa isang matagumpay na pagtatanggol ni Kaufman. Ang sumisigaw na sigaw ng mga tagasuporta ni Duterte na “dalhin siya sa bahay” ay maaaring hindi magagawa.
Inihayag din ni Sara na mag -aplay sila para sa ligal na tulong sa ICC. Walang nakakaalam kung magkano ang singil ni Kaufman para sa mga bayarin sa abugado. Sinabi ng isang haka -haka na maaari itong tumakbo hanggang sa US $ 2.5 milyon bawat buwan (P140 milyon sa isang buwan)*. Iyon ay maaaring maubos ang mga mapagkukunan ng pamilyang Duterte na ibinigay ng kanilang tunay na layunin na mapanatili ang kaligtasan sa politika ng kanilang pamilya. Sinasabi-at inamin ng isang apo ng Duterte-na ang pamilya ay nagmamay-ari ng lahat ng mga sanga ng 7-Eleven sa Davao City. Kahit na maaaring ma -pawned o ibenta upang tustusan ang kanyang ligal na bayarin.
Ang kaso ng maxime Mokom Gawaka ay isang mas may problemang index ng tagumpay ng Kaufman. Sa katunayan, ang kasong ito ay nagbibigay kay Kaufman ng isang black-eye disrepute. Ang pag -uusig sa ICC ay tinanggal si Kaufman bilang payo sa pagtatanggol dahil sa salungatan ng interes.
Nabanggit ng korte na dati nang kinatawan ni Kaufman ang iba pang mga kliyente na ang mga kaso ay “malaking nauugnay” sa kaso ng Mokom Gawaka. Iyon ang kaso ng tagausig kumpara kay Alfred Yekatom at Patrice-Edouard Ngaïssona, kapwa ng parehong bansa tulad ng Mokom Gawaka, ang Central Africa Republic. Ang korte ay nagpasiya: “Ang mga singil sa nabanggit na kaso ay higit na umaapaw sa mga paratang na dinala laban kay G. Mokom.”
Ang desisyon ay tuwid: “Inutusan ng Korte ang pagpapatala na bawiin o kanselahin ang appointment nito kay G. Kaufman kaagad at mapawi siya mula sa karagdagang kumakatawan kay G. Mokom sa kasong ito.”
Ngunit may isa pang aspeto ng kaso ng Mokom na hindi maaaring kumilos bilang gabay sa unahan sa kaso ng Duterte. Walang mga saksi ang sumulong upang magpatotoo laban kay Mokom. Paghahambing na sa kaso ng Duterte: ang dating mga mamamatay -tao ng Davao Death Squad ay nasa programa ng proteksyon ng testigo ng ICC; Naiulat na ang ilang mga heneral ng pulisya ay magpapatotoo laban kay Duterte. Hindi pa ito binibilang tulad ng maraming mga sibilyan na saksi na kabilang sa mga pamilya ng mga biktima ng digmaan sa droga.
Noong Oktubre 19, 2023, ibinaba ng pag -uusig sa ICC ang mga singil ng mga krimen laban sa mga krimen sa sangkatauhan at digmaan laban sa maxime mokom Gawaka dahil sa hindi magagamit na mga saksi. Ang parehong panukala ay hindi mailalapat sa kaso ng Duterte.
Ang pangatlong bantog na kaso ni Kaufman ay iyon kay Ayesha Gaddafi, ang anak na babae ng diktador ng Libya. Inupahan ni Ayesha si Kaufman noong 2011 upang maiparating sa atensyon ng ICC ang brutal na pagpatay sa kanyang yumaong ama at kapatid. Si Gaddafi at ang kanyang anak na si Mutassim ay pinatay ng isang galit na manggugulo ng Libyan Rebels noong Oktubre 2010. Ang pagpatay ay nai -broadcast at nakita ng ibang bahagi ng mundo.
Sumulat si Kaufman ng isang liham kay ICC Tagausig na si Jose Luis Moreno Ocampo upang humiling ng isang pagsisiyasat. Si Moreno Ocampo ay nag -opera noong Disyembre 2011 na ang pagkamatay ni Gaddafi at ang kanyang anak ay maaaring maging isang krimen sa digmaan.
Tumugon ang ICC kay Kaufman na ang bagong gobyerno ng Libyan transitional ay nangako na siyasatin ang pagpatay kay Gaddafi. Naghihintay ng isang pag -update sa bagay na ito, payo ng ICC kay Kaufman ng anumang pag -unlad. Si Moreno Ocampo ay aktwal na kumikilos nang ligal sa bawat batas ng Roma na ang ICC ay hakbang lamang kung ang kasunod na gobyerno ng Libya matapos na ayaw ni Gaddafi o hindi kumilos. Ito ang prinsipyo ng ICC ng pandagdag.
Ang kaso ng Gaddafi ay hindi gaanong gauge para sa kaso ng Duterte kung saan sinasadya ng Pambansang Pulisya ng Pilipinas na gawin ang mga ulat ng pulisya sa mga pagpatay sa digmaan ng digmaan upang sugpuin ang pagsampa ng mga singil sa korte. Sa libu -libong mga pagpatay na ginawa ng gobyerno ng Duterte, apat lamang ang nakarating sa isang korte ng paglilitis. Ang kaso ng Kian Delos Santos ay sumulong sa pagkumbinsi ng mga pumatay ng pulisya dahil hindi alam sa kanila, mayroong mga camera ng CCTV na naitala ang pagpatay.
Sinabi ni Nick Kaufman na tiwala siya na maaari niyang dalhin si Duterte. Ngunit ang kanyang tala bilang payo ng ICC ay walang masaganang kasaysayan ng iyon. Mga ligal na iskandalo kahit na mayroon siya. – Rappler.com
*US $ 1 = P56
