Si Bato Dela Rosa, pagkatapos ng lahat, ay may paniniwala sa Korte Suprema. Tinangka ni Dela Rosa na palayain si Rodrigo Duterte sa pamamagitan ng pag -petisyon sa High Court na mag -isyu ng isang pansamantalang pagpigil sa order at certiorari na haharangin ang pag -aresto at extradition ng kanyang punong -guro sa International Criminal Court. Ang petisyon ay tinanggihan. Magiging opsyonal ba ang kanyang pananampalataya sa SC?
Paulit-ulit, inulit ni Dela Rosa ang pagod na linya na ang ICC ay walang nasasakupan sa mga reklamo ng Duterte na isinampa sa International Tribunal. Sinabi ni Dela Rosa noong Enero 27, 2025 sa isang paglabas ng pindutin ng Senado – binayaran ng pera ng mga nagbabayad ng buwis: “Ang aking paniniwala ay matatag na ang ICC ay walang nasasakupan sa ating bansa.” Pagkatapos ay sinabi niya na hindi niya aliwin ang anumang mga tawag mula sa ICC sa kanyang telepono, dahil ito ay magiging kahalagahan sa pagkilala sa kanilang nasasakupan sa Pilipinas.
Paano gumagana ang isip ng Dela Rosa sa kanyang di-hurisdiksyon na pagpilit, kung mayroon siyang isip na ilagay ito? Ito ay nakasalalay sa isang solong lohika: “Ang aming pag -alis ng pagiging kasapi ay epektibo; Maliwanag, wala na itong hurisdiksyon. ” Dela Rosa Siyempre Parrots ang linya ng lohika ng Duterte.
Ngayon na ang araw ng kabalintunaan ay sumama kay Duterte bilang detainee ng ICC, hayaan nating ibalik ang eksaktong sinabi niya nang siya ay nag -disengaged sa Pilipinas mula sa International Tribunal. Wala ito tungkol sa Pilipinas. Ang kanyang liham na pag -alis mula sa ICC na may petsang Marso 13, 2018 (at idineposito sa United Nations noong Marso 16, 2018) ay nagbasa tulad ng isang personal na liham ng kanyang mga gripe laban sa tribunal.
“Lumilitaw na isang pinagsama -samang pagsisikap sa bahagi ng UN Special Rapporteurs upang ipinta ako bilang isang walang awa at walang puso na lumalabag sa mga karapatang pantao na sinasabing nagdulot ng libu -libong mga extrajudicial killings.”
“Ang pagsusuri ng ICC ay napaaga, at epektibong nilikha ang impresyon na ako ay sisingilin … para sa mga malubhang krimen na nahuhulog sa ilalim ng nasasakupan nito.”
Sinabi niya na iiwan niya ang ICC “kaagad.” Ngunit sa labas ng Pilipinas, ang kanyang vitriol ay NADA. Ang pag -alis ay naganap makalipas ang isang taon sa 2019. Ang tanging ibang bansa na mag -atras ay ang Burundi. Ngunit ano ang burundi? Ito ay isang bansa ng kaguluhan noong 2015 nang tinanggihan ni Pangulong Pierre Nkurunziza ang kanyang limitasyong termino sa konstitusyon sa pamamagitan ng pagtakbo para sa pangulo sa pangatlong beses dahil sa “banal na kalooban.”
Nang sumabog ang mga protesta, nagtatrabaho si Nkurunziza ng isang pangkat ng kabataan upang maisagawa ang mga pagpapatupad ng buod, pagpapahirap, at pagbugbog. Ang mga kalupitan na ito ay dinala sa harap ng ICC. Ang self-hinihigop na si Duterte ay walang pag-inkling na, sa katunayan, ang dalawang bansa na umatras mula sa ICC ay may katulad na pampulitikang fate na ginawa ng parehong mga pangulo-extrajudicial killings, kabilang ang pagpatay sa mga kritiko at mamamahayag.
Ang liham ng pag -alis ni Nkurunziza ay tunog tulad ng mga gripe ni Duterte: “Ang ICC ay nagta -target sa mga taga -Africa.”
Sa parehong mga pagkakataon, ang tugon ng ICC ay uniporme sa bawat batas ng Roma na lumikha nito at kung saan nilagdaan ng Pilipinas noong Nobyembre 1, 2011, na epektibong ginagawa itong 117th Miyembro ng Estado. Ang tagapagsalita ng ICC na si Fadi El-Abdallah ay nagsabi sa European media na “ang artikulo 127 ay nagsasaad na ang pag-alis ay hindi nakakaapekto sa hurisdiksyon ng ICC sa mga krimen na nagawa” habang ang bansa ay isang miyembro.
At iyon, tiyak, ay kung ano ang ipinahayag ng aming sariling Korte Suprema sa isyu ng hindi hurado na maginhawang pinabayaan ni Bato Dela Rosa.
Noong Marso 16, 2021, sina Senador Francis Pangilinan, Antonio Trillanes IV, Leila de Lima, Risa Hontiveros, Franklin Drilon, at Paolo Benigno Aquino IV, ay hinamon ang disengagement ng Duterte bago ang mataas na tribo. Kasama nila ang dalawang iba pang mga petitioner, ang Philippine Coalition para sa pagtatatag ng International Criminal Court (Loretta Ann Rosales, Aurora Parong, et al), at ang Pinagsamang Bar ng Pilipinas.
Ang manunulat na ito, isang di-abugado, ay nagbabanggit ng isang napaka-pangunahing punto nang nilagdaan ng Pilipinas ang batas ng Roma: na sa pamamagitan ng Artikulo VII Seksyon 21 ng Konstitusyon ng 1987, ang batas ng Roma ay naging bahagi ng batas ng lupain. Nabanggit ng Korte Suprema na ang mahalagang katotohanan sa jurisprudence nito sa pinagsama -samang mga petisyon.
Kapag inalis ni Duterte ang aming pagiging kasapi, tumigil din ba ang batas ng Roma sa ligal na pagiging epektibo nito? Madalas na sinabi ni Duterte na ang ICC ay wala nang hurisdiksyon. Si Bato Dela Rosa ay nag -parrot ng parehong linya, tulad ng ginagawa ni Robin Padilla ngayon.
Sapagkat ang mga pahayag ni Duterte-kahit na ang mga ito ay pekeng balita at lubos na disinformative-ay naka-parrote pati na rin sa pamamagitan ng kanyang tapat na mga nasasakupan na hook, linya, at sinker, sila ay, sa katunayan, pekeng balita vis-à-vis kung ano ang pinasiyahan ng Korte Suprema:
Ang isang partido ng estado na umatras mula sa batas ng Roma ay dapat pa ring sumunod sa probisyon na ito ng Artikulo 127 (2): Ang isang estado ay hindi mapapalabas, dahil sa pag -alis nito, mula sa mga obligasyong nagmula sa batas na ito habang ito ay bilang isang partido sa batas.
Kahit na idineposito nito ang instrumento ng pag -alis, hindi ito mailalabas mula sa anumang paglilitis sa kriminal. Anuman ang proseso ay sinimulan na bago ang International Criminal Court ay nagpipilit sa Partido ng Estado na makipagtulungan.
Hanggang sa naganap ang pag -alis noong Marso 17, 2019, ang Pilipinas ay nakatuon upang matugunan ang mga obligasyon nito sa ilalim ng batas ng Roma. Anumang at lahat ng mga gawa ng gobyerno hanggang sa Marso 17, 2019 ay maaaring makuha ng pagkilala ng International Criminal Court.
Dahil dito, ang pananagutan para sa sinasabing buod na pagpatay at iba pang mga kabangisan na ginawa sa kurso ng digmaan sa mga droga ay hindi binawi o napabayaan dito. Ang Pilipinas ay nanatiling sakop at nakatali sa batas ng Roma hanggang Marso 17, 2019.
Noong Miyerkules, Marso 12, si Duterte ay opisyal na kinuha sa pag -iingat ng ICC. Ito ay ganap na naaayon sa desisyon ng SC: ang ICC ay may hurisdiksyon sa mga kaso na sumasakop sa panahon kung kailan naging miyembro pa rin ang Pilipinas; Halimbawa, ang Davao Death Squad Killings noong si Duterte ay alkalde, at ang extrajudicial na pagpatay sa kanyang digmaan sa droga noong siya ay pangulo, at si Bato Dela Rosa ay ang master ng Tokhang, si Bong Go, ang paymaster.
Ang mga tagasuporta ni Duterte Diehard ay madalas na umaatake sa linya: “Kung laban ka kay Duterte, Sister ni Ka (Ikaw ay isang adik sa droga). “
Narito ang kagalang -galang na mga adik sa droga: lahat ng 15 mga justices na nilagdaan noong Marso 16, 2021. – Rappler.com
