Ang Senado na nagtatrabaho sa masikip na iskedyul upang maipasa ang 2026 na badyet

Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.

Inaasahan din ng Senate Finance Committee Chairman Sherwin Gatchalian

MANILA, Philippines-Sinabi ni Chairman ng Senate Finance Committee na si Sherwin Gatchalian noong Lunes, Disyembre 1, na ang itaas na silid ay nagtatrabaho sa isang masikip na iskedyul upang maipasa ang iminungkahing 2026 pambansang badyet at maiwasan ang isang muling ipinatupad na 2025 na plano sa paggastos.

Sa pakikipag-usap sa mga mamamahayag, sinabi ni Gatchalian na ang Senado ay naglalayong ipasa ang bersyon nito ng P6.792-trilyong plano sa paggastos sa ikatlo at pangwakas na pagbasa sa Martes, Disyembre 9.

Ang mga pulong ng komite ng bicameral conference ay magsisimula sa Disyembre 11, matapos ipasa ng Senado ang bersyon nito ng iminungkahing 2026 pambansang badyet.

Sinabi rin ni Gatchalian na inaasahan niyang magkaroon ng ulat ng BICAM na nilagdaan noong Disyembre 16, kasama ang target na pag-sign ng plano sa paggasta sa batas noong Disyembre 29. Kung si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. ay hindi pumirma sa 2026 na badyet sa batas sa pamamagitan ng end-december, ang kasalukuyang 2025 na plano sa paggastos ay muling isasagawa.

Habang naghahanda ang Kongreso upang buksan ang mga pintuan sa kung ano ang dating isang malabo na proseso, inilarawan ni Gatchalian ang ilang mga bagay na maaasahan ng publiko mula sa bukas na bicam.

Mga pulong ng Livestreamed, mga pampublikong dokumento

Bukod sa pagtiyak sa publiko na ang mga pagpupulong ay livestreamed, sinabi rin ni Gatchalian na mai -upload nila ang lahat ng mga nauugnay na dokumento. Kasama dito ang pangatlong kopya ng pagbasa ng iminungkahing badyet, pati na rin ang mga ulat ng komite mula sa mga pagdinig na may mga bantay sa badyet.

Sinabi ni Gatchalian na titiyakin na ang lipunan ng sibil at publiko ay maaaring masubaybayan ang mga pagbabagong ginawa sa plano sa paggastos.

So far, nangyayari naman, like for example, nag-upload na tayo ng committee report at merong mga civil society organizations na humingi ng Excel format”Aniya.

(Nagawa naming gawin ito hanggang ngayon. Halimbawa, na -upload namin ang ulat ng komite at may mga sibilyang samahan ng lipunan na humiling nito sa format na Excel.)

Upang matulungan ang pampublikong pagsubaybay sa mga paggalaw ng mga item sa badyet, sinabi rin ni Gatchalian na plano nilang ilabas ang isang matrix na nagbubuod sa mga pagbabagong ito at kung bakit ginawa ang mga pagbabagong ito.

“Halimbawa, naniniwala ako na idinagdag ng Kamara sa paligid ng P20 bilyon para sa mga silid -aralan, habang nagdagdag kami ng karagdagang P10 bilyon … kaya ang dahilan kung bakit nagpasya kaming magpatibay ng isang tiyak na bersyon – kung ito ay ang House o ang Senado – ay ipahiwatig doon,” paliwanag ni Gatchalian sa Filipino.

Mga patakaran sa lupa?

Ibinahagi ni Gatchalian na hindi pa nila natapos ang mga gawin at hindi ng bicam sa kanilang mga katapat mula sa House of Representative. Ngunit tinalakay niya ang dalawang mga patakaran sa lupa kasama ang kanyang katapat na bahay, tagapangulo ng paglalaan na si Mika Suansing.

Para sa mga nagsisimula, iminungkahi ni Gatchalian na hindi na isama kung ano ang inilarawan ni Senador Ping Lacson bilang mga “dayuhan” na programa, na tumutukoy sa mga pagpasok ng badyet na hindi ang mga bersyon ng House o Senado ng iminungkahing badyet.

Inaasahan din niyang limitahan ang talakayan sa hindi pagsang -ayon sa mga probisyon sa pagitan ng dalawang bersyon ng badyet. Kinilala ni Gatchalian na maaaring may ilang mga mambabatas na nais na itulak ang mga pagbabago na maaaring hindi naibigay sa komite o mga debate sa plenaryo.

“Kaya iminumungkahi ko, dahil ang ulat ng komite ng Senado at pangatlong bersyon ng pagbasa ay na -upload, at na -upload din ang GAB. Kaya ihahambing namin ang (House) GAB at ang pangatlong bersyon ng pagbasa ng Senado, at tatalakayin lamang natin ang mga pagkakaiba sa pagitan ng dalawang bersyon,” aniya sa Filipino.

Kabilang sa mga hindi sumasang -ayon na mga probisyon sa pagitan ng badyet ng dalawang silid ay ang pagsasama ng mga hindi nag -iisang pondo.

Binanggit din ni Gatchalian ang pagpapalakas ng tulong para sa imprastraktura ng gobyerno at mga programang panlipunan (SAGIP) bilang isang halimbawa. Ang bahay ay nagpapanatili ng pondo para sa Sagip, habang tinanggal ng Senado ang mga paglalaan nito.

Bagaman ang bersyon ng Senado ng badyet ay bumagsak ng pondo para sa mga proyekto ng patronage kabilang ang mga hindi inaasahang paglalaan, naniniwala ang mga tagapagbantay sa badyet na maaari pa rin itong mabawasan pa.

“Ang mga item na ito, makasaysayang madaling kapitan ng maling paggamit dahil sa hindi malinaw at malabo na mga nag -trigger para mailabas, ay dapat alisin,” ang bilog para sa inclusive development na isinulat sa pahayag nitong Nobyembre 28.

Nauna nang nagtalo ang Suansing na ang mga hindi nabuong paglalaan ay kinakailangan upang pondohan ang mga proyektong tinulungan ng mga dayuhan na gumawa ng deadline ng paghahanda sa badyet. – rappler.com

Share.
Exit mobile version