Korte Suprema Associate Justice Amy Lazaro-Javier —SC Website Solicitor General Menardo Guevarra
MANILA, Philippines – Saan napunta ang pera?
Ang mga oral argumento sa Korte Suprema ay nagpatuloy noong Martes sa kontrobersyal na paglipat ng P89.9 bilyon sa labis na pondo ng reserba mula sa Philippine Health Insurance Corp. (PhilHealth) hanggang sa Pambansang Treasury para sa hindi nabuong paglalaan.
Lalo na nais ng korte na malaman kung bakit itinuturing ng gobyerno na kinakailangan upang maibalik ang pondo ng insurer ng estado ng estado sa mga proyekto na pinondohan ng badyet at mga may mahuhulaan na gastos, tulad ng imprastraktura, proseso ng kapayapaan, at programa ng modernisasyon ng militar.
Ang Korte Suprema ay Associate Justice na si Amy Lazaro-Javier na paulit-ulit na binibigyang diin sa higit sa apat na oras na pagdinig na ang mga pondo ng PhilHealth ay dapat na “eksklusibo na ginagamit” para sa mga programa nito at hindi nalilipat sa mga hindi magkakaugnay na layunin.
“Ang mga pondo ng reserba, tulad ng pinangalanan, ay nakalaan at hindi mapapailalim sa pagpapasya ng PhilHealth na gagamitin para sa isa pang layunin,” sabi niya.
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
BASAHIN: SC Justice: PhilHealth prioritized pamumuhunan, hindi benepisyo
Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
Binanggit ni Lazaro-Javier ang Kagawaran ng Pananalapi (DOF), na nagsabi na ang mga pondo na mai-remit sa National Treasury ay inilaan upang tustusan ang “kagyat” na mga pambansang proyekto.
Sinabi niya na ang Office of the Solicitor General (OSG) ay nagbilang ng mga proyektong ito sa isang listahan na isinumite noong Nobyembre 2024, kasama ang nakagawiang pagpapanatili ng mga pambansang kalsada, ang Panay-Guimaras-Negros (PGN) Island Bridges Project, at pagbabayad ng kanan-ng-of -Way.
“Per (ang Kagawaran ng Budget and Management’s) na badyet ng mga paggasta at mapagkukunan ng financing ng ulat ng FY 2024, ang proyekto ng PGN Bridges ay lilitaw na ganap na pinondohan ng Export import Bank of Korea sa halagang P174.49 bilyon. Mayroon bang kagyat na ilipat ang pondo ng PhilHealth kapag ang proyekto ay ganap na pinondohan? ” Tinanong ni Lazaro-Javier si Solicitor General Menardo Guevarra, na nagsalita sa ngalan ng mga sumasagot, ang House of Representative at Senate.
Desisyon ng mga mambabatas
Bilang tugon, sinabi ni Guevara na ang isa sa mga pagsasaalang -alang sa Kongreso ay tinatasa kung handa na ang isang proyekto para sa pagpapatupad sa loob ng isang oras.
“Kaya kung ang isang proyekto na nakilala at sapat na pinondohan ay itinuturing na hindi maipapatupad para sa ibinigay na taon ng piskal, sa palagay ko ito ay ang desisyon ng Kongreso sa pagsasagawa ng patakaran o karunungan nito, upang magsalita, upang ilipat Ito ay sa hindi nag -aalalang mga paglalaan, ”paliwanag niya.
Ngunit ang Associate Justice ay higit na pinindot ang Guevarra, na nagtanong sa kanya kung ang gobyerno ay gumugol kahit isang solong centavo mula sa pautang na Korea, na isinasaalang -alang na ang proyekto ay hindi pa nagsimula.
“Well, walang gugugol kung hindi pa nagsimula ang proyekto,” sabi ni Guevarra.
“Kaya saan ang pera?” Tanong ni Lazaro-Javier.
Bakit kahit ‘proseso ng kapayapaan’?
Nabanggit din ng associate justice na ang 2024 General Appropriations Act (GAA) inilagay sa ilalim ng mga hindi inaasahang paglalaan para sa hangaring ito.
“Ang proseso ba ng kapayapaan ay bahagi ng mandato ng PhilHealth?” Sinabi ng hustisya.
Tumanggi ang OSG na mag -isip kung bakit inilalaan ng mga mambabatas ang proyekto sa ilalim ng mga pondo na hindi nag -iingat.
Ang OSG ay karagdagang nagtalo na ang pagsasama ng mga naturang proyekto sa hindi nag -aalalang mga paglalaan ay isang listahan lamang, at ang aktwal na pag -avail ng mga pondo ay depende pa rin sa pagpapatupad ng mga ahensya.
Gayunpaman, itinuro ni Lazaro-Javier na dahil sa listahang ito, ang mga pondo ng reserbang PhilHealth ay inilipat na sa pambansang kaban.
Napilit kung ang paglipat ay may bisa o konstitusyon, pinananatili ni Guevarra na ang isyu ay nahulog sa loob ng pagpapasya ng Kongreso.
“Hindi tayo nasa posisyon na sabihin na ang isang tiyak na paglalaan ay tama o mali o wasto o hindi wasto,” sabi niya.
Panganib sa kalusugan
Ang mga miyembro at tagasuporta ng Partido ng Kalusugan ng Kalusugan ay nag-tropa din sa Korte Suprema noong Martes upang igiit ang kanilang pagsalungat sa paglilipat ng mga pondo ng PhilHealth, na nagsasabing ang pag-lehitimo ay higit na hindi maa-access ang pangangalaga sa kalusugan ng publiko.
“Nanawagan kami sa Korte Suprema na magpahayag ng gayong paglipat ng iligal at hindi konstitusyon,” sabi ng listahan ng partido, na tatakbo sa kauna-unahang pagkakataon sa halalan ng midterm sa Mayo 12.
Ayon sa listahan ng mga manggagawa sa kalusugan, ang bilyun-bilyong labis na labis na subsidyo ng gobyerno na nagreresulta mula sa hindi mahusay na paghawak ng PhilHealth ay hindi dapat makuha sa gastos ng pag-access ng mga Pilipino sa mga serbisyong pangkalusugan.
“Ang mga pampublikong pondo ay dapat na direktang inilalaan para sa libreng pangangalaga sa kalusugan, hindi para sa negosyo, hindi para sa katiwalian, at hindi para sa baboy,” sinabi nito.
Batay sa diskarte sa financing ng pangangalaga sa kalusugan ng Pilipinas 2023-2028 ng Kagawaran ng Kalusugan, ang PhilHealth ay nahaharap sa isang kakulangan na mula sa P34.5 bilyon hanggang P62.5 bilyon na may buong pag-rollout ng pakete ng Konsultta, isang komprehensibong serbisyo ng pangunahing pangangalaga sa outpatient May kasamang libreng konsultasyon, naka -target na screening at pagtatasa ng panganib sa kalusugan, napiling mga pagsubok sa laboratoryo at diagnostic, gamot at gamot tulad ng inirerekomenda ng tagapagbigay ng pangangalagang pangkalusugan.
‘Tumakbo tulad ng isang negosyo’
Para sa listahan ng partido, ang PhilHealth ay “pinapatakbo bilang isang pakikipagsapalaran sa negosyo sa halip na isang serbisyo ng gobyerno.”
Sa kabila ng pag-access sa pangangalaga sa kalusugan bilang isang pangunahing karapatan, sinabi nito na ang mga Pilipino, lalo na mula sa mga pangkat na mababa at gitnang kita, ay nananatiling nakulong sa mga sitwasyong medikal sa pananalapi.
“Sinasabi namin na hindi sa paglipat ng labis na pondo ng PhilHealth. Sinabi namin na oo sa sapat at direktang pondo para sa mga pangunahing pasilidad sa kalusugan at mga pampublikong ospital. Sinasabi namin oo upang libre, napapanahon, naaangkop, at kalidad ng mga serbisyong pangkalusugan, “idinagdag ng listahan ng partido.
Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.
Ang iyong subscription ay naging matagumpay.
“Ang mga pampublikong pondo na direktang inilaan sa mga pasilidad sa kalusugan at kalusugan ay maaaring makatipid ng mga buhay sa halip na maging isang pagbagsak lamang sa pambansang kaban ng tao na gagamitin lamang para sa mga kaduda-dudang mga proyekto na tulad ng baboy,” dagdag nito. —May isang ulat mula kay Dexter Cabalza
