Ang panalo ni Adrien Brody’s Oscars ay nagtatakda ng nauna para sa paggamit ng AI sa pelikula

Nararapat ba niya ang panalo kina Timothée Chalamet at Sebastian Stan na naglaro kina Bob Dylan at Donald Trump, ayon sa pagkakabanggit?

Ang paggamit ba ng artipisyal na katalinuhan (AI) sa isang pelikula, gaano man ang miniscule, ay aalis sa sangkatauhan at pagiging tunay nito? Marami ang nag -iisip kaya ang pagsunod sa kamakailang Oscars ni Adrien Brody ay nanalo para sa “The Brutalist.”

Si Brody, na huling nanalo ng isang Oscars para sa “The Pianist” ng 2003, ay inuwi ang award para sa pinakamahusay na pagganap ng isang aktor sa isang nangungunang papel – na pinalabas sina Timothée Chalamet, Sebastian Stan, Colman Domingo, at Ralph Fiennes.

Ipinagbabawal ang bawat pamagat na karapat-dapat na pagkilos ni Brody sa Academy Awards-mula sa pinakamahabang pagtanggap ng pagsasalita sa kasaysayan hanggang sa isang madamdaming halik na may halle berry sa harap ng kanyang asawa-mayroon nang damdamin na ang “brutalist” ay humantong sa aktor ay hindi nararapat sa panalo sa kanyang mga kapanahon para sa kanyang paggamit ng AI.

Basahin: Ito 2025, ang Oscars fashion ay gumaganap ito classy at ligtas

Sa paglipas ng Trump at Bob Dylan?

Sa Isang pakikipanayam sa Redshark NewsInihayag ng editor ng pelikula na si Dávid Jancsó na ginamit nila ang Respeecher upang mapahusay ang Brody at co-star na si Felicity Jones ‘Hungarian Dialogue. Ipinaliwanag niya na ang parehong mga bituin ay coach upang magsalita ng wika ngunit nadama na maaari itong maging perpekto “upang kahit na kahit na ang mga lokal ay makakakita ng anumang pagkakaiba.”

“Kami ay maingat sa pagpapanatili ng kanilang mga pagtatanghal. Pangunahin lamang ang pagpapalit ng mga titik dito at doon. Maaari mong gawin ito sa Protools sa iyong sarili, ngunit marami kaming diyalogo sa Hungarian na talagang kailangan namin upang mapabilis ang proseso kung hindi man, mag -post pa rin kami, “dagdag ni Jancsó.

Bilang karagdagan, ipinahayag din na ginamit nila ang AI upang makabuo ng maraming mga sketch ng arkitektura sa pagtatapos ng pelikula.

Kaugnay ng mga paghahayag na ito, kinuha ng mga tagahanga sa social media upang ipahayag ang kanilang pagkadismaya sa panalo ni Brody’s Oscars – lalo na, dahil sa gastos ng mga pagtatanghal nina Chalamet at Stan, na nagsagawa ng persona at kagustuhan nina Bob Dylan at Donald Trump, ayon sa pagkakabanggit.

“Timothee Chalamet (nawala) ang #oscars pagkatapos ng pagkuha ng mga aralin sa pag -awit sa loob ng limang taon, pagkatapos makakuha ng timbang, ginawa niya ang lahat ng kanyang makakaya upang maihatid ang pinakamahusay na karakter na posible, na mawala lamang kay Adrien Brody, na ginamit ang AI,” Nagsusulat ng isang gumagamit sa x.

“Sa palagay ko lang ay nakakatawa na si Adrien Brody, na ginamit ang AI upang mapahusay ang kanyang pagganap (accent) ay nasa parehong kategorya ng tao na pinamamahalaang upang maging pinaka marumi na tao at simpleng ipinako ito,” sabi ng isa pang gumagamit sa platform.

Basahin: Panoorin ang Oscar Best actress na si Mikey Madison sa mga pelikulang ito

Bigyan ang AI ng isang pulgada, at aabutin ng isang milya

Gayunpaman, ang nakapalibot na diyalogo sa kontrobersya ng AI ni Brody ay tila nagmula sa dalawang magkakaibang ngunit hindi nakakaalam na mga posisyon: alinman sa mga hindi pa napanood ang pelikula at ipinapalagay ang lahat sa loob nito ay ai-generated o pupunan, o mga doomsayer na naniniwala na ang paggamit lamang ng teknolohiya ay humahantong sa isang madulas na dalisdis na nagdudulot ng tiyak na pagkamatay ng pagkamatay ng tao.

“Kapag binanggit ng sinuman ang artipisyal na katalinuhan ngayon, mayroong isang reaksyon ng tuhod upang hatulan ito dahil sa mapanirang kapangyarihan nito,” sabi ni YouTuber at kritiko ng pelikula na si Dan Murrell.

https://www.youtube.com/watch?v=ge8ziyz9hfy

Sa kanyang video na bumabagsak sa kontrobersya ng AI, ipinaliwanag ni Murrell na pinahusay lamang ni Respecher ang mga seksyon na sinasalita ng Hungarian. Tinantya niya na ang account na ito ng isang pitong minuto lamang sa labas ng tatlong oras na runtime ng pelikula. Ang higit na karamihan sa pelikula-ang self-inhineered na Hungarian accent ni Brody sa script ng Ingles-ay nag-iisa lamang at naiwan.

Si Jane Guyer Fujita, isang dialect coach at isang associate arts professor sa NYU’s Tisch School, idinagdag din iyon Ang mga linya ng Hungarian ni Brody ay pupunan ng mga sample mula sa mga artista ng voiceover. Kaya, sa parehong paraan ang “Bohemian Rhapsody” ng 2018 ay ginamit ang tunay na tinig ng pag -awit ni Freddie Mercury upang itaas ang pagganap ni Rami Malek, “The Brutalist” ay hindi lamang nagbigay ng mga trabaho sa ilang mga aktor na boses ngunit ginamit din ang isang pamamaraan na tapos na taon bago. Alalahanin na si Malek ay nanalo rin ng isang Oscars para dito.

“Ang paggamit ng AI upang makatulong na makabuo ng ilang mga guhit ng arkitektura ay lilitaw sa screen para sa 4 na segundo sa pagtatapos ng pelikula, hindi-tulad ng pag-angkin ng ilan sa social media-na ang bawat imahe ng isang gusaling nakikita nila sa pelikula ay nabuo,” sabi din Adrian Penningtonang orihinal na may -akda ng piraso ng balita ng Redshark.

Basahin: Pag -ibig o ambisyon? Janella Salvador, RK BAGATSING Mga Tanong Ano ang Dapat Maranasan sa Bagong Pelikula

Isang pag -uusap na walang malinaw na mga nagwagi

Ang “Brutalist” ay gumagamit lamang ng AI upang madagdagan ang ilang mga menor de edad na eksena. Ang paggamit ng mga pales nito kumpara sa kabuuan ng pelikula. Ang pagkakaroon nito ay halos tila miniscule, wala, at nagsisilbi lamang bilang isang idinagdag na ugnay ng mga tagalikha ng pelikula.

Gayunpaman, ang paggamit ng AI sa ilalim ng mga sitwasyong ito ay warranted? Dapat ba itong pahintulutan sa ilalim ng isang mahigpit na hanay ng mga alituntunin na itinakda ng akademya?

Sa isang dulo, binabawasan nito ang hangarin ng artist ng pagiging perpekto. Pinupuri namin ang mga kagustuhan nina Christian Bale, Joaquin Phoenix, Tom Hardy, at marami pa para sa kung gaano sila nagbago para sa isang papel. Ang pisikal na toll na kinuha upang makakuha ng tiyak na hugis. Ang grit at dedikasyon upang malaman ang mga kinakailangang nuances at pamamaraan. Ang pagkahumaling upang makapasok sa loob ng isip ng isang character. Ito ang mga bagay na pinalakpakan namin bilang mga tagahanga ng pelikula.

https://www.youtube.com/watch?v=gdrxpahiew4

Ngunit sa AI, parang pinasisigla natin ang pagkadilim. Ang isang butchered accent ay maaaring mapahusay na may respecher kapag ang isang aktor ay maaaring maisagawa ang wika na mas mahusay na magsimula sa. Ang mga set ng prop ay maaaring mabuo upang punan ang isang shot kapag ang mga digital na ilustrador at itakda ang mga taga -disenyo ay maaaring magawa ang trabaho.

At narito ang problema: para sa lahat ng positibo na masasabi tungkol sa AI – kung paano ito maputol ang mga gastos o mapabilis ang paggawa – ang ilalim na linya ay nananatiling ginagawa nito kung ano ang magagawa ng isang tao.

Ngunit, sa kabilang dulo ng spectrum, kung tunay nating limitahan ang paggamit ng AI tulad ng ginawa sa “Brutalist,” kung gayon hindi ba natin sinasayang ang teknolohiya?

Ai, gusto man natin ito o hindi, ay isang tool na narito upang manatili. Ngunit hindi lamang natin dapat alalahanin ang ating sarili sa kung paano ito ginagamit ngunit din sa kung paano nakakaapekto sa pangkalahatang larangan ng paglalaro. Kung naiwan upang higit na mabuo at madagdagan ang paggamit, ang AI ay maaaring isang araw na magamit ng mga executive ng studio upang tanungin ang napakalaking badyet na ang ilang mga pelikula ay nabigyang -katwiran ang kanilang sarili na nangangailangan. Kung pinaghihigpitan nang labis, tulad ng nabanggit dati, kung gayon mas mahusay na hindi ito gamitin.

Ito ay isang talakayan na magpapatuloy na mag -ikot at mag -ikot. Ngunit sa ngayon, maaari itong maglingkod upang makinabang upang malaman mula sa kung paano tinatrato ng litrato ang pag -edit ng software at kung paano ito mailalapat sa relasyon sa pagitan ng pelikula at AI.

Ang mga kumpetisyon sa pagkuha ng litrato – mula sa paligsahan ng National Geographic Photo hanggang sa Sony World Photography Awards – ang bawat isa ay may sariling hanay ng mga patakaran. Kasama dito ang format ng imahe na tatanggapin lamang nila bilang wastong mga entry at ang tukoy na tema na dapat sundin ng bawat larawan. Ang Likas na Landscape Photography Awards Paghiwalayin ang sarili mula sa mga kumpetisyon na ito sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang hardline na tindig sa dami at uri ng mga digital na pagsasaayos na pinapayagan nila sa paligsahan.

Ang Academy Awards ay dapat tratuhin ang AI sa parehong paraan. Hindi bilang isang banta sa pagkamalikhain, ngunit bilang isang umiiral na tool upang maging limitado o kahit na ipinagbabawal sa isang prestihiyosong seremonya ng paggawad – lahat upang matiyak na ang bawat pelikula ay nananatili sa pantay na paglalakad sa natitirang bahagi ng kumpetisyon.

Ang anumang paksa na nakapalibot sa AI ay magpapatuloy na maging kontrobersya at walang katapusang, ngunit hindi bababa sa akademya ay naiulat na isinasaalang-alang ang paggawa ng ipinag-uutos na paggamit ng AI para sa 2026.