Ni DOMINIC GUTOMAN
Bulatlat.com
MANILA – Ang kamakailang desisyon ng Supreme Court (SC) na nagdedeklara na ang kabiguan na malinaw na tukuyin ang lokasyon sa mga search warrant ay lumalabag sa karapatan ng mga tao laban sa labag sa batas na paghahanap at pagsamsam ay nagdulot ng pag-asa para sa mga bilanggong pulitikal at mahihinang komunidad, sabi ng mga grupo ng karapatan.
Ang Kapatid, isang grupo ng suporta ng mga pamilya at kaibigan ng mga bilanggong pulitikal, ay nagsabi sa isang pahayag na ang mga bilanggong pulitikal ay hindi makatarungang nakakulong sa ilalim ng mga kuwestiyonableng search warrant at ang hindi regular na pagpapatupad nito.
Sa desisyon na isinulat ni Senior Associate Justice Marvic Leonen, pinawalang-sala ng SC si Lucky Enriquez sa mga krimen ng illegal possession of dangerous drugs at drug paraphernalia dahil sa depektong search warrant at mga iregularidad na nakita sa pagpapatupad ng search. Dahil sa desisyon, hindi matanggap ang ebidensya laban kay Enriquez.
Sinabi ni Fides Lim, tagapagsalita ng Kapatid na ang kaso ni Enriquez, “nakakatakot na sumasalamin sa nangyari sa aking asawang si Vicente Ladlad at sa mag-asawang Alberto Villamor at Virginia Villamor na hindi makatarungang nakakulong sa loob ng mahigit anim na taon na ngayon.”
“Umaasa si Kapatid na ang bagong desisyon ng Korte Suprema na ito ay makapagbibigay daan sa pagbasura ng mga kaso tulad nila, kung saan ang mga mali at hindi malinaw na warrant ay ginamit bilang kasangkapan sa pag-uusig sa mga aktibista, na humahantong sa kanilang hindi makatarungan at matagal na pagkakakulong,” ani Lim.
Sinabi ni Lim na ang kanyang asawa at ang mag-asawang Villamor ay kabilang sa mga natitirang biktima ng “notorious search warrant factory” ni Judge Cecilyn Villavert, na ang mga warrant ay paulit-ulit na binawi dahil sa kawalan ng tiyak at paglabag sa mga pamantayan ng konstitusyon.
Noong Nobyembre 7, 2018, sinugod ng mga lalaki ang apartment ng mag-asawang Villamor sa Novaliches, Quezon City, pasado hatinggabi. Nang hindi kinikilala ang kanilang mga sarili, puwersahang dinala ng mga lalaki ang consultant ng kapayapaan na si Ladlad at ang mag-asawa sa ibaba, inutusan silang humiga nang nakaharap sa sahig.
Itinakda ng Rule 126, Section 18 ng Rules of Court na ang mga testigo ng paghahanap ay dapat na legal na nakatira sa lugar na hahalughog o sinumang miyembro ng kanilang pamilya. Ang isang paghahanap kung saan ang “mga saksi na inireseta ng batas ay pinipigilan na aktwal na obserbahan at subaybayan ang paghahanap sa lugar, lumalabag sa diwa at liham ng batas,” na ginagawang hindi makatwiran ang paghahanap tulad ng nakasaad sa desisyon ng SC.
Noong panahong iyon, si Ladlad, isang consultant ng National Democratic Front of the Philippines (NDFP), ay nananatili sa mag-asawang Villamor kasunod ng direktiba ni Pangulong Rodrigo Duterte na arestuhin ang lahat ng NDFP peace consultant. Dumating ang kautusan matapos ang unilateral na pagwawakas ng gobyerno sa negosasyong pangkapayapaan sa NDFP. Sinunod ni Bulatlat ang kaso, nag-uulat ng mga iregularidad kahit sa mga pamamaraan pagkatapos ng pag-aresto.
Basahin: Inamin ng Saksi ang ‘mga iregularidad’ sa mga pamamaraan pagkatapos ng pag-aresto ng NDFP peace consultant, 2 iba pa
Basahin: Pag-aresto sa consultant ng NDFP na ‘mabigat na paglabag’ sa kasunduang pangkapayapaan
Muling iginiit ni Kapatid na nakatanim ang mga baril at pampasabog sa ikalawang palapag ng apartment. Iregular din ang pagkakahuli sa mag-asawang Villamor, ani Lim, dahil hindi nakalagay ang kanilang mga pangalan sa search warrant.
Samantala, sinabi ng National Union of Peoples’ Lawyers (NUPL) na ang pag-ulit ng SC sa katumpakan at kalinawan sa mga search warrant ay nagsisilbing mahahalagang pananggalang laban sa pang-aabuso.
“Ang desisyong ito ay nagpapaalala rin sa pagpapatunay ng mga aktibista na sina Reina Mae Naasino, Ram Carlo Bautista, at Alma Moran, na ang mga kaso ng ilegal na pag-aari ay na-dismiss nang baligtarin ng Court of Appeals ang pagtanggi ng trial court sa kanilang mga mosyon upang bawiin ang mga depektong search warrant na ginamit laban sa sila,” sabi ng NUPL.
Ang tatlong aktibista – sina Naasino, Moran, at Bautista ay inaresto noong Nob. 5, 2019 sa bisa ng search warrant na inisyu ni Villavert. Sinampal sila ng illegal possession of firearms at explosives ngunit iginiit na ebidensiya laban sa kanila ang itinanim ng mga awtoridad. Noong Agosto 2022, pinawalang-bisa ng Court of Appeals (CA) ang search warrant dahil sa mga iregularidad, na ginawang hindi tinatanggap ang ebidensyang ipinakita sa korte. Sa kalaunan ay pinalaya sila noong Dis. 22, 2022.
Bagama’t ito ay isang legal na tagumpay, mahalagang tandaan na ginugol ni Naasino ang kanyang buong pagbubuntis sa loob ng Manila City Jail at ipinanganak ang Baby River sa kasagsagan ng pandemya. Namatay si Baby River ilang sandali matapos mahiwalay sa kanyang ina. Binigyan lamang si Naasino ng anim na oras para magpaalam sa kanyang anak.
“Ang mga hindi pagkakapare-pareho sa mga search warrant, kabilang ang maling address at paglalarawan ng lokasyon, ay humantong sa pagsugpo sa mga ebidensya na ilegal na nakuha mula sa kanila. Ang kanilang kaso ay naglalarawan ng malubhang kahihinatnan ng malabo at maling mga search warrant at ang kagyat na pangangailangan na hawakan ang hudikatura at tagapagpatupad ng batas sa pinakamataas na pamantayan ng pagsunod sa konstitusyon,” dagdag ng NUPL.
Ang NUPL ay umaasa na ang desisyon ay matatag na maipapatupad, na naglalagay ng isang precedent para sa pananagutan at isang kultura ng paggalang sa mga karapatang pantao sa loob ng sistema ng hustisya. Sa parehong pag-asa, sinabi ni Kapatid na ang mga bilanggong pulitikal na ang mga kaso ay may bahid ng mga depektong pamamaraan ay maaari na ngayong makatanggap ng hustisya, at na “ang pwersa ng gobyerno, kabilang ang mga hukom na responsable sa maling paggamit at pang-aabuso ng mga search warrant ay mananagot.”
Ang kaso ni Lucky Enriquez ay nag-ugat sa 2017 operation ng Philippine Drug Enforcement Agency (PDEA), na nagpatupad ng search warrant laban sa kanya para maghanap at makasamsam ng mga mapanganib na droga at drug paraphernalia. Hinatulan ng Regional Trial Court si Enriquez at kinatigan ng CA ang desisyon. Binaligtad ng SC ang nasabing rulings at idineklara na invalid ang search warrant.
Sinabi ng SC na “Ang Konstitusyon ay nangangailangan ng isang balidong search warrant para partikular na ilarawan ang lugar na hahanapin. Ang pangangailangang ito ay mahalaga upang maiwasan ang pagpapatupad ng mga opisyal sa pagpapasya sa kanilang sarili kung saan hahanapin at kung sino at kung ano ang sakupin.”
Nakasaad sa address sa search warrant laban kay Enriquez, “Informal Settler’s Compound, NIA Road, Barangay Pinyahan, Quezon City.”
Sinabi rin ng desisyon na ang “search warrant ay masyadong malawak at mahalagang pangkalahatang warrant, na ipinagbabawal ng Konstitusyon. Ang kakulangan ng detalyeng ito ay nagbigay sa mga ahente ng PDEA ng walang limitasyong kapangyarihan upang hanapin ang buong compound. (AMU, RVO)
