Noong Disyembre 17, 2024, ginamit ng isang courtroom sa Fort Lauderdale, Florida ang virtual reality para suriin ang muling pagsasalaysay ng isang nasasakdal sa mga kaganapan.

Iniulat ng WPLG Local 10 News ng South Florida na ang 59-taong-gulang na si Miguel Rodriguez Albisu ay nagsumite ng VR reenactment sa mga hukom para sa kanyang depensa.

BASAHIN: Maaaring may ‘hearing aid mode’ ang AirPods Pro

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Sinabi ng legal na analyst na si David Weinstein sa Local 10 na ang insidenteng ito ang unang pagkakataon na gumamit ng VR ang sinumang Amerikano sa courtroom.

Dahil dito, nagtatakda ito ng kakaibang precedent para sa mga kaso sa hinaharap sa US at marahil sa ibang mga bansa.

Ang pagtatanggol sa VR ng nasasakdal

Iniulat ng website ng balita na Sun Sentinel na si Albisu ay nahaharap sa siyam na bilang ng pinalubhang pag-atake gamit ang isang baril.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Bumunot umano siya ng baril sa mga reception guest sa kanyang private venue na Cielo Farms. Sinasabi ng mga dokumento ng korte na gusto niyang maalis ang isang party ng kasal sa Marso 2023 bago mag-10:30 PM.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Iginiit ng mga bisita na maaari silang manatili hanggang 11:00 PM. Bukod dito, ni-record nila si Albisu na may hawak na baril sa isang kamay at sumisigaw, “Lumabas ka!”

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Bilang tugon, hiniling ni Albisu sa mga hukom na magsuot ng mga virtual reality headset para tingnan ang 3D simulation ng kanyang account.

Pinayagan ni Broward Circuit Judge Andrew Siegel ang paggamit ng VR demonstration para sa pagdinig sa courtroom.

Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito

Gayunpaman, hindi niya kinumpirma ang kanyang pahintulot na gumamit ng virtual reality sa isang hurado kung ang kaso ay mapupunta sa paglilitis.

Sinabi ng abogado ng depensa na si Ken Padowitz sa Local 10 na ang VR reenactment ay nagpapahintulot sa mga hukom na ipasok ang pananaw ng kanyang kliyente:

“Naglagay kami ng mga headset sa hukom, sa mga tagausig, at sa saksi, at nakita ng hukom mula sa sariling mga mata ng aking kliyente…”

“… mula sa kanyang sariling pananaw, kung ano ang kanyang hinarap noong siya ay napapaligiran ng mga lasing na partygoers.”

“Hinawakan nila siya, at naramdaman niya sa oras na iyon na kailangan niyang bunutin ang kanyang sandata upang ipagtanggol ang kanyang sariling buhay at ang kanyang ari-arian.”

Dapat bang payagan ng mga pagdinig sa courtroom ang VR?

Sinabi ng legal analyst na si David Weinstein sa Local 10 na ang natatanging senaryo na ito ay hihikayat sa mga legal na iskolar na pag-aralan ito.

Ipinaliwanag niya na ang mga abogado ay gumagamit ng pagsusuri ng fingerprint, ebidensya ng DNA, at iba pang mga pamamaraan upang “maramdaman ng mga hurado na nandoon sila habang naganap ang mga kaganapang inililitis.”

Gayunpaman, ang paggamit ng virtual reality sa mga pagdinig sa courtroom ay magpapakita ng mga bagong hamon.

“Aalisin ba natin ang kakayahan ng isang hurado na malaman ito nang mag-isa at maabot ang isang independiyenteng konklusyon?”, pag-iisip niya.

“Papalitan ba ng virtual reality simulation na ito ang prosesong iyon at halos aalisin ang mga hurado mula sa desisyon tungkol sa hatol?”

Sa madaling salita, maaaring alisin ng virtual reality ang pangangailangan para sa isang hurado kung ang mga hukom ay maaaring manood lamang ng isang 3D reenactment.

Ang isang pag-aaral sa Google News Lab noong 2017 ay nagpapakita na ang virtual reality ay “maaaring lumikha ng isang malakas na emosyonal na koneksyon sa pagitan ng mga madla at paksa.”

“Ang pakiramdam ng pagiging tunay ay nagbibigay-daan sa mga madla na mahina sa nakaka-trauma na nilalaman o pagmamanipula.”

Sa madaling salita, ang isang nakaka-engganyong virtual na karanasan ay maaaring makaapekto sa mga emosyon at desisyon ng isang hukom.

Gayunpaman, sinabi ng abogado ni Albisu na gusto niyang aminin ng mga hukom ang mga VR na video bilang ebidensya kung ang kaso ay mapupunta sa hurado.


Hindi ma-save ang iyong subscription. Pakisubukang muli.


Ang iyong subscription ay naging matagumpay.

Sinabi rin niya na magpapatuloy ang pagdinig sa courtroom sa Pebrero kung mananatili ang mga karagdagang saksi.

Share.
Exit mobile version