Sinabi ni Mark Coeckelbergh, propesor ng pilosopiya sa Unibersidad ng Vienna, ang AI global cooperation and ethics ay dapat gumabay sa pagbuo ng artificial intelligence.
Nagbabala siya na ang pag-asa lamang sa teknolohiya upang matugunan ang mga pandaigdigang isyu tulad ng pagbabago ng klima ay maaaring mag-alis ng paghatol ng tao.
Nagtalo siya na dapat panatilihin ng mga tao ang kontrol sa paggawa ng desisyon, lalo na sa mga isyung pampulitika at panlipunan.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Pag-unlad ng AI sa pagbabago ng mundo
paparating @politybooks : aklat sa AI at demokrasya! https://t.co/rjbRrgDOUy pic.twitter.com/VXoiNOEikw
— Mark Coeckelbergh (@MCoeckelbergh) Setyembre 22, 2023
Kinapanayam ng State-run Turkish news website na Anadolu Agency ang iskolar tungkol sa kanyang mga pananaw sa positibong AI development.
Sinabi ni Coeckelbergh na ang AI ay maaaring maging kapaki-pakinabang para sa pagtugon sa pagbabago ng klima, ngunit ang mga tao ay dapat pa ring gumawa ng mga desisyon sa paggabay dito:
“Alisin ang paggawa ng desisyon ng tao at paghatol ng tao at sabihin, ‘Kung magagawa ng AI ang lahat ng ito, hayaan itong pumalit.'”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“’Hayaan itong patakbuhin ang ating mga pamahalaan at administrasyon.’ Ito ay napakadelikado,” dagdag niya.
Nilinaw ng propesor na ang panganib ay hindi sa pagkuha ng AI sa lipunan kundi sa mga taong maaaring gamitin ito upang dominahin ang iba.
BASAHIN: Pag-navigate sa etikal na minefield ng AI
Ipinaliwanag niya ang isang katulad na senaryo sa kanyang aklat, “Green Leviathan or the Poetics of Political Liberty,” kung saan pinagtatalunan niya ang konsepto ng isang “Green Leviathan,” isang awtoritaryan na estado na nagpapatupad ng pagpapanatili ng kapaligiran sa pamamagitan ng teknolohiya.
Maaaring mapabilis ng sistemang ito ang mga solusyon sa ekolohiya, ngunit maaari rin nitong masira ang mga kalayaang pampulitika.
Mas masahol pa, maaari nitong masira ang mga indibidwal at kolektibong kalayaan.
BASAHIN: Ang mga sistema ng AI ay hindi isang malaking banta sa mga tao – pag-aaral
Nagbabala si Coeckelbergh na mas maraming korporasyon ang nangingibabaw sa pandaigdigang pag-unlad ng AI, na kadalasang walang etikal na pangangasiwa.
“Dapat bawiin ng lipunan ang kapangyarihan sa pamamagitan ng pagdemokrasya sa pagbuo ng AI at pag-embed ng etika sa maagang bahagi ng proseso,” sabi ng propesor ng pilosopiya.
Higit sa lahat, kailangan ng mundo ng pandaigdigang balangkas ng pamamahala upang matiyak na ang mga desisyong ginawa sa isang rehiyon ay hindi makakasama sa iba.
Sinabi ni Coeckelbergh na naniniwala siyang hindi ang teknolohiya ang panlunas sa lahat ng problema sa klima.
Ang tunay na pag-unlad ay nagmumula sa kompromiso, diyalogo, at internasyonal na pinagkasunduan, na inuulit ang pangangailangan para sa mga demokratikong proseso upang gabayan ang pagbuo ng AI.
