(2nd UPDATE) ‘Ang mga aksyon na ginawa ngayon ay malakas na nagpapakita ng dedikasyon ng gobyerno sa pagtiyak na ang lahat ng mga opisyal ay gumana sa loob ng balangkas ng integridad at pananagutan,’ sabi ng DOJ

MANILA, Philippines – Naghain ng subpoena ang National Bureau of Investigation (NBI) nitong Martes, Nobyembre 26, kay Vice President Sara Duterte kaugnay ng mga banta nito laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta Marcos, at Speaker Martin Romualdez.

Sa subpoena, inutusan si Duterte na humarap kay NBI Director Jaime Santiago, sa kanyang opisina, alas-9 ng umaga noong Biyernes, Nobyembre 29, upang ipaliwanag ang kanyang panig.

Pasado tanghali nang dumating ang pangkat ng NBI sa Office of the Vice President sa Mandaluyong headquarters. Ang subpoena ay kalaunan ay natanggap ng mga tauhan ng OVP.

Sinabi ng DOJ sa isang pahayag na si Duterte ay may limang araw “upang tumugon at ipaliwanag ang kanyang kamakailang pananakot na pananalita” na itinuro sa mga Marcos at Romualdez, at sinimulan ng NBI ang paghahanap sa taong umano’y pumayag na pumatay sa tatlong personalidad.

“Ngayon, nagsimula ang NBI na magsagawa ng manhunt operations para hanapin ang umano’y assassin/s na inupahan ng self-confessed mastermind, si VP Sara mismo at gawin silang managot. Inulit ng DOJ ang kanilang paninindigan na ang mga banta na ginawa ng sinumang pampublikong opisyal, anuman ang kanilang posisyon, ay hindi kukunsintihin at dapat tugunan sa pamamagitan ng naaangkop na mga legal na paraan,” dagdag nito.

Pagkakataon para kay Duterte na gawing pormal ang mga alalahanin sa seguridad

Sinabi ni Santiago sa isang panayam sa Saksi sa Dobol B ng DZBB noong Martes ng umaga na ang subpoena ay magbibigay-daan kay Duterte hindi lamang na maipalabas ang kanyang panig kundi upang maiparating din ang kanyang mga alalahanin sa seguridad.

Nang tanungin tungkol sa pahayag ni Duterte na ginawa niya ang banta laban kay Marcos upang i-highlight ang kanyang sariling mga alalahanin sa seguridad, sinabi ni Santiago: “Alam ‘nyo actually isa ‘yan sa pakay namin kung bakit namin sinusubpoena ang Pangalawang Pangulo. At para masabi niya rin formally ang sinasabi niya na tangka sa kanyang buhay. Kasi wala naman kaming formal na reklamo na natatanggap sa kanya.”

“Alam n’yo, isa sa mga dahilan kung bakit namin ipapa-subpoena ang Bise Presidente ay para pormal niyang ikwento ang banta sa kanyang buhay na sinasabi niya. Dahil wala pa kaming natatanggap na pormal na reklamo mula sa kanya.)

Double standard?

Sinagot din ni Santiago ang mga katanungan tungkol sa naobserbahang “double standard” sa paghawak sa kaso ni Duterte kumpara sa 25-anyos na gurong si Ronnel Mas na inaresto nang walang warrant at mabilis na sinampahan ng P50-milyong pabuya sa kanyang post sa social media. sino ang papatay sa dating pangulong Rodrigo Duterte.

Noong Mayo 2020, kinasuhan si Mas ng inciting to sedition na may kaugnayan sa cybercrime, at paglabag sa Republic Act No. 6713 o ang Code of Conduct and Ethical Stanfards for Public Officials and Employees sa online post. Ang mga singil ay na-dismiss makalipas ang isang buwan.

“‘Yan po ang isang bagay na naturingan, ‘yung pahayag na papatayin ang Pangulo, galing sa bibig ng Pangalawang Pangulo. Siya po ay very powerful, very influential woman. Out of respect, binibigyan natin siya ng pagkakataon, due process, na maipaliwanag niya ang kanyang side. Out of respect na lang po kaya dinadaan namin lahat sa due process,” sabi ni Santiago.

“Iyon ang natukoy, ang pahayag sa pagpatay sa Pangulo na nanggaling mismo sa bibig ng Bise Presidente. She is a very powerful, very influential woman. Out of respect, we are giving her a chance, due process, para ipaliwanag ang kanyang panig, ito ay bilang paggalang, kaya’t ginagawa namin ang lahat sa pamamagitan ng angkop na proseso.)

‘Walang puwang para sa interpretasyon’

Sinabi ng NBI chief na kabilang sa kanilang ebidensiya laban kay Duterte ay ang video clip ng press conference ng Bise Presidente noong Sabado, Nobyembre 23. Isusumite aniya nila ang lahat ng ebidensiya sa Department of Justice (DOJ) na siyang magde-determine kung ang isang kaso ay gagawin. isinampa.

Sa isang virtual press conference noong Sabado, sinabi ng isang halatang galit na galit na si Duterte na inayos niya ang pagpatay sa mag-asawang Marcos at Romualdez, at dalawang beses na sinabing hindi siya nagbibiro. Bumalik siya sa kanyang pahayag pagkaraan ng ilang araw, na sinasabing ang kanyang sinabi ay “malisyosong inalis sa lohikal na konteksto.”

Gayunpaman, siniseryoso ng gobyerno ang usapin. “Ang mga aksyon na ginawa ngayon ay malakas na nagpapakita ng dedikasyon ng gobyerno sa pagtiyak na ang lahat ng mga opisyal ay gumana sa loob ng balangkas ng integridad at pananagutan,” sabi ng DOJ noong Martes.

“Dapat walang puwang para sa interpretasyon pagdating sa mga pahayag na ginawa ng mga pampublikong opisyal, ang kanilang mga salita ay dapat bigyang-kahulugan sa kanilang payak at literal na kahulugan upang bigyan ng higit na kahalagahan ang kanilang pananagutan bilang mga pampublikong tagapaglingkod,” dagdag nito.

Sinabi rin nito na “sa liwanag ng nakababahalang sitwasyon na ito, ang gobyerno ay nakatuon sa paggamit ng lahat ng magagamit na mapagkukunan upang matugunan ang mga banta na ito nang epektibo.”

Muling iginiit ng DOJ na ang Bise Presidente ay “hindi immune sa demanda at mananagot sa kanyang nakakagambalang mga pahayag na hindi basta-basta.”

Sinabi ni Marcos sa isang pahayag noong Lunes, Nobyembre 26, na hindi niya babalewalain ang anumang banta sa kanyang buhay at nanawagan sa dati niyang kaalyado na huwag gumamit ng “mga distractions” para “baguhin ang kuwento,” na tumutukoy sa imbestigasyon sa umano’y maling paggamit ng pondo nito. sa Tanggapan ng Pangalawang Pangulo at sa Kagawaran ng Edukasyon, noong pinamunuan niya ang ahensyang iyon.

Ito ang unang pagkakataon na lantarang kinastigo ni Marcos si Duterte, na umaatake sa kanya mula nang maghiwalay sila noong Hunyo, kasunod ng kanyang pagbibitiw sa kanyang Gabinete.

SA RAPPLER DIN

Ang online rampage ng Bise Presidente noong Sabado ay bunsod ng utos ng House committee on good government na ilipat ang kanyang House-detained chief of staff, si Zuleika Lopez, sa women’s correctional sa Mandaluyong City. Kalaunan ay pinahintulutan ng House panel si Lopez na makulong sa state-run na Veterans Medical Memorial Center, kasunod ng kanyang anxiety attack, ngunit pinalawig din ang kanyang pagkakakulong ng limang araw.

Nauna nang binanggit ng House panel si Lopez bilang pag-contempt dahil sa kanyang mga umiiwas na sagot at “hindi nararapat na panghihimasok” sa pagdinig ng Kamara sa umano’y maling paggamit ng pondo ni Duterte, at ipinag-utos ang kanyang detensyon sa Kamara.

Duterte: Plano nang ‘walang laman’

Sa isang pahayag na ipinost sa kanyang Facebook page habang naghahanda ang NBI team na ihain ang kanyang subpoena, muling pinabulaanan ni Duterte ang mga alegasyon na siya ay nagbabalak na patayin si Marcos at sinabi na ang “paggigiit ng gobyerno na ang buhay ng Pangulo ay nasa ilalim ng aktibong banta ay nagbabanta.”

“Walang ganap na laman sa buto, at sa kabila ng kawalan ng maaasahang pagsisiyasat, ang mga awtoridad ay mabilis na isaalang-alang ito bilang isang pambansang alalahanin sa seguridad,” sabi niya.

Sinabi ni Duterte na sa kabilang banda, nagkaroon ng “hindi pagkilos” nang “ipinahayag niya sa mga nakaraang buwan ang mga banta sa aking tao at patuloy na banta sa buhay ng mga tauhan ng OVP.” – Rappler.com

Share.
Exit mobile version