Ni Jeff Mulhollem
Penn State Ag Sciences News
UNIVERSITY PARK, Pa. — Binibigyang-diin ng mga bagong natuklasan mula sa pangmatagalang pananaliksik ang mga hamon na kinakaharap ng mga tagapamahala kapag sinusubukang pangalagaan ang Penn’s Woods.
Ang pitong taong pag-aaral, na isinagawa ng isang pangkat ng mga mananaliksik mula sa Penn State, Pennsylvania Game Commission at Pennsylvania Department of Conservation and Natural Resources ay ang unang sabay-sabay na tinatasa kung paano nakakaapekto ang pag-browse ng usa, mga sustansya sa lupa at nakikipagkumpitensyang mga halaman sa pagbabagong-buhay ng puno sa mga kagubatan ng Keystone State. .
Sa mga natuklasan na inilathala noong Oktubre 14 sa Canadian Journal of Forest Research, itinampok ng mga mananaliksik ang pagiging kumplikado ng pagtukoy kung ano ang naglilimita sa pagbabagong-buhay ng puno ng kagubatan. Pagkatapos magsagawa ng malawak, manipulatibong eksperimento sa dalawang kagubatan ng estado sa gitnang Pennsylvania, natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga resulta ng pagbabagong-buhay ay malakas na naiimpluwensyahan ng paunang kasaganaan ng mga punla ng puno, usa at pH ng lupa.
Sa pag-aaral, sinusubaybayan ng mga mananaliksik ang bilang at taas ng mga punla ng puno sa 24 na lugar sa loob ng pitong taon. Sa bawat site, 11 permanenteng plot ang nakatanggap ng iba’t ibang kumbinasyon ng fencing upang hindi isama ang mga deer, dolomitic lime application para ibalik ang mga sustansya sa lupa at non-selective herbicide broadcast upang mabawasan ang nakikipagkumpitensyang mga halaman, tulad ng mountain laurel.
Iniulat ng mga mananaliksik ang tatlong pangunahing natuklasan:
• Ang pagbabakod sa pagbubukod ng usa ay nagresulta sa pinakamalaking pagtaas ng paglago sa mga lugar na may paunang mababang dami ng punla, ngunit lahat ng paggamot ay may positibong epekto sa paglago at kasaganaan ng punla.
• Makakatulong ang pH ng lupa na mahulaan ang tagumpay ng punla. Kapag ang pH ng lupa ay higit sa 4.6 — nadagdagan mula sa paglalagay ng kalamansi — ang paglaki at kasaganaan ng punla sa mga lugar na hindi nababakod na kontrol na may mas mataas na kasaganaan ng unang punla ay maihahambing sa mga lugar na nabakuran lamang.
• Ang mga paggamot sa herbicide ay gumawa ng pinakamaliit na pagkakaiba sa muling paglaki. Ang kasaganaan ng punla ay tumaas lamang sa mga plot na ginagamot sa herbicide na hindi gaanong acidic — pH na higit sa 4.6 — na mga lugar na may paunang mababang punla. Ang mga pagtaas na ito ay hindi kasing laki ng fencing sa ilalim ng parehong mga kondisyon. Ang nakikipagkumpitensya na mga halaman, na sinabi ng mga mananaliksik na ipinapalagay nila na isang sintomas ng labis, pangmatagalang halaman ng usa, ay tila hindi isang pangunahing kadahilanan na naglilimita sa pagbabagong-buhay ng puno sa mga lugar ng pag-aaral.
Ang pananaliksik na ito ay natatangi dahil tinasa nito ang maraming salik na nakakaapekto sa pagbabagong-buhay ng kagubatan, sabi ng nangungunang may-akda ng pag-aaral, si Danielle Begley-Miller, postdoctoral researcher sa Penn State’s College of Agricultural Sciences.
“Maraming indibidwal na pag-aaral ang nakadokumento kung paano ang pag-browse ng usa, nutrisyon sa lupa at nangingibabaw na understory species – tulad ng fern at mountain laurel – ay maaaring hadlangan ang paglaki ng mga punla ng puno,” sabi niya “Gayunpaman, ilang mga pag-aaral ang tumitingin sa higit sa isang kadahilanan sa isang pagkakataon.”
Ang mga tagapamahala ng kagubatan at usa ay nakikitungo sa isang hindi kapani-paniwalang kumplikadong sistema, idinagdag niya.
Ang pananaliksik, na sinimulan noong 2013, ay isinagawa sa mga kagubatan ng estado ng Bald Eagle at Rothrock at nakatuon sa pinaka-iconic na tanawin ng Pennsylvania — ang mga oak-hickory na kagubatan sa Ridge at Valley Region. Ang Mountain laurel, ang masaganang bulaklak ng estado, ay naisip na makipagkumpitensya sa mga punla ng puno, ayon sa pag-aaral na co-author na si Marc McDill, associate professor of forestry sa Penn State.
“Ngunit ang pag-aaral ay hindi natagpuan na ang bundok laurel ay isang makabuluhang inhibitor ng mga punla ng puno,” sabi niya.
Ang pinakamahalagang paghahanap ay ang pakikipag-ugnayan sa pagitan ng fencing at pH ng lupa, ayon kay Begley-Miller. “Sa aming pinaka-acid na mga plot, kung saan ang pH ng lupa ay mas mababa sa 4 at walang idinagdag na dayap, ang pagbabakod upang ibukod ang mga usa ay kinakailangan upang madagdagan ang kasaganaan ng punla,” sabi niya. “Sa hindi gaanong acidic na mga site, ang magnitude ng fencing effect ay nabawasan kumpara sa iba pang mga paggamot.”
Sa mga plot na may napakakaunting punla — humigit-kumulang isang punla bawat 10 talampakang kuwadrado — ang pagbabakod ay ang tanging paggamot na nagpapataas ng kasaganaan ng punla, anuman ang pH ng lupa, sabi ni Begley-Miller.
Halos lahat ng mga plot sa kagubatan ay may pH na mas mababa sa 4 bago ang liming treatment, ang resulta ng natural na acidification ng lupa at naunang acid rain. Ang nakaraang pananaliksik ng Penn State at US Department of Agriculture Forest Service ay nagpakita na ang pH ng lupa sa Pennsylvania ay bumaba ng isang yunit sa loob ng 40 taon. Ang pagbaba sa pH ay binabawasan ang mga sustansya ng halaman tulad ng calcium at magnesium na makukuha sa lupa at pinapayagan ang mga nakakalason na metal, tulad ng aluminyo at mangganeso, na makuha ng mga halaman, na binabawasan ang kanilang paglago, ang mga mananaliksik ay nabanggit.
Ang paggamot ng dayap sa pag-aaral ay nagpapataas ng pH ng lupa sa isang average ng isang yunit habang nagdaragdag ng calcium at magnesium upang palitan ang mga pagkalugi na ito, sabi ng co-author ng pag-aaral na si Autumn Sabo, assistant professor sa biology sa Penn State Beaver.
“Ang pag-aaral na ito ay nagbibigay liwanag sa kung paano maaaring magbago ang mga epekto ng usa sa pH ng lupa at inuulit na ang pamamahala ng usa ay kritikal para sa pagprotekta sa pagbabagong-buhay ng puno na ibinigay sa kasalukuyang mga kondisyon ng lupa,” sabi ni Sabo.
