Brussels, Belgium — Ang mga mamimili ng grocery sa Europa ay nasa panganib na “malinlang” sa pamamagitan ng paglaganap ng nakakalito at kung minsan ay nakaliligaw na mga label ng pagkain, sinabi ng mga auditor ng EU noong Lunes, na nananawagan sa bloke na mapabuti ang kasalukuyang mga patakaran.
Ang pag-label sa EU ay nilalayong bigyan ang mga mamimili ng tumpak at tapat na impormasyon sa mga nilalaman ng kanilang pagkain upang makagawa sila ng matalinong mga pagpapasya tungkol sa kung ano ang kanilang binibili.
Ngunit dahil sa mga gaps sa mga patakaran ng EU, ang mga mamimili ay madaling “naligaw sa isang maze” ng mga puzzling claim, ayon sa European Court of Auditors (ECA).
BASAHIN: Sinasabi ng mga eksperto sa Heath na kailangan ang mga label ng babala sa pagkain upang maiwasan ang mga sakit
“Sa halip na magdala ng kalinawan, ang mga label ng pagkain ay madalas na lumilikha ng kalituhan; may daan-daang iba’t ibang mga scheme, logo at mga pag-aangkin na kailangang maunawaan ng mga tao,” sabi ni Keit Pentus-Rosimannus, isang auditor ng ECA.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Ang mga kumpanya ay maaaring maging napaka-malikhain sa kung ano ang kanilang inilalagay sa packaging, at ang mga patakaran ng EU ay hindi nahuli sa isang patuloy na umuusbong na merkado, na nag-iiwan sa mga 450 milyong European na mamimili na mahina sa sinasadya o hindi sinasadyang mga panlilinlang na mensahe.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang mga tuntunin ng EU ay nangangailangan ng mga producer na maglista ng mga sangkap, allergens at iba pang mandatoryong impormasyon sa mga pakete ng pagkain.
Ang mga kumpanya ay maaaring magdagdag ng mga boluntaryong pahayag kabilang ang nutrisyon at mga claim sa kalusugan – tulad ng “pinagmulan ng Omega-3 fatty acids” o “calcium ay kinakailangan upang mapanatili ang malusog na ngipin”.
Dito ay nagiging mas maputik ang larawan, ayon sa tagapagbantay sa paggasta ng 27-nasyunal na bloke, dahil pinapayagan ng kasalukuyang mga patakaran ang mga negosyo na mag-zoom in sa mas nakakabigay-puri na mga tampok ng kanilang mga produkto at pagtakpan sa iba pang mga aspeto.
Ang isang energy bar na may maraming asukal ay maaaring mamarkahan lamang bilang “mataas sa protina” at isang mataba na orange na cookie bilang isang “pinagmulan ng hibla”, ayon sa ulat.
‘Napakalaking epekto’
Kahit na mali ang mga naturang pag-aangkin, ang mga tseke at parusa ay mahina at halos hindi umiiral para sa online na pagbebenta ng pagkain, sinabi nito.
Ang mga claim sa kalusugan na may kaugnayan sa mga sangkap ng halaman o “botanicals” ay hindi pa kinokontrol sa antas ng EU, na nag-iiwan sa mga mamimili na posibleng malantad sa mga pahayag na hindi suportado ng agham, idinagdag ng mga auditor.
Katulad nito, walang depinisyon ng EU kung ano ang ibig sabihin ng “vegan” at “vegetarian”, bagama’t umiiral ang mga pribadong scheme ng sertipikasyon.
Sa wakas, ang iba’t ibang mga scheme ng “front-of-pack nutrition labelling” tulad ng Nutri-Score at Keyhole, na naglalayong tulungan ang mga mamimili na makilala ang mas malusog na mga pagpipilian sa pagkain, ay ginagamit sa iba’t ibang mga bansa, na nagdaragdag sa pagkalito, sinabi ng ECA.
Ang European consumer rights group na Foodwatch ay nagsusulong para sa Nutri-Score, na kasalukuyang ginagamit sa France, Germany at ilang iba pang mga bansa, na gamitin sa buong bloc.
“Ang mga label ng pagkain ay maaaring madalas na maliit sa laki, ngunit ang mga ito ay napakahalaga: Ang mga ito ay humuhubog sa mga gawi sa pagkain ng milyun-milyong tao at samakatuwid ay may malaking epekto sa kalusugan ng mga mamimili sa Europa,” sabi ni Suzy Sumner, na namumuno sa tanggapan ng grupo sa Brussels.
Hinimok ng ECA ang European Commission na gumawa ng ilang hakbang kabilang ang pagtugon sa mga gaps sa legal na balangkas ng EU, at pagpapalakas ng mga pagsusuri ng mga miyembrong estado sa mga boluntaryong label at online retail.
