HONG KONG — Ang LGBTQ community ng Hong Kong ay nanalo ng malaking tagumpay noong Martes habang pinagtibay ng pinakamataas na hukuman ng lungsod ang mga karapatan sa pabahay at mana ng magkaparehas na kasarian, na naghatol laban sa gobyerno.
Ang desisyon ay dumating matapos ang isang mahalagang desisyon noong 2023 ng parehong korte ay nagsara ng pinto sa pag-legalize ng same-sex marriage, ngunit binigyan ang gobyerno ng dalawang taon upang mag-set up ng isang “alternatibong legal na balangkas” upang pangalagaan ang mga karapatan para sa mga naturang mag-asawa.
Minarkahan ng Martes ang pagtatapos ng anim na taong legal na labanan matapos dalhin ng residenteng si Nick Infinger ang gobyerno sa korte nang siya at ang kanyang partner ay hindi kasama sa pampublikong paupahang pabahay sa kadahilanang hindi sila isang “ordinaryong pamilya”.
BASAHIN: Hinihimok ng pinakamataas na hukuman ng Hong Kong ang alternatibong legal na balangkas para sa magkaparehas na kasarian
Ang kaso ay dininig nang maglaon kasama ang kaso ni Henry Li at ng kanyang yumaong asawa, si Edgar Ng, na hinamon ang mga patakaran ng gobyerno sa subsidized na pabahay at mga panuntunan sa mana na nagbabawal sa magkaparehas na kasarian.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sa pagsasalita sa labas ng korte, nagpakita si Infinger ng rainbow flag at nagpasalamat sa kanyang kapareha.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Sinabi niya na “magtatagal” para sa Hong Kong na kilalanin ang karagdagang mga karapatan para sa komunidad ng LGBTQ.
“Sana maging mas pantay at patas ang Hong Kong. Ang mga desisyon ng korte ngayon ay kinikilala na ang magkaparehas na kasarian ay maaaring magmahalan at karapat-dapat silang mamuhay nang magkasama,” sinabi niya sa mga mamamahayag.
BASAHIN: Ang korte ng Hong Kong ay nag-utos na ang mga mag-asawang bakla ay nakakakuha ng pantay na karapatan sa pabahay
Pinuri ni Infinger ang korte ngunit sinabi niyang “medyo pesimista” pa rin siya na maaaring tumugma ang Hong Kong sa mga hurisdiksyon tulad ng Taiwan at Thailand sa mga proteksyon sa karapatan.
Inilabas ni Li ang isang liham na naka-address sa kanyang asawang si Ng, na namatay sa pamamagitan ng pagpapakamatay noong 2020, na nagsasabing siya ay “nagpapasalamat” sa desisyon.
“Nabuhay ako sa sakit, ngunit hindi ko kailanman binitawan ang iyong pagnanais para sa pagkakapantay-pantay… Sana ay marinig mo pa rin ang aming mga paninindigan tungkol sa iyo,” isinulat niya.
“Sana hindi kita binigo.”
Pabahay at mana
Dati nang nanalo sina Infinger at Li sa mga mababang korte, ngunit dinala ng gobyerno noong Pebrero ang mga kaso sa pinakamataas na korte ng apela sa Hong Kong.
Noong Martes, nagkakaisang ibinasura ng korte ang mga apela.
Sinabi ng punong hukom na si Andrew Cheung na ang mga patakaran na hindi kasama ang magkaparehong kasarian na mag-asawa mula sa mga pampublikong paupahang apartment at may subsidized na apartment na ibinebenta sa ilalim ng Home Ownership Scheme ng lungsod ay “hindi mabibigyang katwiran”.
“(Para sa) nangangailangang magkaparehas na kasarian na mag-asawa na hindi kayang bumili ng pribadong paupahang tirahan, ang patakaran sa pagbubukod ng (gobyerno) ay maaaring mangahulugan ng pag-alis sa kanila ng anumang makatotohanang pagkakataon na magbahagi ng buhay pamilya sa ilalim ng parehong bubong, dagdag pa ni Cheung.
Nasa 28 porsiyento ng 7.5 milyong tao ng lungsod ang mga pampublikong paupahang apartment.
Sa isyu ng pamana, isinulat ng mga hukom na sina Joseph Fok at Roberto Ribeiro na ang mga umiiral na panuntunan ay “diskriminado at labag sa konstitusyon”, at idinagdag na ang mga awtoridad ay “bigong bigyang-katwiran ang pagkakaiba-iba ng pagtrato” ng magkaparehong kasarian.
Sa ilalim ng batas, ang magkaparehas na kasarian ay hindi makikinabang sa mga alituntunin ng kawalan ng buhay na naaangkop sa “asawa” at “asawa” pagdating sa pamamahagi ng ari-arian ng isang namatay na tao.
Si Suen Yiu-tung, isang propesor sa pag-aaral ng kasarian sa Chinese University of Hong Kong, ay nagsabi na hindi tinanggap ng korte ang katwiran ng gobyerno na hindi kasama ang magkaparehas na kasarian bilang isang paraan ng pagtatanggol sa institusyon ng kasal.
Ang mga desisyon ng Martes, kasama ang mga katulad na kaso sa nakalipas na dekada, ay nagpapakita na ang gobyerno ay “patuloy na nabigo na magbigay ng mga nakakumbinsi na argumento sa korte upang bigyang-katwiran ang pagkakaiba-iba ng pagtrato sa karanasan ng magkaparehong kasarian sa iba’t ibang larangan ng buhay,” sabi ni Suen.
‘Wakasan ang pagbubukod’
Pinalakpakan ng advocacy group na Hong Kong Marriage Equality ang mga desisyon at hinimok ang gobyerno na “agad na wakasan ang pagbubukod ng parehong kasarian sa kasal”.
Ang suporta para sa same-sex marriage sa Hong Kong ay lumago sa nakalipas na dekada at umabot sa 60 porsiyento noong nakaraang taon, ayon sa isang survey na isinagawa nang magkasama ng tatlong unibersidad.
Mahigit 30 bansa sa buong mundo ang nag-legalize ng kasal para sa lahat mula nang ang Netherlands ang unang gumawa nito noong 2001.
Ang Mainland China ay wala sa kanila, at walang tahasang batas laban sa diskriminasyon ng mga taong LBGTQ doon.
Sinasabi ng mga aktibistang LGBTQ na umaasa silang ang ipinag-uutos na paparating na balangkas ng Hong Kong ay mapoprotektahan ang mga karapatan nang mas komprehensibo sa halip na umasa sa mga karagdagang tagumpay sa korte.
Sinabi ng gobyerno sa AFP noong Setyembre na “pinag-aaralan nito ang hanay ng mga isyu na kasangkot at bumubuo ng mga detalye ng pagpapatupad” sa pagprotekta sa mga legal na karapatan ng magkaparehong kasarian.
