– Advertising –
Ang ulat ng bicameral sa taong ito P6.326 Trilyon Pambansang Budget na naglalaman ng mga blangkong entry na pinag -uusapan ng kampo ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ay inihanda ng mga kawani ng teknikal ng Senado Committee on Finance at hindi ng mga kawani ng House of Representatives, Marikina City Sinabi ni Rep. Stella Quimbo sa mga reporter noong Martes ng gabi.
Si Quimbo, na siyang kumikilos ng House Committee on Appropriations, ay nagsabi: “Kaya, ang nag-prepare po ay ang Ang Senate Technical Staff ng Committee on Finance (kaya ang naghanda ng ulat ng BICAM ay ang Senate Technical Staff ng Komite sa pananalapi. “
Ang Senate Finance Committee ay pinamunuan ni Sen. Grace Poe.
Muling sinabi ni Quimbo na ang mga Blanks – na siyang paksa ng isang petisyon ng Korte Suprema na isinampa ni Duterte Allies Davao City Rep. Isidro Ungab at dating executive secretary na si Victor Rodriguez – ay naiwan lamang bilang tulad ng naghihintay na pangwakas na kalkulasyon na gagawin mula nang sumang -ayon na ang mga mambabatas sa The eksaktong mga numero sa panahon ng mga pulong ng bicameral.
Pinangalanan bilang mga sumasagot sa petisyon ay ang House of Representative na pinamumunuan ni Speaker Ferdinand Martin Romualdez, Senado ng Pilipinas na kinakatawan ni Senate President Francis Escudero, at Executive Secretary Lucas Bersamin.
Hiniling ng petisyon sa Mataas na Hukuman na ideklara bilang Unconstitutional Republic Act 12116, o ang General Appropriations Act ng 2025, na sinabi ni UNGAB na nawawala ang mga paglalaan para sa ilang mga item sa ilalim ng Department of Agriculture (DA) at hindi nag -aalsa na pag -apruba sa Bicameral Report.
Inakusahan ng mga petitioner na ang mga sumasagot ay nakagawa ng malubhang pang -aabuso sa pagpapasya na nagkakahalaga ng kakulangan o labis na nasasakupan nang nilagdaan nila ang ulat ng Bicameral Committee sa 2025 pambansang badyet na puno ng mga blangkong puwang.
Kinuwestiyon din ng petisyon ng Ungab-Rodriguez ang pag-alis ng badyet ng PhilHealth mula sa 2025 GAA, na nagsasabing “magkakaroon ng masamang epekto sa pagkamit ng mga reporma sa sistema ng kalusugan ng Universal Health Care Act.”
Inamin din nila na ang 2025 GAA ay lumabag sa Artikulo VI, Seksyon 25 (1) ng Konstitusyon nang ang mga sumasagot ay na -realign ang iminungkahing paglalaan sa ilalim ng 2024 pambansang programa ng paggasta at sa bisa ay nadagdagan ang paglalaan para sa Kongreso at iba pang mga ahensya ng linya.
Si Quimbo, na nauna nang iginiit na ang 2025 GAA ay nananatiling ligal kahit na may mga pagsasaayos at pagwawasto na ginawa sa antas ng bicameral, sinabi na ang pagkilos ng pagpuno ng mga blangko ng kawani ng Senado upang gawin ang mga kinakailangang pagsasaayos ay ministeryal lamang.
“Makikita natin na ang mga (pagsasaayos) ay batay sa ulat ng Senate Committee, batay din sa Pangkalahatang Pag -aangkop ng Kamara (HGAB). Sa totoo lang, makikita mo rin ang ilan sa mga numero sa iba pang mga bahagi ng ulat ng BICAM mismo, pati na rin ang mga talakayan ng BICAM, “aniya.
Si Quimbo ay Senior Vice Chair ng House Appropriations Panel na sinadya sa 2025 na badyet at isa sa mga miyembro ng House Contingent sa mga pulong ng bicameral sa mga senador.
Siya ay kamakailan lamang ay pinangalanan ang kumikilos na tagapangulo ng panel kasunod ng pagbibitiw kay Rep. Zaldy Co (PL, ako Bicol), na nagsabing kailangan niyang ituon ang kanyang kalusugan.
Sinabi ni Quimbo na nabaybay din ito sa mga probisyon ng ulat ng bicameral na kung sakaling may mga pagkakaiba sa pagitan ng ulat at ang nakalimbag na bersyon ng Pangkalahatang Pag -aangkop na Bill (GAB), susundan ang nakalimbag na bersyon.
“Kaya, tulad ng sinabi ko kahapon (Lunes), mayroong dalawang mga probisyon sa omnibus sa aming ulat ng BICAM, at isa sa mga estado na ito na sa kaso ng salungatan sa pagitan ng ulat ng BICAM at ang nakalimbag na bersyon ng panukalang batas, ang huli ay mangibabaw, na nangyari Sa kasong ito dahil ang ulat ng BICAM ay may mga blangko at pagkatapos ay ang nakalimbag na panukalang batas ay may mga numero. Kaya, sa kasong iyon, ang nakalimbag na panukalang batas ay nanaig sa ilalim ng probisyon ng omnibus, ”paliwanag niya.
Sinabi ni Quimbo noong Lunes na ang ulat ng bicameral ay “malinaw na pinahintulutan ang mga teknikal na sekretarya ng parehong Senado at ang House of Representative na magpatupad ng mga pagwawasto at pagsasaayos kung kinakailangan.”
Sinabi niya na ang mga pagbabago ay hindi nakakaapekto sa integridad o ang legalidad ng badyet ng badyet dahil ang lahat ng mga paglalaan ay natukoy at naaprubahan at walang mga pagbabago na ginawa matapos na nilagdaan ng mga miyembro ng komite ng bicameral ang ulat.
Sa isang hiwalay na pakikipanayam, binubukod ni Ungab ang pag -angkin ni La Union Rep. Paolo Ortega v na isinampa ng kanilang grupo ang petisyon ng SC na “mula sa kaligtasan sa politika.”
Si Ungab, na siya mismo ay isang dating tagapangulo ng panel ng paglalaan, ay nagsabi: “Hindi niya ako kilala (Ortega), at 15 taon na akong nasa Kongreso, ito ang aking huling termino. Walang tumatakbo para sa isang post ng pangulo para sa amin upang maglaro ng politika. “
“Hindi ako tatakbo para sa Senado, susubukan kong maging isang kongresista muli, para sa muling halalan lamang. At din, hindi ako nakitungo sa ganoong uri ng mga pagkakaiba -iba, “sabi ng mambabatas ng Davao City.
Sinabi ni Ungab ang dahilan kung bakit siya gumawa ng ingay at ibinahagi ang di -umano’y unconstitutionality ng GAA ay “pagiging makabayan” sapagkat “ang pagiging makabayan at pagiging idealismo sa akin bilang isang mag -aaral na UP (University of the Philippines) ay hindi namatay hanggang ngayon. Pasensya na, ngunit hindi ako nakitungo sa ganoong uri ng mga katanungan, hindi ito politika. “
Sinabi ni Pangulong Marcos Jr.
