Ang desisyon ng US na magpadala ng mga landmine sa Ukraine ay “hindi makatwiran”, sinabi ng mga grupo ng tulong sa AFP, na itinatampok ang pangmatagalang epekto sa mga sibilyan ng mga armas na ipinagbabawal sa buong mundo na dapat makatulong na mapabagal ang pagsulong ng Russia.
Ang mga antipersonnel mine ay idinisenyo upang ilibing o itago sa lupa, sumasabog kapag ang isang tao ay lumalapit o humipo sa kanila.
Ang mga armas ay madalas na pumutol sa mga biktima na hindi agad napatay.
Ang mga landmine ay “hindi matukoy ang pagkakaiba sa pagitan ng mga mandirigma at sibilyan”, sabi ni Alma Taslidzan ng aid group na Handicap International, at idinagdag na nananatili silang isang panganib sa mga grupo tulad ng mga bata at magsasaka sa loob ng mga dekada.
“Sa ganoong kahulugan, hindi etikal ang paggamit ng mga landmine,” idinagdag ni Taslidzan — mismong mula sa Bosnia, kung saan “30 taon pagkatapos ng digmaan mayroon pa rin tayong malawakang kontaminasyon, kahit na milyon-milyong euro ang namuhunan sa bansa para sa (mine) clearance. “.
Ilang 164 na bansa at teritoryo kabilang ang Ukraine ang lumagda sa 1997 Mine Ban Treaty, na nagbabawal sa paggamit ng mga anti-personnel landmine at nananawagan para sa pagsira ng mga stockpile.
Hindi kailanman pinagtibay ng Russia o ng US ang teksto.
– ‘Mga taon at dekada’ –
Ang mga puwersa ng Moscow ay gumawa ng “malawak” na paggamit ng mga anti-personnel mine sa teritoryo ng Ukrainian mula noong kanilang pagsalakay noong Pebrero 2022, ayon sa isang ulat na inilathala noong Miyerkules ng Landmine and Cluster Munition Monitor.
Hindi bababa sa 13 iba’t ibang uri ng anti-personnel mine ang inilatag ng mga tropang Ruso, idinagdag ng Monitor — isang research body ng NGO network ang International Campaign to Ban Landmines (ICBL).
Mayroon ding “kapanipaniwalang impormasyon” na ang mga pwersang Ukrainiano ay gumamit ng mga mina, idinagdag nito.
Ayon sa Monitor, hindi bababa sa 580 Ukrainians ang napatay o nasugatan ng mga anti-personnel mine o explosive debris noong 2023, na nagraranggo dito sa ikaapat na pinaka-apektadong bansa sa buong mundo.
Sa likod ng mga pwersa ng Kyiv, ang mga pabor sa Ukraine na naglalagay ng sarili nitong mga landmine ay “maaaring magtaltalan na sila ay nagsisilbing kasangkapan sa pagtatanggol upang mapabagal o harangan ang mga sumasalakay na pwersa,” sabi ng Handicap International’s Taslidzan.
Ngunit “hindi makatwiran na gamitin ang mga sandatang ito, mga landmine, para sa mga panandaliang kalamangan na magkakaroon ng mga kahihinatnan sa mga sibilyan taon at dekada pagkatapos ng labanan,” sabi niya.
Ang matataas na opisyal ng US na nag-anunsyo ng paghahatid ng mina sa Ukraine ay nagsabi na ang mga ito ay magiging “hindi paulit-ulit” na mga sandata, na tinatawag na gayon dahil ang mga minahan ay nagiging hindi aktibo o self-destruct pagkatapos ng isang takdang panahon.
“Ang mga mekanismong ito na nakakasira sa sarili o mga mekanismo na nagde-deactivate sa sarili ay hindi 100 porsiyentong maaasahan,” sabi ni Taslidzan.
Iyon ay nangangahulugan na ang mga bala ay maaaring sumabog sa kanilang sarili kapag ang mga sibilyan o mga manggagawa sa clearance ng minahan ay malapit, dagdag niya.
Higit pa rito, ang mga armas na ibinibigay ng US ay magmumula sa mga stockpile na nakaupo sa istante sa loob ng mga dekada, sabi ni Mary Wareham ng Human Rights Watch.
Huminto ang Washington sa paggamit ng mga anti-personnel mine noong 1991, huminto sa pag-export noong 1992 at huminto sa pagmamanupaktura noong 1997, itinuro ni Wareham.
Dahil dito, ang mga armas na inihahatid noong 2024 ay “hindi na ginagamit,” dahil “ang mga baterya na naka-embed sa mga minahan ay lumalala sa edad,” ang kanyang argumento, na nagtatanong “Paano sa Earth ang mga bagay na ito ay gagana nang tama?”.
– Pagtalikod sa patakaran –
Naalala ni Wareham na ipinagbawal ng administrasyon ni Barack Obama ang anumang pagpapalawig o pagbabago sa buhay ng mga baterya sa anti-personnel mine stock, na nakatakdang mag-expire “sa unang bahagi ng 2030s”.
Ang administrasyong Biden ay nagpatuloy, na nagsasabing hindi ito gagamit ng mga minahan sa labas ng Korean peninsula o bubuo, gagawa o i-export ang mga armas.
“Nakakamangha lang na ang White House ngayon ay lumilitaw na lumalakad pabalik sa sarili nitong patakaran upang ilipat sa Ukraine, na isang miyembro ng kasunduan na nagbabawal sa mga anti-personnel landmines,” sabi ni Wareham.
Iminungkahi ni Taslidzan na ang paghahatid ay maaaring “talagang pahinain ang kasunduan, lumala ang malakas na pamantayan na na-set up (at) binigyan ng dahilan sa ibang mga estado upang labagin din ang kasunduan”.
Ang tulong militar ng US sa Ukraine ay “kailangan” sa paglaban sa pagsalakay ng Russia, kinilala ni Wareham.
Ngunit kahit na ang mga mina ay maaaring patunayan na epektibo sa pagpigil sa Russia na magkaroon ng lupa, “maaaring makatulong ang mga sandatang kemikal, maaaring makatulong ang mga sandatang nuklear, ngunit hindi tayo pupunta sa kalsadang iyon,” dagdag ni Wareham. “May ilang mga armas na itinuring na hindi katanggap-tanggap.”
Ang desisyon ng US na mag-supply ng mga landmine sa Ukraine ay “walang konsensya at kumakatawan sa isang mapanganib na pag-urong sa pandaigdigang paglaban sa mga landmine,” sabi ni ICBL chief Tamar Gabelnick sa isang pahayag noong Miyerkules.
Hinimok niya ang “Ukraine na ipakita ang matatag na pangako nito sa Mine Ban Treaty sa pamamagitan ng pagtanggi na tanggapin ang paglipat na ito”.
bur-jf/tgb/gv
