Maynila – Ang National Bureau of Investigation ay nagsampa ng pag -uudyok sa mga singil sa sedisyon sa Kagawaran ng Hustisya (DOJ) laban sa dating tagapagsalita ng pangulo na sina Harry Roque at Vlogger Claire Contreras, na kilala bilang Maharlika.
Sa isang liham na transmittal na hinarap kay General General Richard Anthony Fadullon na napetsahan noong Abril 14, sinabi ng direktor ng NBI na si Jaime Santiago na sinimulan ng NBI-cybercrime division ang isang kaso laban sa dalawa kasunod ng online na sirkulasyon ng isang video na nagmumungkahi na ang isang tao na kahawig ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr ay nag-snort ng isang puting pulbos na sangkap.
“Ang video na ito ay kasabay ng 2024 State of the Nation Address ng Pangulo (SONA), na nagtataas ng mga hinala ng nakakahamak na tiyempo at hangarin,” sabi ni Santiago.
Bukod sa mga singil sa sedisyon, ang Contreras ay sinuhan din ng isang bilang ng labag sa batas na paggamit ng paraan ng paglalathala at labag sa batas na mga pananalita sa ilalim ng artikulo 154 ng Revised Penal Code, na may kaugnayan sa Seksyon 6 ng RA 10175 (Cybercrime Prevention Act of 2012); isang bilang ng cyber libel sa ilalim ng seksyon 4 (c) (4) ng RA 10175, na may kaugnayan sa mga artikulo 353 at 355 ng binagong penal code; at isang bilang ng pagpapatawad na may kaugnayan sa computer sa ilalim ng seksyon 4 (b) (1) ng RA 10175 (Cybercrime Prevention Act of 2012).
Ang video ay unang nai -post sa Facebook at kalaunan ay nai -recirculated ng isang pahina na pinamamahalaan ng mga Contreras na nakakuha ng makabuluhang pansin.
“Sa pamamagitan ng open-source digital na pagsisiyasat, suportado ng video forensics at napatunayan na ebidensya, sinubaybayan ng NBI ang pagpapalaganap nito, iniugnay ang nilalaman nito sa pag-uudyok ng wika sa panahon ng mga rally at livestreams, at sinuri ang mga pampublikong pagpasok ng pagmamay-ari at hangarin ng mga kasangkot na partido,” sabi ni Santiago.
Noong Hulyo 21, 2024, ang video ay ipinakita sa isang rally sa Vancouver, Canada na nabuhay ng pahina ng Facebook na Pilipinas Nating Mahal.
Sa panahon ng rally, hinimok ni Roque ang madla na maghanda para sa “premiere ng mundo” ng video mula sa Boldyakera (Maharlika), na sinabi niya na ibababa ng mga platform tulad ng Facebook at YouTube. Hinimok niya sila na ibahagi at ikalat ito sa mga platform tulad ng Tiktok, X (dating Twitter), at Rumble.
Ang pangalawang livestream ng Channel 167 sa Los Angeles noong Hulyo 22, 2024 ay nagtampok sa parehong Maharlika at Roque. Sa panahon ng kaganapan, ipinahayag ni Roque na “ngayong gabi, magtatapos ang mga alingawngaw” at nanawagan sa madla na maging handa na hatulan at kumilos kung ang pangulo ay ipinakita na “bangag” (mataas).
“Ang tiyempo ng video – kasabay ng Sona ng Pangulo ay nagmumungkahi ng nauna nang koordinasyon.
Nabanggit din ng NBI ang ilang mga pagkakataon kung saan ang Roque at Contreras ay gumawa ng paulit -ulit na tawag para sa pampublikong pagtutol at direktang pagkilos laban sa administrasyon.
“Inilathala ni Maharlika ang mga tampered at nakaliligaw na mga video na maling akusahan ang pangulo at iba pang mga mataas na ranggo ng mga malubhang krimen. Katulad nito, si Atty. Si Roque ay gumawa ng mga pahayag sa publiko sa mga livestreams na broadcast mula sa ibang bansa, hinihikayat ang mga Pilipino na kumalat ang mga video na sinasabing inilalantad ang mga iligal na kilos ng pangulo at pahiwatig sa pagpapakilos laban sa gobyerno,” sabi ni Santiago.
Crackdown kumpara sa mga pekeng news peddler
Samantala, ang NBI ay nagsampa rin ng mga singil laban kay Mary Joy Dela Cerna Lacierda aka “Mary Seville Yamato,” abogado na sina Raul Lambino at Ronald Cardema para sa labag sa batas na paggamit ng paraan ng paglalathala at labag sa batas sa ilalim ng Artikulo 154 ng Revised Penal Code, na may kaugnayan sa Seksyon 6 ng RA 10175 (Cybercrime Prevention Act of 2012).
Ang mga singil ay nagmula sa mga pahayag na ginawa nila noong Marso 11 kasunod ng pag -aresto kay dating Pangulong Rodrigo Duterte.
Inamin nila na si Duterte ay naaresto at pilit na dinala sa Hague sa Netherlands upang harapin ang mga singil sa harap ng International Criminal Court sa kabila ng isang dapat na pansamantalang pagpigil (TRO) mula sa Korte Suprema (SC).
Noong Abril 8, inatasan ng Korte Suprema ang abogado na si Lambino upang ipakita ang dahilan para sa pagkalat ng pekeng balita tungkol sa TRO.
“Sa isang broadcast ng Facebook Live noong Marso 11, 2025, abugado. Maling sinabi ni Lambino na ang Korte Suprema ay naglabas ng isang TRO laban sa pag -aresto kay dating Pangulong Rodrigo Roa Duterte. Ang maling impormasyon na ito ay nagdulot ng pagkalito sa publiko at niloko ang mga tao tungkol sa mga aksyon ng SC,” sabi ng korte.
