Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang mga teorya ng pagsasabwatan tungkol sa mga dayuhan na nagtayo ng mga pyramids ng Giza dahil sa mga teknolohikal na gawaing kasangkot ay nagpatuloy sa loob ng maraming taon sa kabila ng arkeolohikal na ebidensya
Claim: Ang Giza Pyramids ay hindi ginawa ng mga tao kundi ng mga dayuhan.
Marka: MALI
Bakit namin ito sinuri ng katotohanan: Ang Facebook reel na naglalaman ng claim ay mayroong 384 shares, 327 comments, at 1,900 reactions as of writing. Ito ay nai-post sa isang pampublikong Facebook page na may 23,000 followers.
Iginiit ng video na ang mga pyramids ng Giza ay itinayo ng mga dayuhan dahil sa mga sumusunod na dahilan:
- Ang bigat ng bawat monolith brick ay humigit-kumulang dalawang tonelada, na ang ilan ay tumitimbang ng hanggang 50 tonelada, at ang mga sinaunang Egyptian ay diumano’y walang teknolohiyang dalhin ang mga ito.
- Ang Giza pyramid complex ay nakahanay sa tatlong bituin ng Orion’s Belt, ngunit ang mga sinaunang Egyptian ay walang kaalaman sa espasyo.
- Ang mga hieroglyph sa mga pyramids ay naglalarawan ng mga modernong sasakyan tulad ng mga helicopter at submarino.
Ang mga katotohanan: Habang ang mga mananaliksik ay patuloy na nagtuturo sa kung paano eksaktong itinayo ang mga pyramids, mayroong siyentipiko at arkeolohiko na katibayan upang ipaliwanag kung paano ginawa ang mga sinaunang tagumpay sa engineering.
Ang Giza Pyramids ay itinayo sa pagitan ng 2550 hanggang 2490 BC. Ang una at pinakamalaki sa mga ito, ang Great Pyramid, ay itinayo para kay Pharaoh Khufu, kasama ang pangalawa para sa kanyang anak na si Khafre, at ang pangatlo para sa anak ni Khafre na si Menkaure.
Sinabi ng isang artikulo sa History.com na isinulat ng sinaunang Griyegong mananalaysay na si Herodotus na 100,000 manggagawa ang nagtayo ng mga piramide sa loob ng 20 taon, ngunit ang “archaeological evidence” ay nagpapahiwatig na humigit-kumulang 20,000 manggagawa ang kasangkot. Ipinakita rin ng mga archaeological na paghuhukay na ang mga manggagawa ay nakatira sa isang malapit na pansamantalang lungsod, sabi ng isang kuwento ng National Geographic.
Paggalaw ng mabibigat na bato: Sinasabi ng video na ang mga sinaunang Egyptian ay walang teknolohiya para ilipat ang mga batong ginamit sa pagtatayo ng mga pyramids. Ang mga artikulo mula sa National Geographic, Vice, at History.com ay nagsabi na ang mga siyentipiko ay may teorya na ang mga bloke ng limestone at granite ay dinadala gamit ang isang “sistema ng mga sledge, mga lubid, at mga lever,” o sa pamamagitan ng paggamit ng mga pulley at ramp system. Iminungkahi ng isang pag-aaral sa Unibersidad ng Amsterdam noong 2014 na ang pagbabasa ng buhangin sa harap ng mga sledge ay nagbawas ng alitan upang gawing mas madaling ilipat ang mga bato.
Astronomical alignment: Ang dapat na pagkakahanay ng mga pyramid sa mga bituin ng Orion’s Belt ay iminungkahi ng Egyptian na manunulat na si Robert Bauval. Ang kanyang Orion Correlation Theory ay nagmumungkahi na ang mga pyramid ay nilikha upang “magsilbing gateway sa mga bituin.” Ito ay itinuturing na isang “fringe idea sa archaeology” na hindi sinusuportahan ng pisikal na ebidensya.
Ito ay isang labis na pagpapasimple upang sabihin na ang mga sinaunang Egyptian ay walang alam tungkol sa astronomiya, gaya ng sinasabi ng video. Ang isang artikulo sa Northern Arizona University ay nagsabi na mayroon silang pag-unawa sa mga bituin at sinusubaybayan ang mga paggalaw ng mga celestial na katawan, at isang kuwento ng Newsweek.com ang nagsabi na isinama nila ang kaalamang ito sa kanilang kultura.
SA RAPPLER DIN
Makabagong teknolohiya sa hieroglyph: Ang mga pag-aangkin ng mga hieroglyph na naglalarawan ng modernong teknolohiya ay batay sa mga maling interpretasyon at pareidolia (ang tendensyang makakita ng mga pamilyar na pattern kung saan wala). Ayon sa isang artikulo sa Atlas Obscura, ang dapat na “helikopter” na mga hieroglyph ay nagresulta mula sa magkakapatong na mga ukit mula sa iba’t ibang panahon, dahil karaniwan na noon ang muling pag-ukit sa mga lumang hieroglyph nang magkaroon ng kapangyarihan ang isang bagong pharaoh.
Bukod pa rito, ang mga hieroglyph na pinag-uusapan ay wala sa mga pyramids ng Giza kundi mula sa Templo ng Seti I sa Abydos, sinabi ng mga artikulong inilathala ng Atlas Obscura at Ancient Origins. – Quincy Reyes/Rappler.com
Si Quincy Reyes ay isang research volunteer sa Rappler. Siya ay kamakailang nagtapos mula sa Fordham University na may double-majored sa journalism at pelikula at telebisyon. Ang fact check na ito ay sinuri ng isang miyembro ng research team ng Rappler at isang senior editor. Matuto pa tungkol sa fact-checking mentorship program ng Rappler dito.
Panatilihing alam namin ang mga kahina-hinalang Facebook page, grupo, account, website, artikulo, o larawan sa iyong network sa pamamagitan ng pakikipag-ugnayan sa amin sa factcheck@rappler.com. Maaari ka ring mag-ulat ng mga kahina-hinalang claim sa Tipline ng #FactsFirstPH sa pamamagitan ng pagmemensahe Rappler sa Facebook o Newsbreak sa pamamagitan ng direktang mensahe sa Twitter. Labanan natin ang disinformation isa Pagsusuri ng Katotohanan sa isang pagkakataon.
May mga komento, tanong, o insight tungkol sa kwentong ito? I-download ang Rappler Communities app para sa iOS, Androido web, i-tap ang tab na Community, at sumali sa alinman sa aming mga chat room. Magkita tayo doon!
