Ang mga botante sa Iloilo ay nagtaas ng mga alalahanin sa privacy dahil ang personal na impormasyon ay ipinapakita sa labas ng mga presinto ng botohan, na nag -uudyok ng isang pagsisiyasat ng National Privacy Commission
Iloilo, Philippines – Nag -aalala ang ilang mga botante kapag ang kanilang personal na impormasyon – kabilang ang buong pangalan, mga address sa bahay, at mga larawan – ay nai -post sa labas ng mga presinto ng botohan, pagbubukas ng posibilidad na mai -publish din ang mga ito sa social media.
Sa Araw ng Halalan noong Mayo 12, ang Commission on Elections (COMELEC) ay sinalakay kung ano ang sinabi ng mga botanteng ito ay isang posibleng paglabag sa Republic Act No. 10173, o ang Data Privacy Act of 2012, ang batas na nagpoprotekta sa mga indibidwal na karapatan sa privacy sa pamamagitan ng pag -regulate ng koleksyon, paggamit, at pagsisiwalat ng personal na impormasyon.
Ang seksyon 3 (g) ng RA 10173 ay nagsasaad na ang personal na impormasyon ay tumutukoy sa “anumang impormasyon, naitala man sa isang materyal na form o hindi, mula sa kung saan ang pagkakakilanlan ng isang indibidwal ay maliwanag o maaaring makatwiran at direktang tinitiyak ng nilalang na may hawak na impormasyon, o kapag pinagsama ang iba pang impormasyon ay direkta at tiyak na makilala ang isang indibidwal.”
Kasama dito ang mga data tulad ng buong pangalan ng isang tao, address ng bahay, email, at numero ng telepono – na, habang hindi inuri bilang sensitibong personal na impormasyon, nangangailangan pa rin ng wastong paghawak at, sa maraming kaso, pahintulot mula sa indibidwal.
Sa Miagao, Iloilo, maraming mga botante ang nadama na hindi komportable na makita ang kanilang mga personal na detalye na nai -post sa view ng publiko sa mga presinto ng botohan.
“Kahit na (kahit na ito) ay nagawa para sa pag -verify ng botante, ang pagkakaroon ng aking personal na mga detalye na bukas na ipinakita ay nakakaramdam ng nagsasalakay sa aking privacy,” sabi ni Michelle, isang kawani ng dorm at isa ring rehistradong botante mula sa nasabing munisipyo. Tinanong niya si Rappler na huwag ibunyag ang kanyang pagkakakilanlan. “Ang mga estranghero ay maaaring maling gamitin ang impormasyon para sa mga scam, panliligalig, o pagnanakaw ng pagkakakilanlan o pag -post (ito sa) social media at gawing kasiya -siya (kahit sino) na mga larawan.”
Si Jam, isa pang mag -aaral sa unibersidad na bumoto sa Araw ng Halalan at humiling din ng hindi nagpapakilala, sinabi na ang Comelec ay dapat magbigay ng mga kahalili tulad ng pagpapaalam lamang sa mga tagamasid ng botohan na hawakan ang pag -access sa seguridad.
“Nararamdaman ko na kung ang Comelec ay tunay na itinuturing na kinakailangan upang isama ang mga larawan at address, ang pag -access ay dapat na limitado sa mga opisyal ng halalan, dahil ang impormasyon ay dapat gamitin lamang upang mapatunayan ang pagkakakilanlan ng isang botante,” sabi ni Jam.
Samantala, ang National Privacy Commission (NPC), ang ahensya na nangangasiwa sa pagpapatupad ng batas sa privacy ng data, sinabi nito na sinisiyasat ang isyung ito. Isang ulat ng ABS-CBN noong Lunes, Mayo 19, na sinipi (NPC) Deputy Commissioner Jose S. Belarmino II na nagpapatunay na ang ahensya ay nagsimula ng isang pagsisiyasat.
Hinikayat din ni Belarmino ang publiko na huwag kumuha o magbahagi ng mga larawan ng mga listahan ng mga botante dahil maaari itong humantong sa hindi awtorisadong pagproseso ng data.
Samantala.
Sinabi niya na ang paglalathala ng listahan ng mga botante ay isang kinakailangan sa ilalim ng batas, lalo na, seksyon 23 ng RA 3588, bilang susugan. Ang tiyak na bahagi ng seksyon na ito ay nagbabasa ng mga sumusunod:
“Sec. 23. Paglathala ng listahan ng presinto ng mga botante. – Para sa layunin ng pampublikong impormasyon at sanggunian lamang, tatlumpung araw bago ang araw ng isang regular na halalan at sampung araw bago ang araw ng espesyal na halalan, ang Lupon ng Pagpaparehistro ng Halalan ay magbibigay ng mga kandidato ng mga kandidato ng pambansang partidong pampulitika sa lungsod, munisipalidad o distrito ng munisipyo, ang sentral na file ng lalawigan at ang komisyon sa mga halalan ng isang kopya ng sertipikadong listahan ng mga pangalan at mga distrito ng lahat ng mga botante sa bawat presinto ng Lungsod, munisipalidad o munisipal na distrito.
Ang Lupon ng Pagpaparehistro ng Halalan ay dapat ding magbigay ng dalawang sertipikadong kopya ng nasabing listahan ng presinto sa klerk ng botohan para sa pag -post sa lugar ng botohan at para sa paggamit ng Lupon ng mga Inspektor sa Araw ng Halalan. ”
Nangangahulugan ito, sinabi ni Dinopol, na “ang paglalathala ng personal na impormasyon ng botante sa presinto ng botohan ay hindi isang paglabag sa RA 10173 o ang Data Privacy Act of 2012. Habang ang iba ay maaaring hindi komportable tungkol sa pagkakita ng kanilang mga larawan, pangalan, at iba pang personal na impormasyon sa labas ng botohan ng botohan, ang paglalathala ng impormasyong ito ay isang mahalagang bahagi ng proseso ng elektoral.” Ipinaliwanag ni Dinopol.
Sa kabila nito, naniniwala pa rin ang mga mamamayan na ang mga pagbubukod na ito ay dapat pa ring gabayan ng prinsipyo ng proporsyonalidad at ang minimum na kinakailangang pagsisiwalat, tinitiyak na ang personal na data ay hawakan ng pangangalaga kahit na sa loob ng konteksto ng mga ligal na obligasyon. – Rappler.com
–
Si Jasmine Kris Caleza ay isang mamamahayag sa campus IWRITE Ang pagkuha ng BA Communication at Media Studies sa University of the Philippines Visayas. Siya ay isang kandidato sa pakikisama sa Aries Rufo mula Abril-Mayo 2025.
