Ang desisyon ng Pangulo ng Estados Unidos na si Donald Trump na mag -alis mula sa Kasunduan sa Paris ay nagmamarka ng isang eerily pamilyar na sugal. Pinupukaw nito ang mga panganib na may mataas na pusta na nailalarawan ang pagbagsak ng kanyang emperyo ng casino ng Lungsod ng Atlantiko kung saan, sa gitna ng isang alon ng labis na kumpiyansa, maling pamamahala, at pagdurog ng utang, ang kanyang dating grand resorts tulad ng Trump Taj Mahal ay naging mga simbolo ng kabiguan. Ang mga chips ay matagal nang bumagsak, at ang bahay ay walang laman, ngunit ang pinakabagong bet ni Trump – isang walang ingat na taya sa planeta mismo – ay nagdadala ng mas mataas na presyo.

Ang Kasunduan sa Paris, na nilagdaan noong 2015 ng halos bawat bansa, ay isang pundasyon ng patakaran sa klima, na naglalayong higpitan ang pandaigdigang pag-init sa mas mababa sa 2 degree Celsius sa itaas ng mga antas ng pre-pang-industriya. Nagtatatag ito ng isang mekanismo ng pagbawas ng paglabas, kasama ang mga bansa na nagsumite ng kanilang pambansang determinadong kontribusyon.

Sa pakikipag-usap sa isang pulutong ng mga tagasuporta, muling tinanggal ni Trump ang kasunduan sa Paris bilang isang “rip-off” na nakakasama sa mga interes sa ekonomiya ng Amerika. Nagtalo siya na ang US ay hindi dapat magdala ng pasanin ng pagkilos ng klima habang ang mga pangunahing polluters, tulad ng China at India, ay umiiwas sa mga katulad na regulasyon. Sa ibabaw, ang kanyang retorika ay tila nag-iingat ng isang neo-nasyonalista na tindig, ngunit sa ilalim ng pagkagalit ng populasyon na ito ay namamalagi ang isang madiskarteng calculus: isang kinakalkula na maniobra upang maprotektahan ang mga interes ng fossil fuel at kunin ang mga konsesyon sa kalakalan mula sa pandaigdigang pamayanan. Pinahahalagahan ng kanyang diskarte ang paggawa ng langis, karbon, at natural na gas bilang isang landas patungo sa “kalayaan ng enerhiya,” kahit na mapanganib nito ang pandaigdigang kooperasyon sa pagkilos ng klima.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Bilang pinakamalaking greenhouse gas emitter, ang US ay gumawa ng mga pangunahing pangako sa ilalim ni Obama: $ 3 bilyon para sa Green Climate Fund at isang pangako na itaas ang $ 100 bilyon taun -taon para sa pananalapi sa klima sa pamamagitan ng 2020. Ngunit tinanggihan ni Trump ang mga pangakong ito, na pinipigilan ang pananalapi sa klima mula sa pagbuo ng mga bansa tulad Ang Pilipinas sa kabila ng isang $ 19.5 milyong paglalaan sa pamamagitan ng Estados Unidos Agency for International Development (USAID) noong nakaraang taon.

Ang pag -alis ng US mula sa kasunduan sa Paris ay nag -sign ng isang paglipat ng diskarte nang walang masidhing relasyon. Sa pamamagitan ng isang utos ng ehekutibo, na inilalagay muna ang Amerika sa mga internasyonal na kasunduan sa kapaligiran, pinigilan ni Trump ang anumang “pangako sa pananalapi” at umatras mula sa mga nauugnay na kasunduan sa ilalim ng 1992 United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC).

Gayunpaman, hindi lumabas si Trump mula sa mismong UNFCCC, na iniwan ang isang boses sa US sa pandaigdigang patakaran sa kapaligiran, at pinapanatili ang upuan nito sa talahanayan para sa mga kaganapan tulad ng Kumperensya ng mga Partido sa Brazil ngayong Nobyembre – na hindi napapansin ng mga target na emisyon o obligasyong pinansyal.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang US ay nananatiling isang lagda sa iba pang mga pandaigdigang mga hakbangin, tulad ng deklarasyon ng 1972 Stockholm sa napapanatiling pag -unlad, ang 1987 Montreal Protocol on Ozone Nuddidis, at ang deklarasyong 1992 Rio na kinikilala ang prinsipyo na “Poller Pay” na prinsipyo. Ngunit ang pag -defund ng mga internasyonal na ahensya tulad ng USAID, na ayon sa kaugalian ay nagwagi sa mga pagsisikap sa kapaligiran, ay nagmumungkahi na ang anumang natitirang impluwensya ng US ay mababawasan.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang mga panganib ay matarik. Ang isang pag -urong ng US ay maaaring lumikha ng isang vacuum ng kuryente, na may mga bansa na nakatuon sa pagkilos ng klima na bumaling sa China o sa European Union para sa pamumuno. Nilalayon ng EU ang isang 55 porsyento na pagbawas ng emisyon ng 2030 at neutrality ng klima sa pamamagitan ng 2050, habang ang China ay namumuhunan ng $ 800 bilyon sa nababagong imprastraktura ng enerhiya.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Sa loob ng bahay, mayroon ding mga palatandaan ng backlash. Habang ang mga pagsusumikap sa subnational ng ilang mga estado ng US, mga lungsod, at mga negosyo ay hinahabol nang malaya ang mga layunin ng kasunduan sa Paris, ang kagustuhan ni Trump para sa mga isyu tulad ng mga plastik na straw ay nagpapabagabag sa kakayahan ng bansa na mag -tap sa berdeng ekonomiya.

Upang mapalala ang mga bagay, ang patuloy na digmaang pangkalakalan ay nagbabanta upang mabawasan ang mga presyo, matakpan ang mga kadena ng supply, at pag -unlad ng stifle. Sa gitna ng mga wildfires, malubhang panahon, at pagtaas ng mga antas ng dagat, ang pivot ni Trump ay nag -iiba nang matindi mula sa pinagkasunduang pang -agham. Kamakailan lamang ay kinumpirma ng World Meteorological Organization ang 2024 bilang pinakamainit na taon na naitala, na nilabag ang kritikal na 1.5 degree Celsius threshold. Ang isang pag-aaral ng kilalang climatologist na si James Hansen at ang mga kasamahan ay hinuhulaan na ang mga temperatura ay mananatili sa itaas ng 1.5 degree Celsius, marahil ay paghagupit ng 2 degree Celsius sa pamamagitan ng 2045. At gayon pa man, ang mga bansa-ang ilan sa kanila Isinara ang huling halaman ng karbon, ang Norway ay nagpapahiwatig ng malinis na transportasyon, at ang Saudi Arabia ay naglalayong 50 porsyento na nababago na kuryente sa pamamagitan ng 2030.

Patuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Para sa lahat ng kanyang bluster, naglalaro si Trump ng isang pagkawala ng kamay. Tulad ng inilalarawan ni Nobel Laureate William Nordhaus sa “The Climate Casino: Panganib, Kawalang -katiyakan, at Ekonomiks para sa isang Mundo ng Pag -init,” ang mga pusta ay hindi maaaring mas mataas. “Kami ay gumulong sa klimatiko dice,” sulat ni Nordhaus. “Maliban kung ang mga malakas na hakbang ay kinuha, ang kinalabasan ay makagawa ng mga sorpresa, at ang ilan sa mga ito ay malamang na mapanganib.”

—————-


Hindi mai -save ang iyong subscription. Mangyaring subukang muli.


Ang iyong subscription ay matagumpay.

Si Noel B. Lazaro ay pangkalahatang payo, habang si Reeno E. Febrero ay senior legal na opisyal sa Global Ferronickel Holdings, Inc. Ang kanilang grupo ay nakatanggap ng In-House Team of the Year (Construction and Real Estate) sa Asian Legal Business (ALB)- Mga parangal sa batas ng Pilipinas 2024, at in-house legal na koponan ng taong 2024 Pinakamahusay na Practice Management Award (Corporate Social Responsibility) para sa Asya at Gitnang Silangan mula sa In-House Community (IHC).

Share.
Exit mobile version