Ang mga pro-duterte vlogger at mga personalidad ay nagpapatakbo ng panganib ng pagpigil kung muli nilang mai-snub ang pagdinig sa bahay
MANILA, Philippines – Ang House of Representative ay nagsasagawa noong Biyernes, Marso 21, ang pangatlong pagdinig nito sa paglaganap ng disinformation online.
Ang tinaguriang tri-committee, na binubuo ng mga panel sa pampublikong pagkakasunud-sunod at kaligtasan, impormasyon at teknolohiya ng komunikasyon, at pampublikong impormasyon, ay inaasahan ang hitsura ng mga vlogger at tagalikha ng nilalaman na kadalasang nauugnay sa mga Dutertes. Ang pagkabigo na magpakita ay maaaring magresulta sa isang pag -aalipusta sa pagsipi at kasunod na pagpigil sa Batasang Pambansa.
Kabilang sa mga na -miss na ang mga nakaraang pagdinig at kinakailangan na magpakita sa Biyernes ay:
- Dating Kalihim ng Komunikasyon ng Pangulo ng Pangulo na si Trixie Cruz-Angeles
- dating pambansang puwersa ng gawain upang wakasan ang lokal na tagapagsalita ng armadong salungatan na si Lorraine Badoy
- dating miyembro ng kawani ng NTF-ELCAC na si Jeffrey Celiz
- Aeron Peña
- Sass Sasot
- Elizabeth Joie Cruz
- Ethel Pineda Garcia
- Krizette Laureta
- Mark Anthony Lopez
- Mary Jean Quiambao Reyes
- Richard Tesoro Mata
Ang ilan sa mga vlogger na inanyayahan ng Bahay ay nagpunta sa Korte Suprema upang tanungin ang konstitusyonalidad ng pagdinig sa kongreso.
Ang tiyempo ng pagsisiyasat ng Biyernes ay kawili -wili, dahil dumating ito ng higit sa isang linggo matapos ang pag -aresto kay dating Pangulong Rodrigo Duterte sa isang warrant of criminal court. Napansin ng mga bantay ang isang pag -aalsa sa nakaliligaw at maling nilalaman sa online mula noon, na may mga post na nakikiramay sa mga Dutertes na nag -frame ng pag -aresto sa patriarch bilang pagkidnap, at pag -target sa ICC at ng Korte Suprema.
Ang pagdinig ng Biyernes, ayon sa isang paglabas ng bahay ng press, ay magtatampok ng mga patotoo mula sa mga pangkat ng lipunan ng sibil; platform ng social media Google, Meta, at Tiktok; at iba’t ibang mga ahensya ng gobyerno. – rappler.com
