SEOUL, South Korea — Ang mga partido ng oposisyon ng South Korea ay kumilos noong Miyerkules upang i-impeach si Pangulong Yoon Suk Yeol dahil sa nakakabigla at panandaliang deklarasyon ng batas militar na umakay ng mabigat na armadong tropa upang palibutan ang parliament bago umakyat ang mga mambabatas sa mga pader upang muling makapasok sa gusali at magkakaisang bumoto na iangat ang kanyang utos.
Ang pag-impeach kay Yoon ay mangangailangan ng suporta ng two-thirds ng parliament, at hindi bababa sa anim na mahistrado ng siyam na miyembrong Constitutional Court ang kailangang mag-endorso nito para tanggalin siya. Ang mosyon para sa pag-impeach, na isinumite nang magkasama ng pangunahing liberal na oposisyon na Democratic Party at limang mas maliliit na partido ng oposisyon, ay maaaring iboto sa unang bahagi ng Biyernes.
Ang mga senior policy adviser ni Yoon at ang Defense Minster na si Kim Yong Hyun ay nag-alok na magbitiw habang ang bansa ay nagpupumilit na maunawaan kung ano ang tila isang hindi magandang naisip na pagkabansot. Nagsumite ang Democratic Party ng hiwalay na mosyon para i-impeach si Kim, na diumano ay nagrekomenda ng deklarasyon ng martial law kay Yoon.
Sa kanyang talumpati na nag-aanunsyo ng biglang utos noong Martes ng gabi, nangako si Yoon na aalisin ang mga pwersang “anti-estado” at patuloy na pinupuna ang mga pagtatangka ng Partidong Demokratiko na i-impeach ang mga pangunahing opisyal ng gobyerno at matataas na tagausig. Ngunit ang batas militar ay tumagal lamang ng halos anim na oras, na nagwakas matapos bumoto ang Pambansang Asembleya upang i-overrule si Yoon at pormal na inalis ito ng kanyang Gabinete bago magbukang-liwayway Miyerkules.
BASAHIN: Ang mga partido ng oposisyon ng South Korea ay nagpapahiwatig ng agarang impeachment kay Yoon
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang mga mambabatas ng Democratic Party, na may mayorya sa 300-seat parliament, ay nanawagan kay Yoon na huminto kaagad o gagawa sila ng mga hakbang para impeach siya.
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
Ang deklarasyon ng martial law ni Yoon “ay isang malinaw na paglabag sa konstitusyon. Hindi ito sumunod sa anumang mga kinakailangan para ideklara ito,” sabi ng pahayag ng partido. Ang kautusan ay “orihinal na hindi wasto at isang matinding paglabag sa konstitusyon. Isa itong matinding paghihimagsik at nagbibigay ng perpektong batayan para sa kanyang impeachment.”
Ano ang mangyayari kung ma-impeach si Yoon?
Ang pag-impeach sa kanya ay mangangailangan ng suporta mula sa 200 miyembro ng National Assembly. Ang Partido Demokratiko at iba pang maliliit na partido ng oposisyon ay magkakasamang mayroong 192 na upuan. Ngunit maaari silang humingi ng karagdagang mga boto mula sa naghaharing konserbatibong People Power Party ni Yoon.
Kasama sa 190-0 na boto na tumanggi sa batas militar ang mga boto ng 18 mambabatas mula sa PPP, ayon sa mga opisyal ng National Assembly. Pinuna ng lider ng partido na si Han Dong-hun at Seoul Mayor Oh Se-hoon, miyembro din, ang deklarasyon ng martial law ni Yoon.
Kung ma-impeach si Yoon, aalisin siya sa kanyang constitutional powers hanggang sa mamuno ang Constitutional Court. Si Punong Ministro Han Duck-soo, na may hawak ng No. 2 na posisyon sa gobyerno ng South Korea, ang papalit sa mga responsibilidad sa pagkapangulo. Naglabas si Han ng pampublikong mensahe na humihiling ng pasensya at nanawagan sa mga miyembro ng Gabinete na “gampanan ang iyong mga tungkulin kahit na matapos ang sandaling ito.”
Ang Constitutional Court ay mayroon lamang anim na nanunungkulan na mahistrado kasunod ng tatlong pagreretiro. Ibig sabihin, dapat aprubahan ng anim ang impeachment motion para magtagumpay ito. Kasama sa korte ang mga mahistrado na itinalaga pagkatapos na maupo si Yoon, kaya inaasahang pabilisin ng Partidong Demokratiko ang proseso ng paggamit ng karapatang magrekomenda ng dalawa sa tatlong bagong mahistrado.
Ang deklarasyon ng martial law ni Yoon, ang una sa uri nito sa loob ng mahigit 40 taon, ay nagpaalala sa mga nakaraang pamahalaang suportado ng militar ng South Korea kapag paminsan-minsan ay nagpahayag ang mga awtoridad ng batas militar at iba pang mga kautusan na nagpapahintulot sa kanila na maglagay ng mga sundalo, tangke, at armored vehicle sa mga lansangan o sa mga pampublikong lugar tulad ng mga paaralan upang maiwasan ang mga demonstrasyon laban sa gobyerno. Hanggang Martes ng gabi at Miyerkules ng umaga, ang mga ganitong eksena ng interbensyong militar ay hindi nakita mula nang makamit ng South Korea ang isang demokrasya noong huling bahagi ng 1980s.
Mga dramatikong oras sa parliament ng South Korea
Pagkatapos ng deklarasyon ni Yoon ng martial law, sinubukan ng mga tropa na may dalang buong kagamitan sa labanan, kabilang ang mga assault rifles, na ilayo ang mga nagpoprotesta sa National Assembly habang lumilipad ang mga helicopter ng militar sa itaas at lumapag sa malapit. Itinutok ng isang sundalo ang kanyang assault rifle sa isang babae na kabilang sa mga nagprotesta sa labas ng gusali na humihiling na alisin ang batas militar.
Hindi malinaw kung paano nakapasok ang 190 mambabatas sa isang parliamentary hall upang iboto ang batas militar ni Yoon. Ang pinuno ng oposisyon na si Lee Jae-myung at Tagapagsalita ng Pambansang Asembleya na si Woo Won Shik ay nakitang umaakyat sa mga pader. Habang hinaharangan ng mga tropa at pulis ang ilan sa pagpasok, hindi sila agresibo na nagpigil o gumamit ng dahas laban sa iba.
Walang malaking karahasan ang naiulat. Ang mga tropa at mga tauhan ng pulisya ay nakitang umalis sa bakuran ng Pambansang Asembleya pagkatapos ng boto ng parlyamentaryo upang alisin ang batas militar. Sinabi ni Woo: “Kahit na sa ating mga kapus-palad na alaala ng mga kudeta ng militar, tiyak na naobserbahan ng ating mga mamamayan ang mga kaganapan ngayon at nakita ang kapanahunan ng ating militar.”
BASAHIN: Ano ang susunod para kay Yoon ng Timog Korea matapos mabigo ang pagtatangkang martial law?
Sa ilalim ng konstitusyon ng South Korea, maaaring magdeklara ng martial law ang pangulo sa panahon ng “wartime, war-like situations or other comparable national emergency states” na nangangailangan ng paggamit ng puwersang militar upang higpitan ang kalayaan sa pamamahayag, pagpupulong at iba pang karapatan para mapanatili ang kaayusan. Maraming mga tagamasid ang nagtatanong kung ang South Korea ay kasalukuyang nasa ganoong estado.
Nakasaad din sa konstitusyon na dapat obligado ang pangulo kapag hinihiling ng Pambansang Asemblea na alisin ang batas militar na may mayoryang boto.
Sinabi ng isang opisyal ng pangulo na nagpasya si Yoon na magpataw ng batas militar upang malutas ang isang hindi pagkakasundo sa pulitika at ginawa ito sa kalagitnaan ng gabi upang mabawasan ang epekto nito sa ekonomiya. Nagsalita ang opisyal sa kondisyon na hindi magpakilala dahil sa sensitibong katangian ng isyu.
Sinasabi ng ilang eksperto na malinaw na nilabag ni Yoon ang konstitusyon. Habang pinahihintulutan ng batas militar ang “mga espesyal na hakbang” upang paghigpitan ang mga indibidwal na kalayaan at ang awtoridad ng mga ahensya at korte, hindi pinapayagan ng konstitusyon na paghigpitan ang mga tungkulin ng parliyamento.
Ngunit sa pagsunod sa deklarasyon ng batas militar ni Yoon noong Martes, ipinahayag ng militar ng South Korea na sinuspinde ang mga aktibidad ng parlyamentaryo at nagtalaga ng mga tropa upang subukang hadlangan ang mga mambabatas sa pagpasok sa National Assembly.
BASAHIN: Buong teksto ng South Korean President Yoon na pumayag na alisin ang martial law
Nanawagan si Park Chan-dae, ang floor leader ng Democratic Party, na imbestigahan kaagad si Yoon sa mga singil ng rebelyon sa paraan ng pag-deploy niya ng mga tropa sa parliament. Habang ang pangulo ay kadalasang nagtatamasa ng kaligtasan sa pag-uusig habang nasa katungkulan, ang proteksyon ay hindi umaabot sa mga paratang ng rebelyon o pagtataksil.
Sa Seoul, abala ang mga kalye noong Miyerkules, tulad ng karaniwang araw ng linggo.
Sinabi ng turistang si Stephen Rowan, mula sa Brisbane, Australia, na naglilibot sa Gyeongbokgung Palace, na hindi siya nababahala. Narinig niya ang tungkol sa mga panawagan para sa pagbibitiw ng pangulo at inaasahang mga demonstrasyon.
“Nag-aalala sana ako kung nanatiling ipinatupad ang batas militar,” aniya.
Sinabi ni Natalia Slavney, research analyst sa 38 North website ng Stimson Center, na nakatutok sa Korean affairs, na ang pagpapataw ni Yoon ng martial law ay “isang seryosong backslide ng demokrasya” na sumunod sa isang “nakababahala na kalakaran ng pang-aabuso” mula noong siya ay manungkulan noong 2022.
