Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng Guild ng Direktor ng Pilipinas na Senate Bill 2805, na ipinasa ng Senado sa pangatlo at pangwakas na pagbasa, ‘Impinges sa isang nahihirapang lokal na industriya ng pelikula’
MANILA, Philippines – Ang Direktor ng Guild of the Philippines Incorporated (DGPI) noong Miyerkules, Hunyo 4, ay nagsabing “mariing tutol” Senate Bill 2805 na nagpapahintulot sa pagsusuri sa pelikula at telebisyon at pag -uuri ng Lupon (MTRCB) na mag -regulate din ng mga online streaming platform.
Ito ay dumating matapos na maipasa ng Senado ang panukalang batas, na nagpapalakas sa mandato ng MTRCB para sa “proteksyon ng pangkalahatang publiko, lalo na ang mga menor de edad, mula sa pagkakalantad sa nakakapinsalang at hindi naaangkop na nilalaman,” sa pangatlo at pangwakas na pagbasa noong Lunes, Hunyo 2.
“Habang sinusubukan ng panukalang batas na i -frame ang MTRCB bilang tagapagtanggol ng mga bata, ang mga probisyon nito ay hindi pinapansin ang tunay na misyon nito: ang walang kontrol na kontrol ng mga puso at isipan ng mga Pilipino sa pamamagitan ng censorship ng materyal hindi lamang para sa mga menor de edad ngunit mas nakakapinsala para sa mga may sapat na gulang, na ang mga kalayaan ay protektado ng aming konstitusyon (Artikulo III, seksyon 4) at ng United Nations ‘Universal Declaration of Human Rights (Artikulo 19),” ang sinabi ng isang DGPI sa isang pahayag.
“Dagdag pa, ang kilos na ito ay nagpapahiwatig sa isang nahihirapang industriya ng lokal na pelikula. Sa iba pang mga inisyatibo ng mga malikhaing industriya ng gobyerno na nagtatangkang muling pasiglahin ang sektor na ito, ironic na ang panukalang batas na ito ay naglalayong sabotahe ang mga natamo na ito sa mga probisyon ng draconian at tila nakatakda sa pag-cannibalize kung ano ang naiwan sa mga walang katotohanan na gawa ng batas.”
Nagtalo ang DGPI na ang mga pambansang artista para sa pelikula at broadcast arts tulad ng Lino Brocka, Ismael Bernal, at Ricky Lee ay nahaharap din sa censorship, gayunpaman ang kanilang mga gawa ay nagdala ng karangalan sa bansa.
Nabilanggo si Lee sa loob ng isang taon sa panahon ng martial law, habang ang mga pelikula ng Brocka at Bernal ay ginalugad ang mga pakikibaka ng mga Pilipino sa ilalim ng diktadura ni dating Pangulong Ferdinand Marcos Sr.
“Ang mga tagasuporta ng panukalang batas ay tila iniisip na ang komunidad ng pelikula/TV ay hindi matanda, handa, o sapat na responsable upang maging karapat-dapat sa regulasyon sa sarili at ang kalayaan sa pagpapahayag na tinatamasa ng iba pang mga anyo ng pagpapahayag,” sabi ng DGPI. “Huwag nating hadlangan ang ating kasalukuyang at hinaharap na mga malikhaing mula sa malayang paggalugad at pagbabahagi ng kanilang mga karanasan sa mga hindi kinakailangan at artipisyal na hadlang.”
“Upang muling isulat, ang DGPI ay nakatayo laban sa pagpapalawak ng nasasakupan ng MTRCB sa online streaming space dahil higit sa lahat ito ay isang pribadong karanasan sa pagtingin, at hindi binibilang bilang pampublikong eksibisyon, at binabawasan ang pagtatangka na ito ng MTRCB na mag-diskriminasyon laban sa mga nasa sektor ng audio-visual na sumasaklaw sa pelikula, telebisyon, at streaming.”
Si Senador Risa Hontiveros ay bumoto laban sa panukalang batas na na -sponsor ni Senador Robin Padilla, na nagsasabing nagbibigay ito ng MTRCB “labis na malawak na kapangyarihan upang i -censor kahit na ang pagsasalita na protektado ng Konstitusyon ng 1987, at kahit na materyal na hindi inilaan para sa pamamahagi ng theatrical.”
Sinabi ni Hontiveros na ang kanilang mga batas ay inilalagay na upang labanan ang iligal na nilalaman na kinasasangkutan ng mga bata, kasama na ang Republic Act (RA) 7610 o ang espesyal na proteksyon ng mga bata laban sa pang-aabuso, pagsasamantala, at diskriminasyon na Batas, RA 11930 o ang Anti-online na sekswal na pang-aabuso o pagsasamantala sa mga bata at anti-child na pang-aabuso o pagsasamantala sa materyales, at RA 9995 o ang anti-photo at video voyeurism act ng 2009.
“Ang regulasyon ng mga digital na serbisyo at online na nilalaman ay dapat na maingat na gawin sa batas na partikular na ginawa para sa hangaring ito at hindi lamang isang add-on sa MTRCB. Ang boses at sining ng mga Pilipino, maging offline man o online, ay isang kapangyarihan na kabilang sa mga tao at protektado ng konstitusyon. Ang anumang regulasyon nito ay hindi dapat maging labis,” sinabi ni Hontiveros sa isang halo ng filipin at Ingles.
Ang tagapangulo ng MTRCB na si Lala Sotto noong Miyerkules ay nagsabi sa isang pahayag na ang lupon ay “hindi naghahangad na i-rate o suriin” ang online na curated na nilalaman o streaming na mga video sa demand.
“Walang naunang pagpilit o isang ipinag -uutos na pagsusuri bago maipakita ang nilalaman. Sa halip, ang panukala ay naglalayong tiyakin na ang estado ay hindi naiwan na walang magawa sa pagtugon sa mga wastong alalahanin at isyu tulad ng nakakapinsalang mga nilalaman sa online, lalo na ang mga materyales na kinasasangkutan ng pang -aabuso sa bata, pagsasamantala, o voyeurism,” sabi ni Sotto.
“Sa huli, ito ay ang aming kolektibong pag -asa na ang anumang susog ay dapat na mahigpit na naka -angkla sa prinsipyo na ang proteksyon ng mga bata ay isang pangunahing prayoridad.” – rappler.com
