Isang hurado sa North Dakota noong Miyerkules ang nag -utos sa Greenpeace na magbayad ng daan -daang milyong dolyar sa mga pinsala sa isang malapit na napapanood na demanda na dinala ng isang operator ng pipeline ng US, na nagtataas ng malubhang mga alalahanin sa pagsasalita.
Ang hatol ay naghahatid ng isang nakamamanghang ligal na suntok sa pangkat ng adbokasiya ng kapaligiran, na inakusahan ng enerhiya (ET) na inakusahan ng orkestra na karahasan at paninirang -puri sa panahon ng kontrobersyal na pagtatayo ng Dakota Access Pipeline halos isang dekada na ang nakalilipas.
Ang ET, na tumanggi sa anumang hangarin na mag -stifle ng pagsasalita, ipinagdiwang ang hatol. Ang hurado ay iginawad ng higit sa $ 660 milyon sa mga pinsala sa buong tatlong mga entidad ng Greenpeace, na binabanggit ang mga singil kabilang ang paglabag, kaguluhan, pagsasabwatan, at pag -agaw ng pag -access sa pag -aari.
“Nais naming pasalamatan ang hukom at ang hurado para sa hindi kapani -paniwalang dami ng oras at pagsisikap na nakatuon sila sa pagsubok na ito,” sabi ng kumpanya.
“Habang nasisiyahan kami na ang Greenpeace ay gaganapin mananagot para sa kanilang mga aksyon, ang panalo na ito ay talagang para sa mga tao ng Mandan at sa buong North Dakota na kailangang mabuhay sa pang -araw -araw na panliligalig at pagkagambala na dulot ng mga nagpoprotesta na pinondohan at sinanay ng Greenpeace.”
– Pag -apela sa Greenpeace –
Ipinangako ng Greenpeace na mag -apela sa hatol at ipagpatuloy ang adbokasiya sa kapaligiran.
“Ang katotohanan ay hindi ka maaaring mabangkarote ng isang kilusan,” sinabi ng Greenpeace USA interim executive director na si Sushma Raman sa AFP.
“Ang kilusang ito ay umiiral sa buong mundo: ang mga indibidwal na nais ng isang mas malinis, greener planeta, mas masigla at inclusive demokrasya, proteksyon ng mga karagatan, kagubatan, at lupain. Ang mga taong nagpapagana ng mga organisasyon tulad ng Greenpeace – hindi mo maaaring mabangkarote ang mga ito, at ang gawain ay magpapatuloy.”
Ang Greenpeace International ay counter-suing ET sa Netherlands, na inaakusahan ang kumpanya ng paggamit ng mga demanda ng gulo upang sugpuin ang hindi pagkakaunawaan. Ang isang pagdinig ay nakatakda para sa Hulyo 2.
Sa gitna ng kaso ng North Dakota ay ang Dakota Access Pipeline, kung saan mula 2016 hanggang 2017, pinangunahan ng Standing Rock Sioux Tribe ang isa sa pinakamalaking protesta ng anti-fossil na gasolina sa kasaysayan ng US.
Nakita ng mga demonstrasyon ang daan -daang naaresto at nasugatan, na iginuhit ang atensyon ng United Nations, na nagtaas ng mga alalahanin sa mga potensyal na paglabag sa soberanya ng katutubong.
Sa kabila ng mga protesta, ang pipeline – na idinisenyo upang magdala ng fracked na langis ng krudo sa mga refineries at sa mga pandaigdigang merkado – naging pagpapatakbo noong 2017.
– ‘Magpadala ng mensahe’ –
Gayunman, ipinagpatuloy ng ET ang ligal na hangarin nito sa Greenpeace.
Sa una, hiningi ng ET ang $ 300 milyon sa mga pinsala sa pamamagitan ng isang pederal na demanda, na tinanggal.
Pagkatapos ay inilipat nito ang ligal na diskarte nito sa mga korte ng estado ng North Dakota-isa sa minorya ng mga estado ng US nang walang proteksyon laban sa tinatawag na “estratehikong demanda laban sa pakikilahok ng publiko” o mga slapps.
Sa buong taon na ligal na laban, ang bilyun-bilyong CEO ng ET na si Kelcy Warren, isang pangunahing donor kay Pangulong Donald Trump, ay bukas tungkol sa kanyang mga pagganyak.
Ang kanyang “pangunahing layunin” sa pag -suing sa Greenpeace, sinabi niya sa mga panayam, ay hindi lamang kabayaran sa pananalapi ngunit upang “magpadala ng isang mensahe.”
Nagpunta si Warren hanggang sa sabihin na ang mga aktibista ay “dapat alisin sa gene pool.”
Ang paglilitis ay nagsimula noong huling bahagi ng Pebrero sa Mandan, North Dakota, at pagkatapos ng higit sa dalawang araw na pag -iisip, ang hurado ay naghatid ng hatol nito.
– libreng epekto sa pagsasalita –
Tinatawag ng mga kritiko ang kaso ng isang aklat -aralin na SLAPP, na idinisenyo upang patahimikin ang hindi pagsang -ayon at pag -alis ng mga mapagkukunan sa pananalapi.
“Ang ganitong uri ng demanda, na maaaring magkaroon ng epekto ng pagdurog ng ligal na protesta at pag-chilling ng libreng pagsasalita, ay dapat isailalim sa mas mataas na antas ng pagsisiyasat na may batas na anti-SLAPP,” sabi ni Michael Burger, isang abogado at scholar sa Columbia University, sinabi sa AFP.
Gayunpaman, si Michael Gerrard, isang propesor sa batas sa kapaligiran sa parehong unibersidad, ay hindi napunta sa ngayon.
“Ang hatol na ito ay gagawing mga protesta na pisikal na humahadlang sa mga proyekto ng fossil fuel,” aniya, “ngunit hindi ito dapat makaapekto sa mapayapa, hindi nakakagulat na mga demonstrasyon at tiyak na hindi titigil sa paglilitis laban sa mga naturang proyekto.”
Pinapanatili ng Greenpeace na ito ay naglaro lamang ng isang maliit at mapayapang papel sa kilusan, na pinamunuan ng mga Katutubong Amerikano.
Ngunit sa kanyang pagsasara ng mga argumento, inakusahan ng lead abogado ng ET na si Trey Cox ang Greenpeace ng “pagsasamantala” ng Standing Rock Sioux Tribe upang isulong ang anti-fossil fuel agenda, ayon sa North Dakota Monitor.
Ito/aha
