Kinondena ng mga pangkat ng sibilyang lipunan noong Huwebes ang isang utos ng korte ng US na ang Greenpeace ay nagbabayad ng higit sa $ 660 milyon na pinsala sa isang kumpanya ng pipeline ng langis bilang isang pag -atake ng pag -atake sa pagkilos ng klima sa buong mundo.
Ang mga tagapagtanggol ng kapaligiran ay nag -rally sa likuran ng Greenpeace matapos ang pagkabigla na naghaharing ng isang hurado ng North Dakota na nag -alala sa mga alalahanin na ang mga silid ng korte ay lalong ginagamit sa mas malalakas na mga kritiko.
“Nagpapadala ito ng isang mapanganib na mensahe: na ang mga higanteng fossil fuel ay maaaring mag -armas sa mga korte upang mabangkarote at patahimikin ang mga naghahamon sa pagkawasak ng ating planeta,” sabi ni Anne Jellema, executive director ng Advocacy Group 350.org.
Ang paghatol “ay hindi lamang isang pag -atake sa Greenpeace – ito ay isang pag -atake sa buong paggalaw ng klima, na malinaw na inilaan upang ginawin ang paglaban sa mga fossil fuels”, idinagdag niya sa isang nakasulat na pahayag sa AFP.
Sinabi ni Ana Caistor Arendar mula sa Rights Monitor Global Witness na ito ay “isang umiiral na banta sa pagiging aktibo, protesta at sa mga tagapagtanggol ng lupa at kapaligiran, hindi lamang sa US, ngunit saanman”.
Ang Energy Transfer (ET), ang operator ng pipeline na nakabase sa Texas na iginawad sa mga pinsala, ay tinanggihan ang anumang pagtatangka upang maiiwasan ang libreng pagsasalita sa pamamagitan ng pag-suing sa Greenpeace.
Inakusahan ng kumpanya ang pangkat ng adbokasiya ng kapaligiran ng pag -orkestra ng karahasan at paninirang -puri sa panahon ng pagtatayo ng pinagtatalunan na proyekto ng pag -access sa Dakota halos isang dekada na ang nakalilipas.
– ‘Unconscionable’ –
Mula 2016 hanggang 2017, pinangunahan ng Standing Rock Sioux Tribe ang isa sa pinakamalaking protesta ng anti-fossil na gasolina sa kasaysayan ng US laban sa pipeline, at nakita ng mga demonstrasyon ang daan-daang naaresto at nasugatan.
Ang hurado ay iginawad ng higit sa $ 660 milyon sa mga pinsala sa buong tatlong mga entidad ng Greenpeace, na binabanggit ang mga singil kabilang ang paglabag, kaguluhan, pagsasabwatan, at pag -agaw ng pag -access sa pag -aari.
Ang Greenpeace ay nanumpa na mag -apela at magpatuloy sa gawaing adbokasiya.
Si Brice Bohmer mula sa Transparency International, isang pandaigdigang tagapagbantay sa katiwalian, ay nagsabing ang demanda ay “hindi mapag -aalinlangan” at katibayan ng isang mas malawak na problema.
“Ang ganitong uri ng aktibidad ay nagiging pangkaraniwan sa buong pagkilos ng klima, na may mga aktor na fossil fuel na nagpapabagabag sa pag -unlad kung saan posible,” aniya.
Una nang hiningi ng ET ang $ 300 milyon sa mga pinsala sa pamamagitan ng isang pederal na demanda, na tinanggal.
Pagkatapos ay inilipat nito ang ligal na diskarte nito sa mga korte ng estado sa North Dakota-isa sa mga minorya ng estado ng US nang walang proteksyon laban sa tinatawag na “estratehikong demanda laban sa pakikilahok ng publiko” o mga slapps.
Sa buong taon na ligal na laban, ang bilyun-bilyong CEO ng ET na si Kelcy Warren, isang pangunahing donor kay Pangulong Donald Trump, ay bukas tungkol sa kanyang mga pagganyak, na nagsasabi sa mga panayam na nais niyang “magpadala ng mensahe”.
Si Tasneem Essop, Executive Director ng Climate Action Network International, isang koalisyon ng halos 2,000 na mga non-government organization, ay nagsabing ang hatol ay dapat “mag-alala kaming lahat”.
– lumaban sa –
Si Matilda Flemming, Direktor ng Kaibigan ng Earth Europe, ay nagsabing siya ay “natakot” sa kinalabasan ngunit binalaan ito na hindi isang nakahiwalay na kaso.
“Ang karapatang magprotesta ay nasa ilalim ng banta sa buong mundo, mula sa mga malalaking korporasyon at mga pulitiko na interesado sa sarili na nagbabanta sa ating mga demokrasya,” aniya.
Ang Greenpeace International ay counter-suing ET sa Netherlands, na inaakusahan ang kumpanya ng mga pang-aapi na demanda upang matigil ang hindi pagkakaunawaan.
Si Rebecca Brown, pangulo at CEO ng Center for International Environmental Law (CIEL), ay nagsabing ang labanan para sa hustisya sa kapaligiran ay magpapatuloy.
“Walang mapang -abuso na kumpanya, demanda, o desisyon sa korte ang magbabago,” aniya sa isang pahayag noong Miyerkules matapos na ibigay ang hatol.
Ang Oil Change International ay sumigaw ng tono na iyon: “Patuloy nating pigilan at gampanan ang pananagutan ng mga korporasyon dahil nakasalalay ito sa hinaharap,” sabi ng tagapamahala ng kampanya ng US na si Collin Rees.
NP-JMI/RLP
