Ito ay nabuo ng AI na nagbubuod, na maaaring magkaroon ng mga pagkakamali. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Ang abogado ng Cebu Gobernador Gwen Garcia
CEBU, Philippines – Sinabi ng Gobernador ng Cebu na si Gwen Garcia noong Miyerkules, Abril 30, hindi siya bababa sa kabila ng isang pag -iwas sa suspensyon na pagkakasunud -sunod mula sa Ombudsman, habang naghihintay siya ng paglilinaw mula sa interior secretary na si Jonvic Remulla, mas mababa sa dalawang linggo na naiwan bago ang Araw ng Halalan.
“Napagpasyahan kong ipadala ang query na ito sa kanya para sa paglilinaw…. Akala ko ang (Kagawaran ng Panloob at Lokal na Pamahalaan) ay maaari ring humiling ng paglilinaw mula sa (Commission on Elections),” aniya sa isang kumperensya ng livestreamed press.
Ang abogado ni Garcia na si Alex Avisado Jr., ay nagsabing ang order ng suspensyon ay hindi wasto sa panahon ng halalan, na binabanggit ang isang probisyon sa Lokal na Pamahalaan na nagbabawal sa mga pagsisiyasat at pag -iwas sa mga suspensyon sa loob ng 90 araw bago ang halalan.
Ang Ombudsman Samuel Martires ay naglabas ng isang anim na buwang pag-iwas sa suspensyon ng order noong Abril 23 laban kay Garcia, na nangangampanya para sa reelection, sa umano’y pagpapalabas ng isang permit sa isang protektadong lugar, partikular ang Mananga River sa Talisay City.
Ito ay nagmula sa reklamo ng isang Moises Garcia Deiparine na inakusahan ang gobernador ng libingan na pang-aabuso ng awtoridad para sa paglabas ng isang espesyal na permit para sa mga desilting na aktibidad sa ilog nang walang anumang sertipiko sa pagsunod sa kapaligiran (ECC) o isang sertipiko ng hindi saklaw (CNC) mula sa Kagawaran ng Kapaligiran at Likas na Yaman (DENR), o naunang pagkonsulta sa iba pang mga nag-aalala na ahensya ng gobyerno.
Ang mga pag -iwas sa pagsuspinde sa mga pagsisiyasat sa administratibo ay ipinatupad upang maprotektahan ang mga tanggapan ng gobyerno mula sa potensyal na hindi nararapat na impluwensya at iba pang mga kadahilanan na pumipinsala sa pagsisiyasat.
Ano ang sinasabi ng comelec?
Sa ilalim ng Seksyon 15 ng Rule 5 ng Comelec Resolution No. 11059, ang mga lokal na opisyal ng publiko ay hindi maaaring masuspinde nang walang pag -apruba ng Comelec, at kabilang dito ang parehong mga pag -iwas at parusa sa parusa.
Ang seksyon 16 ng parehong resolusyon ay nagpapahiwatig na ang isang kahilingan para sa awtoridad na suspindihin ang isang lokal na opisyal ng publiko ay dapat isumite sa Kagawaran ng Batas ng Comelec.
“Una po, ang lahat ng suspension pagpasok ng campaign period, 45 days before the election, ay hindi maisasakatuparan ng walang pahintulot ang Commission on Elections subalit may exemption diyan,” Sinabi ng chairman ng Comelec na si George Garcia sa isang panayam sa radyo ng DZRH noong Miyerkules.
(Una, ang lahat ng mga suspensyon sa panahon ng kampanya, 45 araw bago ang halalan, ay hindi maipatupad nang walang pahintulot ng Commission on Elections, ngunit mayroong isang exemption sa iyon.)
Nabanggit ni Garcia ang seksyon 261 (x) ng Omnibus Election Code, na kung saan ay nagpapalabas lamang ng pagsuspinde ng mga pampublikong opisyal sa panahon ng halalan nang walang paunang pag-apruba mula sa Comelec kapag ang layunin ng suspensyon ay nauugnay sa Anti-Graft and Corrupt Practices Act.
Nilinaw niya sa pakikipanayam na hindi pa sila nakatanggap ng anumang komunikasyon mula sa Ombudsman tungkol sa isang kahilingan para sa pagbubukod sa pagpapatupad ng preventive suspension order laban kay Garcia.
Idinagdag ni Garcia na ito ay ang Opisina ng Ombudsman, ang DILG, at iba pang mga nag -aalala na ahensya na dapat magpadala ng liham o kahilingan para sa awtoridad na ipatupad ang anumang pag -iwas sa suspensyon na pagkakasunud -sunod laban sa isang pampublikong opisyal sa panahon ng kampanya. – Rappler.com
