Ang batang Ae-sun sa Netflix Kdrama “Kapag Nagbibigay sa Iyo ang Buhay” ay nawala ang halalan sa klase para sa pagkapangulo hindi dahil sa mas kaunting mga boto ngunit dahil ang mayamang klase na mayaman ay nagdala ng mga paggamot para sa lahat.
Ang drama ay sumusunod sa malakas na buhay at maraming mga pagsubok sa Ae-sun, isang mahirap na batang babae mula sa Jeju na nais na maging isang makata, at si Gwan-Sik, isang binata na nagmamahal at nagmamahal sa kanya.
Pagkalipas ng mga taon, ang isang may sapat na gulang na AE-Sun ay nanalo bilang unang babaeng pinuno ng nayon.
Ang pagkawala ni Ae-Sun ay mahalagang pagpapakita ng kung paano ang ekonomiya ay may mahalagang papel sa isang pampulitikang pag-setup, kabilang ang pagbili ng boto.
Basahin: Ang suffrage ng kababaihan at boto ng kababaihan sa halalan ng Pilipinas
Ang pagbili ng boto ay nangyayari kapag ang isang partidong pampulitika o kandidato ay namamahagi ng pera o mapagkukunan sa isang botante sa isang paparating na halalan na may pag -asa na ang mga boto ng botante para sa aktor na naghahatid ng mga gantimpala sa pananalapi.
Ang pagkakasala ng pagbili ng boto sa Pilipinas ay tinukoy sa Seksyon 261 (a) (1) ng BP 881, o ang Omnibus Election Code.
Ang nagkasala ay gumawa ng isa sa mga gawa na ito: (1) nagbibigay, nag -aalok o nangangako ng pera o anumang halaga; (2) nagbibigay o nangangako ng anumang tanggapan o trabaho, franchise o bigyan, pampubliko o pribado; (3) gumagawa o nag -aalok upang gumawa ng isang paggasta, nang direkta o hindi tuwiran; at (4) maging sanhi ng isang paggasta na gagawin sa sinumang tao, samahan, korporasyon, nilalang, o pamayanan.
Dapat mayroong isang hangarin: (1) upang pukawin ang sinuman o sa publiko sa pangkalahatan na bumoto o laban sa sinumang kandidato o pigilan ang kanyang boto sa halalan, o (2) na bumoto o laban sa anumang hangarin para sa nominasyon o pagpili ng isang kandidato sa isang kombensyon o katulad na proseso ng pagpili ng isang partidong pampulitika.
Ang pagbili ng boto ay nagmula sa mga mapagkumpitensyang proseso ng elektoral, ngunit madalas itong sumasaklaw sa mga cleavage sa lipunan at pang -ekonomiya sa lipunan. Ang hindi pagkakapantay -pantay sa lipunan ay inilalagay sa arena sa politika dahil ang pagbili ng boto ay hindi nakakaapekto sa mga pinaka -mahina na grupo sa lipunan.
Basahin: 78 Mga Reklamo sa Pagbili ng Pagbili na isinampa, 42 na mga order ng Show-Cause na Inisyu sa Bicol
Nahihirapan sa pamamagitan ng kahirapan at hindi marunong magbasa, ang ilang mga electorates mortgage magandang pamamahala at pananagutan sa pamamagitan ng pagbebenta ng kanilang mga boto sa mga tiwaling pulitiko na handang samantalahin ang mga kondisyon ng masa.
Ito ay magkasingkahulugan sa pagbebenta at pagbili ng mga kalakal at serbisyo sa isang bukas na merkado sa mga napagkasunduang presyo. Kung saan ang kumpetisyon ay napakataas, ang proseso ay tila mga benta ng auction kung saan nagbebenta ang mga botante sa pinakamataas na bidder.
Sa Comelec vs Tagle (Gr Nos. 148948, Pebrero 17, 2003), binigyang diin ng Korte Suprema na “ang mga pagkakasala sa halalan, tulad ng pagbili ng boto, ay mga kasamaan na pumipigil sa proseso ng halalan.”
Ipinaliwanag ng dating punong hustisya na si Henmeno Davide: “Ang isang libre, maayos, matapat, mapayapa, at kapani-paniwala na halalan ay kailangang-kailangan sa isang demokratikong lipunan. Kung wala ito, ang demokrasya ay hindi umunlad at magiging isang kahihiyan. pinsala. “
Idinagdag ni Davide: “Tulad ng sinabi ng Bibliya, ang isang hindi tapat sa napakaliit na bagay ay hindi tapat sa mga magagaling. Ang isa na gumawa ng katapatan sa kanyang pagpasok sa isang elective office sa pamamagitan ng prostitusyon ng prosesong elektoral ay hindi maaaring makatuwirang inaasahan na igalang at sumunod sa konstitusyon ng konstitusyon na ang isang pampublikong tanggapan ay isang tiwala sa publiko, at ang lahat ng mga opisyal ng gobyerno at empleyado ay dapat na may pananagutan sa mga tao at gamitin ang kanilang mga tungkulin na may pananagutan, ang integridad, ang integridad, ang pagsasama -sama ng mga tao.
Iniulat ng European Union Election Observation Mission (EU EOM) na ang 2025 midterm poll ay nakasaksi sa mataas na turnout at matatag na saklaw ng media, ngunit din ang “mga kapani-paniwala na mga indikasyon” ng pagbili ng boto sa pamamagitan ng cash, kalakal at partisanong mga handout ng kapakanan.
Ang punong tagamasid ng misyon na si Marta Temido ay nag -uugnay sa pagbili ng boto sa kahirapan, na nagsasabing “Kapag ang pang -araw -araw na buhay ay isang pakikibaka, kung gayon ang ilang pagkain, isang maliit na halaga ng pera, o mga mahahalagang serbisyo na inaalok kapalit ng mga boto ay maaaring pakiramdam tulad ng isang nasasalat na benepisyo”.
Idinagdag nito na “ang kapaligiran ng kampanya ay naiinis sa pamamagitan ng maling paggamit ng mga mapagkukunan ng estado, pagbili ng boto, at mahina na mga patakaran sa pananalapi sa kampanya, na pinapabagsak ang larangan ng paglalaro ng elektoral.”
Ang anumang reklamo na singilin ang pagkakasala sa halalan ng pagbili ng boto ay dapat suportahan ng kapani-paniwala na katibayan na nagpapatunay sa mga elemento ng pagkakasala. (Rodriguez vs Comelec, GR No. 255509, Enero 10, 2023)
Ang pagkakasala ay hindi dapat gawin sa panahon ng isang pampulitikang aktibidad tulad ng isang miting de avance. Ito, sa kondisyon na ang lahat ng mga elemento ng pagkakasala ay naroroon, walang pagtakas mula sa pananagutan kahit na ang pagbili ng boto ay ginawa sa malayo, maging sa mga tuntunin ng oras o ng pisikal na puwang, mula sa isang pampulitikang aktibidad.
Habang ang pagbibigay ay dapat na natupok, ang tanging kilos ng alay o pangako ng isang bagay na isinasaalang-alang para sa boto ng isang tao ay bumubuo ng pagkakasala ng pagbili ng boto. (Nolasco vs Comelec, Gr Nos. 122250, Hulyo 21, 1997).
. (Protektado ng email)o tumawag sa 09088665786.)
Basahin ang Susunod
