WASHINGTON — Inaasahang maghatol ang Korte Suprema ng US sa Lunes sa pinakaaasam-asam na desisyon ng termino nito — isang desisyong “for the ages” kung si Donald Trump, bilang dating pangulo, ay immune sa prosekusyon.

Kahit na ang desisyon ay malamang na tanggihan ang pag-angkin ni Trump na dapat niyang tamasahin ang ganap na kaligtasan sa sakit, ang desisyon ay magiging susi kung ang kanyang paglilitis para sa pagsasabwatan upang ibagsak ang kanyang pagkatalo sa halalan sa 2020 ay maaaring magpatuloy bago ang halalan sa taong ito, kung saan siya ang kandidatong Republikano.

“Nagsusulat kami ng isang panuntunan para sa mga edad,” sabi ng konserbatibong hustisya na si Neil Gorsuch, na hinirang ni Trump, habang ang mga argumento ay narinig noong Abril.

BASAHIN: Tinanggihan ng korte ng apela ang pag-angkin ni Trump ng kaligtasan sa pag-uusig

“Ang kasong ito ay may malaking implikasyon para sa pagkapangulo, para sa kinabukasan ng pagkapangulo, para sa kinabukasan ng bansa,” idinagdag ni Justice Brett Kavanaugh, isa pang hinirang ni Trump.

Ang orihinal na petsa ng paglilitis ni Trump sa kaso ng halalan ay para sa Marso 4, bago ang kanyang rematch noong Nobyembre kay Pangulong Joe Biden.

Ngunit ang Korte Suprema – na pinangungunahan ng mga konserbatibo, kabilang ang tatlong itinalaga ni Trump sa panahon ng kanyang termino sa panunungkulan – ay sumang-ayon noong Pebrero na pakinggan ang kanyang argumento para sa presidential immunity, na pinipigilan ang kaso habang isinasaalang-alang nila ang bagay noong Abril.

Ibig sabihin, ang paglilitis ay naantala na.

BASAHIN: Sumasang-ayon ang Korte Suprema na pakinggan ang paghahabol ng immunity ni Trump

Ang korte ay malamang na hindi magpasya na si Trump ay may kumpletong kaligtasan sa sakit. Sa panahon ng mga argumento noong Abril, ang mga mahistrado ay tila nag-aalinlangan sa kanyang mga pag-aangkin, na may ilan na nagtatanong kung ang ibig sabihin nito ay ang isang pangulo ay maaaring “gumawa ng mga krimen na may pag-abandona.”

Gayunpaman, ang saklaw at mga salita ng desisyon ay maaaring higit pang ipagpaliban ang paglilitis – paliitin ang posibilidad na haharapin ni Trump ang mga tagausig bago ang boto sa Nobyembre 5.

Halimbawa, maaaring ipadala ng mga mahistrado ang kaso pabalik sa mga mababang korte upang ayusin kung alin sa mga paratang ng espesyal na abogado laban sa 78-taong-gulang na Trump ang may kinalaman sa mga opisyal na kilos, at sa gayon ay maaaring maging immune mula sa pag-uusig.

Iyon ay hindi maiiwasang higit pang itulak pabalik ang paglilitis, isang masalimuot na gawain na, anuman ang desisyon, ay aabutin ng mga buwan ng paghahanda upang makabalik sa landas.

Sa pagharap sa apat na kasong kriminal, ginagawa ni Trump ang lahat sa kanyang kapangyarihan upang maantala ang mga paglilitis kahit man lang hanggang matapos ang halalan.

Noong Mayo 30, hinatulan ng korte sa New York si Trump sa 34 na mga kaso ng felony ng pamemeke ng mga rekord ng negosyo upang pagtakpan ang isang iskandalo sa sex sa mga huling yugto ng kampanya sa pagkapangulo noong 2016, na ginawang si Trump ang unang dating pangulo ng US na nahatulan ng isang krimen. Ang hatol sa kanya ay magaganap sa Hulyo 11.

Ang kaso ng hush money sa New York ay itinuturing na pinakamahina sa apat na kaso ng maraming eksperto sa batas, ngunit malamang na ang isa lamang na makakakita ng paglilitis bago ang boto.

Sa pamamagitan ng paghahain ng maraming pre-trial na mosyon, nagawa ng mga abogado ni Trump na itigil ang tatlong iba pang mga pagsubok, na tumatalakay sa kanyang mga pagtatangka na bawiin ang mga resulta ng halalan noong 2020 at pag-imbak ng mga sekretong dokumento sa kanyang tahanan sa Florida.

Kung muling mahalal, si Trump ay maaaring, sa sandaling nanumpa bilang pangulo noong Enero 2025, ay mag-utos na isara ang mga pederal na pagsubok laban sa kanya.

Share.
Exit mobile version