Inakusahan ng ex-councilor na si Plaridel Nava II
ILOILO CITY, Philippines – Isang dating konsehal ng lungsod ng Iloilo ang nagsampa ng petisyon sa harap ng Korte Suprema (SC) noong Miyerkules, Pebrero 26, na naghahangad na tanggalin ang executive clemency na ibinigay ni Malacañang kay dating Mayor Jed Patrick Mabilog.
Ang 13-pahinang petisyon para sa certiorari at pagbabawal, na isinampa ng dating konsehal na si Plaridel Nava II, ay natanggap ng SC sa parehong araw.
Hiniling ni Nava sa SC na ideklara na ang executive secretary na si Lucas Bersamin, isang dating punong hustisya, ay nakagawa ng matinding pang -aabuso sa pagpapasya dahil sa isang sinasabing “kakulangan o labis na nasasakupan” sa pagbibigay ng pagkahilig kay Mabilog.
Binigyan ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr si Mabilog Executive Clemency noong Enero 15, 2025, na pinatawad siya ng mga pananagutan sa administratibo at pagpapanumbalik ng kanyang mga karapatan upang bumoto at humawak ng pampublikong tanggapan.
Binigyang -katwiran ni Bersamin ang clemency, na binabanggit ang mga nagawa ni Mabilog bilang alkalde, kabilang ang pamamahala at mga parangal sa pagpapaunlad ng komunidad.
Si Mabilog ay tinanggal mula sa opisina noong Oktubre 23, 2017, sa pamamagitan ng Opisina ng Ombudsman matapos na matagpuan na nagkasala ng malubhang maling gawain, malubhang katapatan, at nagsasagawa ng prejudicial sa pinakamainam na interes ng serbisyo.
Assailed kapatawaran
Si Nava, na na -disbarred ng SC ilang taon na ang nakaraan, ay nagtalo na ang clemency ay hindi konstitusyon at walang bisa mula sa simulana sinasabi ito na naka -encode sa kalayaan at mandato ng Ombudsman.
Sinabi rin niya na nilabag nito ang proseso ng angkop na proseso at sumalungat na Seksyon 19, Artikulo VII ng Konstitusyon ng 1987, na tumutukoy sa mga kapangyarihan ng pagkalasing ng pangulo.
Ang Ombudsman, binigyang diin niya, ay isang independiyenteng konstitusyon, quasi-judicial body na lampas sa pangangasiwa o kontrol ng pangulo.
Nagtalo si Nava na ang punong ehekutibo ay hindi maaaring ibagsak ang mga pagpapasya sa Ombudsman, dahil hindi sila maapela sa tanggapan ng pangulo.
Nabanggit niya ang desisyon ng Llamas kumpara sa ORBOS ng SC, na nagtataguyod na ang executive clemency ay nalalapat sa parehong mga kaso ng kriminal at administratibo.
Gayunman, sinabi niya na nilinaw ng pagpapasya na ang clemency ay nalalapat lamang sa mga kaso sa loob ng sangay ng ehekutibo, hindi ang mga pinasiyahan ng Ombudsman.
“Sa kaso ng Llamas, ang Respondent Governor (Ocampo) ay tinanggal ng Kalihim ng Kagawaran ng Panloob at Lokal na Pamahalaan na isang pagbabago ng pangulo, at hindi sa tanggapan ng Ombudsman,” aniya.
Railroaded?
Kinuwestiyon din ni Nava ang bilis ng proseso ng clemency ng Mabilog.
Sinabi niya na ang dating alkalde ng Iloilo ay nagsampa ng petisyon sa Opisina ng Pangulo noong Setyembre 2024 upang maiangat ang mga parusang administratibo na ipinataw noong 2017.
Sa mas mababa sa apat na buwan, sinabi niya, ipinagkaloob ang petisyon, na epektibong binawi ang disqualification ni Mabilog mula sa pampublikong tanggapan.
“Ang bilis ng kidlat at ang riles ng riles ng Mabilog’s (clemency) ay hindi lamang pangkaraniwan at hindi regular, nilalabag din nito ang pamamaraan ng angkop na proseso ng paunawa at pagdinig bago ang pagbibigay ng assailed executive clemency,” aniya.
Mabilog responds
Sa isang pahayag Miyerkules ng gabi, ipinahayag ni Mabilog ang tiwala na ang SC ay aalisin ang petisyon ni Nava, na nagsasabing ang kanyang pagkamaalam ay binigyan ng “ligal at patas.”
“Ang desisyon ay ginawa kasunod ng mga itinatag na ligal na pamamaraan, at nagtitiwala ako sa integridad at karunungan ng mga opisyal na sinuri ang aking kaso,” aniya.
Ipinagtanggol niya si Bersamin, na tinawag siyang “isang tao na hindi mapag -aalinlanganan na integridad at malawak na karanasan sa hudisyal.”
Tinanggal ni Mabilog ang petisyon ni Nava bilang isang pag -atake sa personal at pampulitika.
“Ang isang dalawang beses na disbarred na indibidwal na hindi na isang abogado, ang kanyang mga opinyon sa mga ligal na bagay ay walang timbang,” aniya. “Nanatili akong nakatuon sa pagtaguyod ng hustisya at katotohanan, at tiwala ako na ang bagay na ito ay malulutas alinsunod sa aming ligal na sistema.” – Rappler.com
