Ito ang buod na binuo ng AI, na maaaring may mga error. Para sa konteksto, palaging sumangguni sa buong artikulo.
Sinabi ng Commission on Audit na ang Bureau of Fire Protection ay maaaring magdesisyon mismo kung ang mga subsidyo sa buwis ay ilalapat sa transaksyon ng supply ng firetruck sa joint venture
MANILA, Philippines – Pinagbigyan ng Commission on Audit (COA) ang P115.06 million tax refund claim na inihain ng joint venture na nagtrabaho para makakuha ng government fire truck units mula 2015 hanggang 2016.
Ang Kolonwel Trading at Hubei Jiangnon Special Automobile Co. Ltd. ay pumirma ng kontrata sa Bureau of Fire Protection (BFP) para sa paghahatid ng 244 unit ng 1,000-gallon firetruck at 225 unit ng 500-gallon firetruck noong Pebrero 2, 2015. Ang pinagsamang Sinimulan ng venture na ihatid ang mga unit pagkaraan ng ilang buwan, mula Mayo 20, 2015 hanggang Pebrero 25, 2016.
Binayaran ng BFP ang mga supplier ng P2.44 bilyon, hindi kasama ang 15% na advance payment na P386.59 milyon, ang 1% na withholding tax na nagkakahalaga ng P23.01 milyon, at 5% na value-added tax na P115.057 milyon.
Ang joint venture (JV) ay naghain ng Claim for Refund sa Bureau of Internal Revenue (BIR) noong Hulyo 19, 2017. Pagkalipas ng dalawang taon noong 2019, maghain sila ng Petition for Review sa Court of Tax Appeals (CTA) mula noong hindi pa nakapagdesisyon ang BIR sa claim nito.
Nagpasya ang CTA noong Nobyembre 20, 2020 na tanggihan ang P115.057 milyong claim ng joint venture. Sa kalaunan ay tatanggihan nito ang mosyon para sa muling pagsasaalang-alang ni Kolonwel, at dahil walang sumunod na apela, naging pinal at executory ang desisyon ng CTA noong Mayo 20, 2021.
Sinabi ng CTA na ang BFP ay nasa tama nang hindi nito isama sa pagbabayad nito ang 5% VAT, dahil ang transaksyon sa joint venture ay itinuturing na isang pagbebenta. Malalapat lamang ang tax subsidy kung ang mga firetruck ay direktang binili ng BFP.
Ang desisyon ng COA na ibigay ang tax refund claims ng joint venture ay ibinoto ng mayorya ng mga commissioner na nakaupo sa en banc, kung saan si COA chairperson Gamaliel Cordoba at commissioner Mario Lipana ay bumoto pabor sa joint venture. Bumoto si Commissioner Roland Café Pondac laban sa petisyon ng joint venture, na binanggit na lampas ito sa hurisdiksyon ng komisyon at dahil ang petisyon sa refund ng buwis ay tinanggihan na ng CTA.
“Ang (COA) ay walang hurisdiksyon sa Petition for Money Claim ng JV,” sabi ni Pondac sa kanyang 13-pahinang Dissenting Opinion. “Ang paksa ng paghahabol ng pera para sa refund ng VAT ay napagpasyahan na at tinanggihan ng CTA alinsunod sa eksklusibong hurisdiksyon ng apela nito.”
“Kapansin-pansin, ang Desisyon ng CTA ay nakamit na ang wakas,” idinagdag niya.
Napansin din ni Pondac na nilabag ng joint venture ang panuntunan laban sa forum shopping.
Gayunpaman, sinabi ng mga auditor ng gobyerno na ang dahilan kung bakit inabot ng joint venture ang kanilang tax refund claim ay para sa “sound, fair, and reasonable judgement” ng COA, na hindi hinamon ng BFP.
Ang COA sa kanilang desisyon ay nagbigay ng opinyon ng isang BIR Regional Director na may petsang Mayo 23, 2019 na maaaring ibigay ang tax subsidies sa mga supply na ipapataw sa pag-aangkat ng BFP ng mga kagamitan at protective gear. Binigyang-diin ng komisyon na maaaring ang BFP mismo ang magdedesisyon kung ilalapat ang tax subsidies sa transaksyon ng supply ng firetruck sa joint venture.
“Tungkol sa isyung ito, nalaman ng Legal na Tanggapan ng BFP na ang kasunduan sa pagkuha na nakipagtransaksyon sa petitioner ay nagbibigay ng karapatan sa huli sa pagkakaloob ng claim sa pera na ito dahil nakita nitong maayos ang claim,” sabi ng mga state auditor. – Rappler.com
