MANILA, Philippines — Ang marker ni Andres Bonifacio sa Pinaglabanan Shrine sa San Juan City na nagsasaad kung ano ang itinuring ng isang eksperto na hindi tumpak sa kasaysayan ay binago noong Agosto, mga dalawang taon matapos itong unang i-flag.
Ang bagong marker ay inihayag sa pagdiriwang ng Araw ng Pinaglabanan noong Agosto 30, ayon kay Joel Sarmenta, isang propesor sa kasaysayan ng Pilipinas, na gumawa ng update sa oras para sa paggunita ng Araw ng Bonifacio noong Nob. 30.
Ang Labanan sa San Juan del Monte, na itinuturing na unang malaking labanan ng Katipunan, ay naganap noong Agosto 30, 1896, sa lungsod.
“Ito ay isang napakagandang sorpresa,” sinabi ni Sarmenta sa INQUIRER.net sa telepono noong Biyernes.
Si Sarmenta, na nagbigay liwanag tungkol dito noong 2022, ay nagsabi na ang bagong marker ay napakalabo ngunit gayunpaman ay mas mahusay kaysa sa luma na sinabi niyang puno ng “kaduda-dudang mga katotohanan.”
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
BASAHIN: Sinampal ng mananalaysay ang hindi tumpak na panandang Bonifacio sa San Juan
Ang artikulo ay nagpapatuloy pagkatapos ng patalastas na ito
“Sa isang paraan, ngayon ay hindi gaanong detalyado,” sabi niya. “Mukhang higit pa sa isang pahayag ng misyon.”
Ito na ngayon ang buong nilalaman ng pananda, isinalin mula sa Tagalog:
“Ang Monumento ng Diwa ng 1896 ay naglalarawan ng isang pagpupugay sa katapangan at determinasyon ng mga Pilipino, na noong Agosto 30, 1896, ay nangahas na ipaglaban ang kalayaan at soberanya ng Inang Bayan. Ang makasaysayang lugar na ito ay naging saksi sa mahahalagang sandali ng rebolusyon na pinamunuan nina Gat Andres Bonifacio at Heneral Emilio Jacinto. Ang mga Katipunero ay nag-alay ng kanilang buhay sa kanilang pagnanais na angkinin ang Almacen de Polvora at ang El Deposito upang tuluyang talunin ang mga dayuhang mananakop.
“Ang monumentong ito ay nagsisilbing simbolo ng mga sakripisyong ginawa ng ating mga ninuno na nangahas na mangarap ng isang malayang bansa na sumasalamin sa Diwa ng 1896. Ito ay isang paalala ng hindi mabilang na mga pangako sa katarungan, pantay na karapatan, at ang pokus ng isang hinaharap na malaya sa kolonyal na pang-aapi.
“Nawa’y ang monumento na ito ay magsilbing isang walang hanggang inspirasyon para sa mga susunod na henerasyon; ito ay tanda ng di-natitinag na diwa na nagtayo ng ating bansa. hayaan itong maging isang panawagan sa pagkilos, anuman ang estado ng isang tao sa buhay, upang hikayatin ang lahat na yakapin at ipagtanggol ang mga kalayaang tinatamasa natin sa pagkakaisa.”
Ang naunang marker ay nagsasaad ng mga katotohanan na nagpatunog kay Bonifacio na parang “bungling fool” at ang mga rebolusyonaryong Pilipino ay “inutile,” ayon kay Sarmenta.
Ang istoryador ng Britanya na si Jim Richardson ay sinipi ni Sarmenta na nagsasabi na ang lumang marker ay gumawa ng “13 pagkakamali sa loob lamang ng 17 linya.”
Kabilang sa mga pagkakamaling binanggit ni Richardson sa lumang marker ay ang malawakang pagmamaliit sa bilang ng mga naglalaban, ang kahina-hinalang mataas na bilang ng mga nasawi sa mga mandirigma ng Katipunan, at ang pag-aangkin nito na si Bonifacio lamang ang armado ng baril habang ang iba pang mga rebolusyonaryong Pilipino ay walang armas.
