MANILA, Philippines — Ang ikalawang impeachment complaint na isasampa ng mga progresibong grupo laban kay Bise Presidente Sara Duterte ay nagbanggit lamang ng isang batayan, ang pagtataksil sa tiwala ng publiko, upang matiyak ang mas mabilis na pagtalakay at pagtuunan ng pansin ang kanyang mga umano’y maling gawain, sabi ng isa sa mga petitioner.

Sa panayam nitong Miyerkules, tinanong si dating mambabatas at ngayon ay tagapangulo ng Bayan Muna na si Neri Colmenares kung bakit nakatutok lamang ang ikalawang impeachment complaint sa isa sa anim na batayan na binanggit sa ilalim ng Article XI ng 1987 Constitution.

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ipinaliwanag ni Colmenares na siya at ang iba pang nagrereklamo ay nakatuon sa pagtataksil sa tiwala ng publiko dahil maaaring isa ito sa pinakamabigat na batayan para sa impeachment.

“Betrayal of public trust ay bumubuo ng iba’t ibang mga pagkakasala, kabilang ang paglabag sa Binagong Kodigo Penal. Nakatuon kami sa betrayal of public trust dahil ito ay sumasaklaw sa lahat at ito ang pinakamabilis na paraan para malutas ang kaso,” he said in Filipino.

“Ngunit higit pa sa mga batayan lamang, alam natin na para sa mga mamamayan ang pagtataksil sa tiwala ng publiko ay isang napakahalagang isyu,” dagdag niya. “At iyon ay para sa amin, isa sa pinakamataas kung hindi ang pinakamataas na kataksilan ng isang pampublikong opisyal.”

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang mga advanced na kopya ng ikalawang impeachment complaint na ihahain sa Miyerkules ng hapon ay nagpakita na ang pagtataksil sa tiwala ng publiko ay nag-ugat umano sa ginagawa umano ng Bise Presidente ng pangungutya sa mga proseso ng pag-audit at sa kanyang pagtanggi na kilalanin ang pangangasiwa ng Kongreso sa mga deliberasyon ng badyet.

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ang Seksyon 2 ng Artikulo XI ay nagbibigay na ang mga sumusunod na batayan para sa impeachment ay maaaring banggitin ng mga nagrereklamo:

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito
  • May kasalanang paglabag sa Konstitusyon
  • pagtataksil
  • panunuhol
  • Graft at katiwalian
  • Iba pang matataas na krimen
  • Pagkakanulo sa tiwala ng publiko

READ: After impeachment rap filed vs VP Duterte, ano ang susunod?

Ang Office of the Vice President (OVP) at ang Department of Education (DepEd), na dating pinamunuan ni Duterte, ay naging paksa ng imbestigasyon ng Kamara dahil sa mga katanungan kung paano ginamit ang kanilang mga CF.

Nagpapatuloy ang artikulo pagkatapos ng patalastas na ito

Ilan sa mga ibinunyag ay ang acknowledgment receipts (ARs) para sa mga CF na nilagdaan ng isang partikular na “Mary Grace Piattos” na sinabi ni Antipolo 2nd District Rep. Romeo Acop na may pangalan na katulad ng isang coffee shop at apelyido na sikat na patatas tatak ng chip.

Ang mga AR na nilagdaan ni Piattos ay bahagi ng mga ulat sa pagpuksa na tinalakay sa pagdinig sa P23.8 milyon sa mga CF na sakop ng 158 na resibo.

BASAHIN: P1-M reward para sa impormasyon tungkol kay Mary Grace Piattos – House lawmakers

Noong Martes, kinumpirma ng Philippine Statistics Authority na hindi lumalabas ang pangalang Mary Grace Piattos sa kanilang live birth, marriage, at death registry.

BASAHIN: Wala ang ‘Mary Grace Piattos’, kinumpirma ng PSA

Bago ito, umani na ng kontrobersiya si Duterte dahil tumanggi siyang direktang tugunan ang mga tanong na may kinalaman sa CF sa mga deliberasyon ng badyet noong Agosto 27. Sa sumunod na pagdinig, hindi dumalo sina Duterte at mga kinatawan ng OVP, na pinaniniwalaan ni Kabataan party-list Rep. Raoul Manuel na katumbas ng pagtataksil sa tiwala ng publiko.

BASAHIN: Sara Duterte, OVP rep no-show pa sa House plenary debate sa budget

Ang unang impeachment complaint ay inihain noong Disyembre 2 at inendorso ni Akbayan party-list Rep. Percival Cendeña.

BASAHIN: Unang impeachment complaint vs VP Sara na inihain sa Kamara

Ayon kay dating Senador Leila de Lima, na kasama ng mga nagrereklamo, kabilang sa mga artikulo ng impeachment na binanggit sa unang reklamo ay ang umano’y maling paggamit ng CF ni Duterte, mga banta sa mga opisyal ng gobyerno, at ang umano’y pagkakasangkot niya sa extrajudicial killings noong siya ay alkalde ng Davao City.

BASAHIN: De Lima: Maling paggamit ng pondo, mga banta sa mga batayan para impeach si VP Duterte

Share.
Exit mobile version