Hindi na kailangang sabihin, ito ay fossil fuels na nagsimulang maging pangunahing driver ng panlipunang pag-unlad. Ito ay literal na nagbigay-daan sa lipunan upang matugunan ang mga pangunahing pangangailangan ng mga mamamayan nito, kabilang ang mga paraan upang magbigay ng mga kondisyon para sa mga tao na magkaroon ng kakayahang maabot ang kanilang buong potensyal at pag-unlad.
Sa katunayan, ang fossil fuel na patuloy pa ring gumaganap ng dominanteng papel sa ating mga sistema ng enerhiya ay karbon. At, hindi man natin gusto, ang karbon ay nananatiling pinakamalaking driver ng pag-unlad ng lipunan sa buong mundo. Ang sitwasyon o kalagayang ito ay nagpapatuloy hanggang ngayon.
Gayunpaman, pagdating sa pagkonsumo ng enerhiya, ang paggamit ng karbon ay lalong naging hindi kanais-nais. Pagkatapos ng lahat, ang karbon ay pinili bilang ang pinakamarumi sa mga fossil fuel. Kapag sinunog, ang karbon ay gumagawa ng mataas na paglabas ng carbon dioxide (CO2).
Sa bagay na ito, ang karbon ay naging isang malaking kontribyutor sa polusyon sa hangin na “tinatayang nauugnay sa milyun-milyong napaaga na pagkamatay bawat taon.” Bukod pa rito, malawak na ngayong itinuturing ang karbon bilang pangunahing sanhi ng pagbabago ng klima sa mundo.
Ang pangmatagalan at panandaliang pananaw ng paggamit ng karbon
Ang katotohanan sa lupa ay nagpapakita na ang mga bansa — lalo na sa rehiyon ng ASEAN — ay patuloy na gumagamit ng karbon para sa abot-kaya nito. Ang dati at kasalukuyang pagganap ng presyo nito ay madalas na nagpapakita na ito ang pinakamurang opsyon sa gasolina. Gayundin, malawak na magagamit ang karbon, sa parehong oras, madaling dalhin at iimbak.
Higit pa rito, ang mga coal-fired power plant ay patuloy na maaasahang “baseload plants.” Ang mga baseload plant ay “yaong mga pasilidad sa paggawa ng kuryente na nagbibigay ng tuluy-tuloy na kuryente sa isang pare-parehong bilis upang matugunan ang lahat o ilan sa mga pangangailangan mula sa isang partikular na heograpikal na lugar.”
Ang mga coal-fired power plant ay nanatiling pangunahing panggatong para sa mga pang-industriyang pangangailangan tulad ng produksyon ng bakal, bakal, at semento para sa karamihan ng mga bansa sa mundo.
Higit sa lahat, maaaring gamitin ang karbon kahit saan na may naaangkop na imprastraktura, anuman ang oras, panahon, o lokasyon.
Gayunpaman, dahil sa makabuluhang negatibong epekto ng karbon sa kapaligiran at kalusugan ng tao, ang mga bansa ay tinatawagan na mabilis na lumayo sa paggamit nito at tumutok patungo sa paggamit ng mga low-carbon na pinagmumulan ng enerhiya, tulad ng nuclear at renewable.
Sa ngayon, ang mga tagapagtaguyod para sa pag-iwas sa pandaigdigang pagbabago ng klima ay agresibong itinutulak ang pag-phaseout ng coal power sa halo ng kuryente ng lahat ng mga bansa. Bukod dito, inaasahang bababa ng 80% ang pangangailangan ng coal power sa 2030.
Bilang tugon, ang ilang mga bansa ay wala nang karbon. Ngunit ang ilang mga bansa, tulad ng Pilipinas, ay nakatakdang i-phase out ito sa 2030, 2040, o mas bago. Gayunpaman, may ilang mga bansa tulad ng United States, na isa sa mga pinakamalaking gumagamit ng fossil fuels, na kailangan pa ring gumawa sa isang timetable ng ganap na pag-aalis ng paggamit ng karbon sa kanilang pinaghalong produksyon ng enerhiya.
Mga katotohanan sa programa ng paglipat ng malinis na enerhiya
Ang plano ng renewable energy (RE) ng kasalukuyang administrasyon ay pataasin ang bahagi ng renewable energy sa power generation mix ng bansa sa 35% sa 2030 at 50% sa 2040.
Gayunpaman, ang target na ito ay maaaring kailangang baguhin kung isasaalang-alang ang aktwal na katayuan ng kakayahan sa produksyon ng enerhiya ng bansa, sa kabila ng muling pagpapatibay ng pangako ng bansa na makayanan ang action plan ng 28th United Nations Climate Change Conference o Conference of the Parties (COP28) noong Nobyembre 2023 sa Dubai, United Arab Emirates “upang i-phase out ang fossil fuels at maging 100% renewable energy.”
Ang pangunahing layunin ng COP28 ay limitahan ang pagtaas ng average na temperatura ng mundo sa 1.5 degrees Celsius sa itaas ng temperatura ng pre-industrial revolution period sa pagtatapos ng siglo.
Gayunpaman, kahit na ang mga developer ng RE sa bansa ay kinikilala na ang output ng mga renewable ay pasulput-sulpot dahil, halimbawa, ang mga solar plant ay gumagawa lamang ng kuryente kapag may sikat ng araw, kaya’t ang isang kaukulang baseload power plant ay dapat na naroroon pa rin kapag ang RE ay idinagdag sa grid upang balansehin. ang sistema at punan ang mga kinakailangan sa supply.
Sa tag-araw ngayong taon, nagkaroon ng power interruptions sa Luzon na may malaking pagtaas sa demand na pinalala pa ng El Niño. Ngunit hindi na ito bago. Sa nakalipas na 10 taon, ang Luzon ay nakaranas ng Yellow at Red Alerts bawat taon at naiwasan lamang ang mga ito noong 2018 at 2020, kung saan ang huli ay dahil sa makabuluhang pagbaba ng demand sa kuryente na nagreresulta mula sa COVID-19 pandemic.
Ang kakaiba sa Red Alerts ngayong taon ay walang naka-iskedyul na Red Alerts sa umaga, hindi tulad ng mga nakaraang taon. Ang Red Alerts noong Abril at Mayo 2024 ay naganap sa hatinggabi at umabot hanggang hatinggabi.
Ito ay malinaw na nagpapakita na ang solar generation ay nagawa lamang upang masakop ang demand sa umaga at maagang hapon — at sa pagkawala ng naturang supply patungo sa hapon at gabi, ang Luzon ay natitira sa malaki at paulit-ulit na mga kakulangan sa suplay.
As quoted, tama si Senator Chiz Escudero nang sinabi niya noong May 14 Senate committee on energy hearing na ang agresibong push for renewables ay hindi sumasalubong sa kailangan ng bansa sa ngayon dahil hindi ito nagbibigay ng baseload power.
Kinumpirma ito ng ulat ng ASEAN Center for Energy noong Mayo 2024. Mahalaga sa pag-unlad ng ekonomiya ng mga bansang ASEAN, kabilang ang Pilipinas, ang maaasahan at cost-effective na baseload supply ng kuryente.
Sa ngayon, ang karbon ay nananatiling mahalagang pinagkukunan ng enerhiya sa Timog Silangang Asya. Nagbibigay ito ng sapat na enerhiya sa pinakamababang gastos na posible at nagsisilbing maaasahang pinagmumulan ng pagbuo ng baseload na maaaring magbigay ng matatag at tuluy-tuloy na supply ng kuryente.
Sa ilalim ng mga sitwasyong ito, kahit na lumilipat ang rehiyon patungo sa isang mas malinis at mas sari-sari na halo ng enerhiya, ang inisyatiba ng Net Zero Emission Pathway ng International Energy Agency para sa paglipat ng enerhiya ng rehiyon at inirerekomendang plano ng pagkilos para sa coal phaseout ay nakikitang labis na ambisyoso at hindi iniangkop sa Southeast Mga natatanging kalagayan ng Asya.
Higit na partikular, pinaniniwalaan na ang 2040 na deadline para sa coal phaseout ay hindi nagbibigay ng mga bagong mapagkukunan ng enerhiya na bubuuin sa rehiyon ng sapat na panahon upang maging mature at maging economically feasible para sa mga developer at, sa turn, ay magiging abot-kaya para sa mga consumer.
Gayundin, mababawasan ang kakayahang magamit ng maaasahan, maipapadalang enerhiya, dahil idinagdag ang RE sa grid. Kinakailangan ang mga backup at storage system, at kailangang isaalang-alang ang pagsasama ng network, ngunit wala sa mga ito ang sapat na kapasidad ngayon at inaasahang magiging available sa loob ng susunod na dekada.
Ang seguridad ng enerhiya ng rehiyon, bilang resulta, ay hihina. Papataasin din nito ang pagkakalantad nito sa pabagu-bago ng presyo ng gas sa pandaigdigang merkado, dahil ang natural na gas ay ang agarang kapalit ng karbon.
Higit sa lahat, binigyang-diin din ng ulat na ang mga pagsisikap sa paglipat ng enerhiya ay hindi dapat isakripisyo ang pagiging abot-kaya ng enerhiya, kung saan ang pagsisikap na palitan ang karbon bilang pinagmumulan ng enerhiya ay dapat tiyakin na hindi ito hahantong sa patuloy na pagtaas ng presyo ng kuryente.
Kaya, habang ang mga ekonomiya ng ASEAN ay maaaring patuloy na lumawak, ang mga pangangailangan ng suplay ng kuryente ay dapat manatiling matatag at maaasahan, at ang mga presyo ay dapat manatiling mababa upang manatiling kaakit-akit sa dayuhang pamumuhunan.
Sa kalaunan, ang paglipat sa RE ay may mga epekto din sa paglikha ng trabaho at paggamit ng lupa. Gaya ng iniulat sa publikasyon ng 8th ASEAN Energy Outlook noong Setyembre, ang bilang ng mga trabahong nalikha sa mga renewable ay maaaring mabigo upang matumbasan ang napakalaking pagkawala ng mga trabaho sa fossil fuel. Ito ay dahil kumpara sa mga fossil fuel, ang mga renewable ay may mas mababang lakas ng paggawa. Ang mga fossil fuel power plant, partikular ang karbon, ay gumagamit ng mas malaking workforce, na may average na 13,072 na trabaho kada gigawatt (GW) kumpara sa 4,602 na trabaho kada GW para sa solar at hangin.
Sa mga kinakailangan sa paggamit ng lupa, ang taunang kinakailangan sa lupa para sa teknolohiya ng hangin kung ihahambing sa footprint para sa karbon ay humigit-kumulang 18 beses na mas malaki. Sa kabilang banda, ito ay dalawang beses na mas malaki para sa solar.
Pinakamahalaga, napakahalagang isaalang-alang ang mga trade-off sa pagitan ng mga kinakailangan sa paggamit ng lupa ng mga renewable, ang mga greenhouse gas (GHG) emissions, at pagkasira na nagreresulta mula sa mga planta na pinagagaan ng karbon.
Hindi maiiwasang direksyon ng patakaran
Malinaw na habang lumilipat ang Pilipinas sa mas malinis na pinagkukunan ng enerhiya, ang pangunahing pagsasaalang-alang ay ang pagtiyak ng abot-kaya at maaasahang suplay ng kuryente, na naaayon sa pokus ng iba pang mga bansang ASEAN.
Ayon sa 2022 na pag-aaral ng International Energy Consultants sa global/regional electricity tariffs, tanging ang Singapore at Pilipinas ang sumasalamin sa tunay na halaga ng kuryente sa mga singil ng consumer. Parehong walang subsidiya ng gobyerno ang dalawang bansa, hindi tulad ng ibang bansang ASEAN kung saan halos kalahati ng gastos sa kuryente ay tinutustusan ng gobyerno.
Kung hindi natin bibigyan ng importansya na bawasan ang halaga ng kuryente sa ngalan ng paglilipat sa RE habang ginagawa ng ating mga kapitbahay, baka lumaki ang agwat sa pagitan ng mga presyo ng kuryente sa Pilipinas at ibang mga bansa sa rehiyon, kung saan mas mahal ang ating mga singil sa kuryente.
Higit pa rito, kung patuloy tayong magdaragdag ng RE capacity sa grid nang hindi nagdadagdag ng maipapadala at maaasahang supply mula sa mga pinagmumulan ng baseload at ina-upgrade ang grid, maaari tayong makaranas ng rotating power interruptions sa huli ng hapon hanggang hatinggabi sa buong taon.
At, habang ang demand para sa kuryente ay tumataas nang mas mabilis kaysa sa maisusuplay ng mga renewable, ang bansa ay walang alternatibo kundi ang gumamit ng subok na sa panahon na pinagmumulan ng enerhiya – ang karbon. Tulad ng alam natin, tanging ang mga nuclear power plant at gas-fired station lang ang makakapagbigay ng kuryente sa lahat ng oras.
Walang alinlangan, malinis na kapangyarihan ang kinabukasan. Ang mga renewable tulad ng solar at hangin ay makakapaghatid din sa kumbinasyon ng mga baterya. Gayunpaman, ang imbakan ng baterya sa kasalukuyan ay panandalian at maliit kung ihahambing sa mga pangangailangan ng enerhiya ng kahit na katamtamang laki ng mga lungsod.
Sa pagitan ng 2023 at 2030, ang pagkonsumo ng kuryente ay inaasahang tataas ng anim na beses na mas mabilis kaysa sa kabuuang pangangailangan ng enerhiya, kumpara sa dalawang beses na mas mabilis sa panahon ng 2010-2023 at 1.4 na beses na mas mabilis noong 2000-2010.
Ang coal at ang mga pinsan nito, samakatuwid, ay mananatiling praktikal na paraan lalo na kapag bumibilis ang pangangailangan sa kuryente. – Rappler.com
(Ang artikulo ay inihanda para sa pangkalahatang sirkulasyon para sa publikong nagbabasa at hindi dapat ituring bilang isang alok, o paghingi ng isang alok na bumili o magbenta ng anumang mga mahalagang papel o instrumento sa pananalapi kung tinutukoy dito o kung hindi man. Bukod dito, ang publiko ay dapat magkaroon ng kamalayan na ang manunulat o sinumang namumuhunang partido na binanggit sa column ay maaaring magkaroon ng conflict of interest na maaaring makaapekto sa objectivity ng kanilang naiulat o nabanggit na aktibidad sa pamumuhunan.
