MANILA, Philippines – Ipinagpatuloy ng komite ng karapatang pantao ng Kamara ng mga Kinatawan ang kanilang pag-iimbestiga sa drug war ni dating pangulong Rodrigo Duterte noong Lunes, Hulyo 29.
Kapansin-pansin ang pagdinig sa maraming dahilan, mula sa patuloy na pagliban ni Duterte, hanggang sa unang pagharap ni dating senador Leila de Lima sa komite.
Inilista ng Rappler ang mga highlight ng sesyon noong Lunes na tumagal ng anim na oras.
Hinahanap ng mga kritiko ng drug war ang absent na si Duterte
Sinabi ni House human rights committee chairman Bienvenido Abante noong Hunyo na aanyayahan niya si dating pangulong Rodrigo Duterte na dumalo sa pagtatanong nito sa mga pagpatay na may kinalaman sa giyera sa droga, ngunit wala ang Davao City kingpin sa pagdinig noong Lunes.
Tinuligsa ni Gabriela Representative Arlene Brosas ang kanyang kawalan.
“Hinihiling namin ang dating pangulo na pumunta dito upang ipaliwanag ang mga akusasyon laban sa kanya, ngunit hindi pa rin ito nangyari,” sabi ni Brosas. “Ang pagsisiyasat na ito ay hindi dapat huminto hanggang sa (siya ay nagpapakita).”
Ang Abante, gayunpaman, ay tumigil sa pagbibigay ng show-cause order kay Duterte, na magpipilit sa huli na pormal na ipaliwanag ang kanyang kawalan sa pagdinig.
Ang iba pang pulis ng Davao, gayunpaman, na nag-snubbed sa pagdinig noong Lunes sa kabila ng mga imbitasyon na ipinadala ng Kamara ay binigyan ng show-cause order – sina Charles Owen Molino, Michael Maderable, Ronnie Banggat, at June Ralph Piñero.
Inaprubahan ng panel ang mosyon para imbitahan sa susunod na pagdinig ang mga dating miyembro ng Davao Death Squad (DDS) na sina Edgar Matobato at Arturo Lascañas.
Si Abante ay nag-swipe kay Dela Rosa
Si Senador Ronald “Bato” dela Rosa, ang punong tagapagpatupad ng anti-narcotics drive ni Duterte hanggang sa siya ay nagretiro sa puwersa ng pulisya, ay binatikos ang Kamara noong Hunyo dahil sa pagsisimula ng imbestigasyon, at sinabing wala itong awtoridad na gawin ito dahil ang layunin nito ay hindi magdaos. isang pagdinig sa tulong ng batas, ngunit para lamang panagutin ang ilang mga pulis.
Binuksan ng Abante ang ikaapat na araw ng pagdinig na may direktang tugon kay Dela Rosa.
“Sabihin ko sa magaling na senador, senador ka, may karapatan tayo ayon sa ating mga patakaran,” Abante said.
“Si Senator Dela Rosa, na nakapanayam, ay umamin din na may mga paglabag sa karapatang pantao na ginawa noong panahon niya bilang director general ng Philippine National Police, at tinatawag pa niyang collateral damage iyon. Ngayon, alam mo na ang pagpatay sa napakaraming tao sa akin ay hindi lang collateral damage, sana napigilan,” he added.
Si Marbil ay tumabi sa mga tanong
Si Philippine National Police (PNP) chief Rommel Francisco Marbil ang unang panauhin na inusisa ng mga mambabatas, dahil kinailangan niyang umalis nang maaga dahil sa panibagong pangako.
Ang mga tanong na ibinato sa kanya ay medyo simple, at sa pangkalahatan ay isang pagkakataon para sa kanya upang ipagsigawan ang muling pagkakalibrate ng anti-illegal na diskarte sa droga ni Pangulong Ferdinand Marcos Jr. kumpara sa madugong digmaang droga ni Duterte.
Si Marbil, gayunpaman, ay umiwas sa mga tanong, at sumagot ng malabo sa kabila ng paulit-ulit na pag-follow-up mula sa mga mambabatas, na nag-iwan sa mga kongresista na kitang-kita ang pagkagalit.
Hindi na venue ang bahay para sa character assassination ni De Lima
Walang Duterte sa pagtatanong noong Lunes, ngunit naroon ang kanyang pinakamatibay na kritiko: dating senador na si Leila de Lima.
Noong 2017, sa kasagsagan ng drug war, naging unahan at sentro si De Lima ng isang magulong imbestigasyon ng Kamara sa umano’y paglaganap ng droga sa state penitentiary. Inakusahan ng mga babaeng kasamahan ni De Lima sa Senado ang mga lalaking nanguna sa pagsisiyasat na iyon ng “unparliamentary,” “misogynistic,” at “insulting conduct,” habang si De Lima mismo ay tinawag itong “sham inquiry” na inayos ni Duterte na naglalayong sirain ang kanyang reputasyon. Siya ay nakulong ng halos pitong taon at pinalaya ng korte noong Nobyembre noong nakaraang taon.
Noong Lunes, ibang Kapulungan ang sumalubong kay De Lima, na nagbigay sa kanya ng tiyak na antas ng paggalang sa pagtanggap sa imbitasyon ng Kamara.
“Natutuwa akong makita si (dating) senador De Lima na aktibo pa rin,” sabi ni Abante tungkol sa dating senador.
“Kami ay lubos na nagpapasalamat sa dating senador para sa paggalang sa kapakanan na ito, at binabati kita sa pagwawagi sa lahat ng iyong mga kaso sa korte,” dagdag ni committee vice chairperson Zia Alonto Adiong ng Lanao del Sur 1st District.
“Pahintulutan ko pong purihin ang ating dating kalihim ng hustisya at dating senador na ang lakas ay talagang hinangaan natin,” sabi din ni Iloilo 1st District Representative Janette Garin. “Ang mga babae ay kadalasang itinuturing na hindi gaanong malakas kaysa sa mga lalaki, ngunit sa kaso ni dating senador De Lima, napatunayan niya kung hindi.”
Isang debate sa mga numero ng digmaan sa droga
Dalawang taon na ang lumipas mula nang magbitiw si Duterte sa puwesto, at pitong taon mula nang tapusin ng kanyang administrasyon ang kanyang unang taon bilang pangulo, ngunit hindi pa napagkasundo ng mga awtoridad ang eksaktong bilang ng mga pagkamatay na may kaugnayan sa droga.
Sinabi ng Presidential Communications Office na pinagsama-samang mga numero mula sa apat na ahensya noong Nobyembre 2017 ang namatay sa humigit-kumulang 20,000 – 3,167 mula sa anti-drug operations, at 16,355 homicide cases ang iniimbestigahan. Kinumpirma ng isang kinatawan ng PNP sa pagdinig ang mga numerong iyon.
Ngunit dapat bang bilangin ang mahigit 16,000 pagkamatay sa ilalim ng mga pagpatay na may kaugnayan sa digmaang droga? Iyon ay kabilang sa mga talakayan.
“Sinusubukan nilang ipahiwatig na ang mga kaso ng homicide ay hindi nauugnay sa droga,” sabi ni De Lima. “Hindi ko maintindihan kung bakit ayaw kumpirmahin ng mga awtoridad na ito nga ay mga pagpatay na may kinalaman sa droga. Ang mga ito ay maaaring vigilante killings… na hinimok ng mga elemento ng pulisya.”
Nanindigan si Abante na hindi nangangahulugang mga pulis ang nasa likod ng vigilante killings.
“Not necessarily, pero may mga indikasyon na marami sa kanila ay kasabwat o nakikipag-ugnayan sa pulisya,” sagot ni De Lima.
Dumalo si dating police chief Oscar Albayalde sa pagdinig, at hiniling din na linawin ang mga pagkakaiba sa mga ulat tungkol sa bilang ng mga namatay sa drug war, ngunit sinabi niyang hindi niya masasagot ang tanong dahil wala siyang personal na access sa mga talaan ng gobyerno.
Kinukutya ng mambabatas ang resulta ng imbestigasyon ng Kamara na ihaharap sa ICC
Sinabi ni Santa Rosa Representative Dan Fernandez, miyembro ng panel, na ang resulta ng imbestigasyon ng Kamara ay “maaaring magamit bilang ebidensya para sa ICC.”
“Ito ang dahilan kung bakit ang gusto namin sa pagsisiyasat na ito ay upang mabilis na masubaybayan ang iba’t ibang mga butas na maaaring makatulong din sa mga paglilitis na ginagawa sa ICC,” sabi ni Fernandez.
Ang naturang pahayag ay hindi nakaligtas kay De Lima, na binigyang-kahulugan ito bilang pagsisikap ng Kamara na ipakita ang kalayaan nito mula sa sangay na tagapagpaganap. Pagkatapos ng lahat, pinagtibay ni Pangulong Marcos ang posisyon na ang ICC ay walang hurisdiksyon sa Pilipinas.
Agad na dumistansya ang panel sa pahayag ni Fernandez.
“Iyan ang personal na pahayag ni Congressman Fernandez,” paglilinaw ng Abante.
Tumawag para sa komisyon ng katotohanan
Itinampok sa pagdinig ng Kamara ang maraming testimonya mula sa mga kamag-anak ng mga biktima ng drug war, at nakita si De Lima na nanawagan para sa isang tunay, independiyenteng pagsisiyasat sa digmaang droga.
“Ang perpektong setup ay isang independiyenteng komisyon ng katotohanan na ang tanging gawain ay alamin ang mga katotohanan, tukuyin ang mga taong sangkot, tukuyin ang pattern,” sabi ni De Lima. “Hindi ko sinisikap na siraan ang kapasidad ng katawan na ito na gawin din ito, ngunit dahil sa mga kumplikado at napakalaking gawain na kinakaharap ng komiteng ito, makakatulong ito kung mayroong isang komisyon ng katotohanan.”
“Walang duda sa isip ko na si dating Pangulong Rodrigo Duterte ang utak, dahil siya ang pasimuno at inducer ng mga pagpatay sa digmaan sa droga,” dagdag niya.
Binibigyang-diin ni Adiong ang kapangyarihan ng mga salita ng pangulo
Si Duterte, noong panahon ng kanyang panunungkulan, ay kilala sa kanyang masasamang bibig, off-script tirades, at mga pahayag na minsan ay binibigyang kahulugan bilang mga pahayag ng patakaran, at kalaunan ay minamaliit ng kanyang tagapagsalita bilang isang “joke.”
Sa pagtatapos ng pagdinig noong Lunes, nagsalita si Adiong tungkol sa kapangyarihan ng mga salita na mayroon ang isang pangulo.
“Kapag mayroon kang tiyak na antas ng kapangyarihan na ipinagkatiwala sa iyo ng mga tao, hindi mo basta-basta pina-personalize ang opisina, dahil hindi iyon sa iyo noong una. Ang iyong opisina na iyong inookupahan ay pag-aari ng mga tao. Kaya’t walang sinuman ang may karapatang magpakilala sa opisinang iyon at pagkatapos ay sabihing ‘Ito ang aking posisyon,’ nang pabiro. Anuman ang iyong sabihin, ang buong tao ay kunin ito bilang isang bagay, bilang isang patakaran. Hindi mo maaaring balewalain iyon,” sabi ni Adiong.
– Rappler.com
* Lahat ng mga quote sa Filipino ay isinalin sa Ingles, at ang ilan ay pinaikli para sa maikli.
