Sa bisperas ng ika-52 anibersaryo ng Batas Militar, tumestigo ang mga aktibista sa Cordillera upang patunayan ang kanilang pagiging inosente matapos silang i-tag ng gobyerno bilang mga terorista
BAGUIO, Pilipinas – Noong 1981, umalis si Stephen Tauli sa kanyang trabaho sa Ministry of Environment para makiisa sa pakikibaka ng mamamayang Cordillera laban sa proyektong Chico Dams ng diktadurang Marcos.
Ginugol niya ang kanyang mga pangunahing taon sa pagtataguyod para sa mga karapatan ng katutubo, na humantong sa mga kasong kriminal at kanyang pagkulong sa panahon ng administrasyong Corazon Aquino. Kalaunan ay ibinasura ng korte ang mga kaso.
“Ang mga dahilan kung bakit ako naging aktibista ay nananatili: ang pang-aapi at paglabag sa mga karapatan laban sa mga tao, at pandarambong sa ating mga mapagkukunan ay patuloy at lumalala,” sabi ni Tauli, ngayon ay 65, sa Ilocano nang tanungin kung bakit siya nagpapatuloy sa kanyang aktibismo.
Muli, natagpuan niya ang kanyang sarili na nagtatanggol sa kanyang layunin sa ilalim ng isa pang pagkapangulo ni Marcos.
Noong Nobyembre 2023, nagpetisyon sina Tauli at mga kapwa pinuno ng Cordillera Peoples Alliance (CPA) na sina Jennifer Awingan-Taggaoa, Sarah Abellon-Alikes, at Windel Bolinget sa isang regional trial court para sa isang writ of certiorari at isang preliminary injunction. Ito ay upang mangatwiran na ang pagtatalaga ng terorista ng Anti-Terrorism Council (ATC) laban sa kanila ay lumabag sa karapatan sa nararapat na proseso, naglantad sa kanila sa mga pagbabanta, at lumabag sa kanilang kalayaan sa pagpapahayag at pagsasamahan.
Sa bisperas ng ika-52 anibersaryo ng Batas Militar, habang ang kanilang paglilitis na humahamon sa pagtatalaga ay pumasok sa ikalimang pagdinig, tumestigo sina Tauli at Awingan-Taggaoa.
Kinuwestiyon ng mga abogado mula sa Office of the Solicitor General (OSG) ang kanilang mga claim, na ikinatwiran na nabigo ang mga petitioner na magpakita ng direktang koneksyon sa pagitan ng harassment na naranasan nila at mga aksyon ng gobyerno.
‘Malalim na trauma’
Sinabi ni Tauli sa korte na ang kanyang pagdukot ay nagdulot ng “malalim na trauma,” na nangangailangan sa kanya na sumailalim sa sikolohikal na paggamot at pagpapayo.
Siya ay iniulat na dinukot noong Agosto 2022 sa harap ng opisina ng CPA sa Kalinga. Pinalaya siya ng mga bumihag sa kanya pagkatapos ng mahigit 24 na oras.
Kinailangan niyang ipaliwanag ito matapos i-highlight ng OSG ang mga pagkakaiba sa pagitan ng kanyang judicial affidavit na isinumite sa korte at ang nakalakip sa isang writ of amparo na inihain niya sa Court of Appeals.
Sinabi ni Tauli na nahirapan siyang maalala ang mga detalye ng kaganapan sa oras ng naunang affidavit. Pagkatapos lamang na “i-objectifying ang kaganapan” ay nagawa niyang maayos na maalala ang mga katotohanan at iwasto ang ilang mga detalye.
Nabanggit ng OSG na ang pagdukot ay nangyari bago ang pagtatalaga ng terorista. Sa panahon ng pagsusuri, nabanggit ng abogado ng estado na hindi pinangalanan ni Tauli ang ATC o ang Anti-Money Laundering Council (AMLC) bilang mga ahensya na maaaring nagalit siya dahil sa kanyang adbokasiya.
Panlamig na epekto
Kinuwestiyon din ng OSG si Awingan-Taggaoa tungkol sa mga ahente ng estado na sinusubukang ayusin ang isang pagpupulong sa kanya sa pamamagitan ng kanyang kapatid na lalaki, isang pulis. Sinabi ng OSG na ang mga ahente ay “gusto lang makipag-usap,” ngunit nilinaw ni Awingan-Taggaoa na humingi sila ng “pagpupulong para sumuko ako at magtanong.”
Tinanong din siya tungkol sa kanyang pag-aangkin ng panliligalig ng isang partikular na “Major Melgar.” Nang tanungin kung na-verify na niya ang kanyang pagkakakilanlan, inamin niya na hindi niya binanggit na kinumpirma ito ng Commission on Human Rights habang iniimbestigahan ang kanyang reklamo.
Nang tanungin kung malaya siyang maglakbay, sinabi ni Awingan-Taggaoa, “Natatakot ako (sa pagtatalaga) kaya hindi ako gaanong bumiyahe… dahil bago pa man ang pagtatalaga, ilang kasamahan sa CPA ang pinatay nang walang katarungan.”
Si Bolinget ay nagpahayag ng mga katulad na takot sa kanyang patotoo noong Setyembre 16, na kasabay ng kanyang kaarawan. Inamin niya na walang opisyal na paghihigpit sa paglalakbay ang inilagay sa kanya; gayunpaman, pinigilan siya ng mga panganib sa seguridad na dumalo sa mga aktibidad ng CPA.
Inilarawan niya ang pagtatalaga ng terorista bilang “ang pinakamasamang bagay na nangyari sa aking buhay.” Naging emosyonal ang tagapangulo ng CPA, na sinasabing ginawa siyang “kaaway ng estado” ng label ng ATC, na naglalagay sa panganib hindi lamang sa kanya kundi pati na rin sa kanyang pamilya at mga kasamahan dahil sa kanilang pakikisalamuha sa kanya.
‘Hindi konektado’
Upang suportahan ang kanilang argumento, tinanong ng OSG si Bolinget tungkol sa mga insidente ng harasment na binanggit niya sa kanyang supplemental affidavit.
Tinanong nila kung na-verify niya ang pagkakakilanlan ng mga sangkot. Sinabi ni Bolinget na tinukoy niya ang isang indibidwal bilang bahagi ng intelligence unit ng Baguio City police.
Idiniin din ng OSG si Abellon-Alikes kung bakit hindi niya na-verify ang mga pagkakakilanlan ng mga pinaghihinalaang ahente ng estado sa kabila ng kanilang patuloy na mga tawag at pagbisita. Kinuwestiyon pa nila kung bakit hindi siya nagsampa ng pormal na reklamo laban sa mga indibidwal.
Nanindigan ang OSG na bukod sa pag-freeze ng kanilang mga bank account at pondo ng CPA, walang direktiba ng gobyerno ang pumipigil sa mga petitioner o kanilang grupo na magpatuloy sa kanilang mga aktibidad o magpahayag ng kanilang mga pananaw. Binanggit nila ang mga post sa Facebook ng CPA na nagpapakita ng patuloy na mga aktibidad at pahayag na tumutuligsa sa pagtatalaga ng ATC at sa gobyerno.
Kinilala ni Bolinget na habang nagpapatuloy ang CPA sa ilang aktibidad, ang pagyeyelo ng kanilang mga account ay lubhang nakaapekto sa kanilang mga programa.
Iniutos ng AMLC ang pagyeyelo sa mga bank account ng mga petitioner, na nakaapekto rin sa pondo ng CPA at ilan sa mga ipon ng mga miyembro ng kanilang pamilya. Naghain ang grupo ng hiwalay na petisyon para alisin ang freeze order, ngunit ibinasura ito ng Court of Appeals noong Disyembre 2023. Mula noon ay nagpetisyon na sila sa Korte Suprema para sa pagsusuri, na nakabinbin pa rin. – Rappler.com
