MANILA, Philippines – Ang tagausig ng International Criminal Court (ICC) ay pormal na ibinalik sa pangkat ng pagtatanggol ni dating Pangulong Rodrigo Duterte ang mga piraso ng katibayan na nabuo ang batayan para sa kanyang pag -aresto sa warrant para sa umano’y pagpatay bilang isang krimen laban sa sangkatauhan.
Sa isang dokumento na inilabas ng ICC noong Martes, sinabi ng pag-uusig sa Pre-Trial Chamber (PTC) 1 na nagawa nitong ibunyag noong Marso 21 “181 item” na bumubuo ng katibayan na nagpapahiwatig kay Duterte sa mga singil.
Ang dating Pangulo at Davao City Mayor ay inakusahan na isang “hindi tuwirang coperpetrator” sa sistematikong at laganap na pagpatay sa ilalim ng isang patakaran na ipinatupad niya upang mai -stamp ang paglaganap ng mga iligal na droga sa bansa.
Basahin: Pivotal isyu sa kaso ng ICC ni Duterte
Siya ay naaresto noong Marso 11 sa Maynila bago siya lumipad sa punong -himpilan ng ICC sa Hague, Netherlands, kung saan siya ay kasalukuyang nakakulong.
“Ang mga item na ito ay binubuo ng materyal na nabanggit sa warrant of arrest para kay G. Rodrigo Roa Duterte,” sinabi ng tagausig ng ICC na si Karim Khan sa paunawa.
Ang isang annex sa paunawa na isinampa ay ipinahayag na kumpidensyal at samakatuwid ay hindi ginawang magagamit sa publiko.
Idinagdag ni Khan na ang ilang mga materyales mula sa “pitong saksi” ay hindi pa maibigay sa pagtatanggol kung saan hiniling ng pag -uusig ang isang extension mula sa korte.
Sa pag -apply para sa isang pagpapalawig ng deadline ng pagsisiwalat ng ebidensya, binanggit ng pag -uusig ang regulasyon 35 ng mga regulasyon ng ICC ng korte.
Ang pagsusumite ng katibayan sa pagtatanggol ay bahagi ng mga paglilitis sa ICC at itinuturing na “mahalaga” para sa parehong pag -uusig at ang pagtatanggol, sinabi ng mga eksperto sa ligal.
Sapat na katibayan
Ang iba’t ibang mga sitwasyon ay maaaring maglaro sa yugto ng pretrial batay sa katibayan sa kamay laban kay Duterte.
Para sa isa, ang mga singil ng pagpapahirap at panggagahasa, na ibinaba ng PTC sa pag -aresto nito laban kay Duterte, ay maaaring mabuhay kung ang tagausig ay nakakahanap ng higit na katibayan, sinabi ng abogado ng karapatang pantao na si Kristina Conti sa The Inquirer.
Ang tanggapan ng tagausig, sa kagyat na aplikasyon nito para sa isang warrant warrant noong Pebrero, ay sinisingil si Duterte na may tatlong bilang sa ilalim ng mga krimen laban sa sangkatauhan, lalo na ang pagpatay, pagpapahirap at panggagahasa.
Gayunpaman, hindi kasama ng silid ang mga singil sa pagpapahirap at panggagahasa dahil sa kakulangan ng sapat na batayan.
“Ngunit ito ay nakapagtuturo dahil ang dami ng katibayan ay mababa … kaya’t maliban kung ang tagausig ay nakakakuha ng karagdagang impormasyon at kumbinsihin ang mga hukom na (siya) ay maaaring ibalik ang pagpapahirap at panggagahasa, kung gayon ang hukom ay magpapasya muli kung may sapat na ebidensya upang magpatuloy sa paglilitis,” sabi ni Conti sa isang pakikipanayam sa telepono.
Sinabi ng isang abogado na tumutulong sa mga pamilya ng mga biktima ng digmaan sa droga na naniniwala siya na mahihirapan si Duterte na pagtagumpayan ang katibayan na mayroon ang tagausig laban sa kanya kahit na alam niya ang mga dokumento at patotoo na ginamit laban sa kanya.
Para sa Neri Colmenares, si Duterte ay “mahihirapan sa paglaki (ang katibayan). Ang ebidensya ay talagang malakas.”
Sa katunayan, sinabi niya, ang 43 na insidente ng pagpatay na binanggit sa warrant warrant, kasama na ang mga napatay sa Caloocan City at Bulacan Province, ay “sapat” upang dalhin si Duterte sa paglilitis.
“Ang ICC ay nahatulan (iba pang akusado) batay sa mas kaunting mga pagkakasala,” sinabi ni Colmenares sa Inquirer noong Miyerkules, na binabanggit ang kaso ng pinuno ng rebeldeng Congolese na si Germain Katanga, na nahatulan ng mga krimen sa digmaan at krimen laban sa sangkatauhan noong 2014.
Pagkumpirma ng mga singil
Ayon sa tagapagsalita ng ICC na si Fadi El Abdallah, hindi rin makumpirma ng korte ang alinman sa mga singil laban kay Duterte, bagaman sa huli ay maapela ito ng tagausig.
Kung nakumpirma, sa kabilang banda, ang pagtatanggol ay maaaring gumawa ng apela.
“Sa isang antas ng pagpapanggap, may tanong lamang kung ang mga singil ay makumpirma laban sa isang suspek. Kung walang mga singil na nakumpirma laban sa isang suspek, kung gayon siyempre, ang kaso ay dapat magtapos sa antas na ito,” sinabi niya sa Newswatch Plus sa isang pakikipanayam.
“May posibilidad para sa mga partido, kaya alinman sa tagausig o pagtatanggol, upang humiling ng isang iwanan upang mag -apela sa mga pagpapasya sa kumpirmasyon ng mga singil kung hindi sila nasiyahan sa kinalabasan. At iyon ay ibang proseso,” sabi niya.
Ang ligal na koponan ni Duterte ay pinangunahan ng abogado ng British-Israeli na si Nicholas Kaufman, na nanumpa na mag-mount ng isang malakas na pagtatanggol para kay Duterte.
Ang mga abogado na kumakatawan sa mga biktima at ang kanilang mga pamilya ay naghahanda din upang matiyak na magkakaroon sila ng pakikilahok sa mga paglilitis sa ICC.
Sinabi ni Conti na ito ay kasangkot sa pagkakaroon ng isang pagkakataon para sa mga biktima na ibalik sa korte ang kanilang “mga alalahanin at pananaw” sa kaso laban kay Duterte.
Tama si Honasan
Samantala, sinabi ni Malacañang na hindi ito titigil sa dating Sen. Gregorio Honasan II mula sa pag -file ng isang petisyon sa ICC upang hilingin ang ligtas na pagbabalik ni Duterte sa bansa.
Sa isang press briefing noong Miyerkules, itinuro ng Presidential Communications Office Undersecretary at Palace Press Officer na si Claire Castro na ang gobyerno ay walang mga obligasyon tungkol sa mga ligal na pamamaraan ng ICC.
“Sa bahagi ng gobyerno at sa pangangasiwa ni Pangulong Marcos, wala kaming gagawin dahil wala kaming responsibilidad, wala kaming gagawin tungkol sa ligal na sistema at ligal na pamamaraan ng ICC,” sabi niya.
Sinabi ni Castro na nasa loob ng mga karapatan ng dating senador na ipagtanggol si Duterte, na nagsilbi bilang Kalihim ng Teknolohiya ng Komunikasyon at Komunikasyon sa nakaraang administrasyon.
“Ngunit maaaring mas mahusay kung siya ay nag -coordinate muna sa ligal na koponan ng dating pangulo dahil hindi siya nakilala ng ICC,” dagdag niya.
Ang soberanya ay buo
Sa Kongreso, muling sinabi ni Pangulong Senado na si Francis Escudero na ang soberanya ng bansa ay hindi nakompromiso nang sumang -ayon ang gobyerno na ibigay si Duterte sa International Criminal Police Organization (Interpol) para sa kanya na harapin ang paglilitis para sa mga krimen laban sa sangkatauhan sa ICC.
“Una sa lahat, ang mga nagsampa ng reklamo (laban kay Duterte) sa ICC ay mga Pilipino, hindi mga dayuhan,” sinabi ni Escudero sa isang forum ng balita noong Miyerkules.
“Ang mga nagpasya na ituloy ang kaso ay mga Pilipino, di ba? Walang mga dayuhan na nakagambala doon,” aniya.
Pinagtalo niya ang mga pag -aangkin na ang mga hudisyal na institusyon ng bansa ay binawian ng pagsasagawa ng kanilang nasasakupan sa ligal na isyu dahil si Duterte ay hindi kailanman inakusahan na may kaugnayan sa kanyang walang awa na pagputok sa iligal na droga.
Si Escudero, isang abogado, ay nagsabing malinaw din na ang Republic Act No. 9851, o ang Philippine Act on Crimes Laban sa International Humanitarian Law, Genocide at iba pang mga krimen laban sa sangkatauhan, pinayagan ang mga Pilipino na pinaghihinalaang kasangkot sa mga krimen sa digmaan at iba pang mga katulad na pagkakasala na sinubukan bago ang isang pang -internasyonal na tribunal.
“Sa kaso ng dating pangulo, walang nakabinbing kaso laban sa kanya at pinili ng mga biktima (ang ICC) bilang lugar para sa kanila na makakuha ng hustisya. Hindi sa palagay ko ang mga korte ng Pilipinas ay tinanggihan ang hurisdiksyon sa bagay na ito,” aniya. – Sa mga ulat mula kay Julie M. Aurelio at Marlon Ramos
